Vladimir Zhurkin

Ваша система будет потреблять в районе 600 ватт. В итоге вам нужен блок питания с запасом.
Я бы взял в районе 850W естественно от нормального бренда.

Откуда я знаю ? Так как у меня собрано несколько таких систем и я замерял мощность.

У меня машина i7700k с 1080ti потребляет в нагрузки около 400 (и то не доползает.)
Стоят 8 Hdd + 4 ssd в системе. БП конечно стоит с офигительным запасам 1600 , но как видим это сильно избыточно. Думаю в районе 550-750 будет вполне нормально.
Я же брал, так как использовал связку 4xSLI из 980ti.

Кто сталкивался/собирал: как себя ведет массив созданный в Linux средствами mdadm и LVM2?
Видел в доках redhat-а рекомендации по такой реализации.

Можно посмотреть на такие доки RH, где дают вредные советы ?

Т.е. берем 4 диска и собираем два зеркала с помощью mdadm, а потом с помощью LVM2 создаем поверх этих массивов единый том. По структуре - RAID10, но по реализации не совсем он.

В LVM2 RAID0 плюс только один, это создание снепшотов и добавление новых HDD.
Только вот чтение и запись будет у такого решение последовательно и в общем прибавки скорости не светит.
Второй момент, что надежность в случаи отказа такой схемы спорная. У вас по факту может вылетить 1 диск или 2 диска из разных массивов. восстанавливать такой слоенный пирог не очень удобно, в случаи проблем - восстановление может быть квестом. Поэтому проще делать все на mdadm сразу например.

Как будет работать в вариантах диски HDD и диски SSD?

Да в общем как обычно. Отличий минимально.

Для каких задач это будет хорошее решение, а для каких - плохое?

Тут нет ответов и не будет. Все решается бенчмарками и от самих задач. При этом бенчмарки сугубо под ваши нужды и под ваше железо.
Но я бы вообще ушел и от mdadm и от lvm и уже смотрел на ZFS с его плюшками. Там вам уже и LVM, и Raid и снепшоты и кеширование итд итп. В ближайшие время ФС будит доминировать. Можно настроить два уровня кеша. Память->SSD- и уже все на HDD.

я бы заложил на проц и мать 30к, памяти на борту за глаза хватит, БП тоже за глаза, хард может и есть смысл поменять, но не приоритетно пока. Под такое есть какие-то варианты приемлемые по производительности?

На текущий вариант я бы все же рассматривал intel и i7700k + карту уровня или 1060 с 6gb или 1070.
С райзаном пока очень все неоднозначно, о многих проблемах пока просто не говорят.

Вот например проблема в Linux системах, я понимаю что вам они в общем пофиг, это просто как пример
https://community.amd.com/thread/215773?start=0&ts...

Можно примерно такое собрать:

Intel Core i5 - 7600K OEM - 15000
msi z270 pc mate - 8500
Cooler - titan ttc-nk35tz/rpw ku - 1000
MSI GTX1060 - 16700
БП Hipro HPA-500W - 2140

Память,ssd на ваш вкус и цвет.

Как вариант можно подумать и текущею конфигурацию апгрейдить.
И да, на мой взгляд photoshop по крайне мере CS6 (у меня лицен) тормазнутый сам по себе.
При i7700k + 64gb памяти + ssd он умудряется тормозить на кистях.
При этом вся обработка на плечах gtx980ti. Поэтому жена у меня переползает на другие альтернативы.
Есть мысль вернутся на CS5.5 (то же лиц) но пока руки не доходят.

Сам железку такую не использовал, но:
>

На схд 4 порта и в настройках каждый порт имеет свой ip адрес, но почему-то iscsi name на всех портах одинаковы.

Если это в рамках одной голову (да и не одной вроде) так и должно быть. Так как у вас общие дерево на пул.
В Win iscsi в общем ничего не надо прописывать, только указать ip он сам покажет список того, чего есть. Возможно пройти авторизацию, если она есть. Так конечно надо смотреть manual по железки.

Вам необходимо извлечь HDD и если речь идет о win7/8/8.1/10 сделать загрузку с любого установочного диска.
Далее вам надо перейти в консоль , а не продолжать установку. Сделать можно через shift+F10 (вроде).
Далее разбить диск через diskpart и по сути остается распаковать sources.wim через disk на ваш hdd. Прописать загрузчик и после вставить hdd обратно в ваш пк.

Вот тут не такой хардкор через adminpe

https://www.youtube.com/watch?v=oP_jyU_CTfE

Сетевое хранилище должно поддерживать горячую замену жестких дисков. После заполнения к примеру 1 жесткого диска, запись должна автоматически переходить на следующий жесткий диск. После 1-ый будет изыматься и сдаваться в архив. В случае возникновения каких-либо ошибок решение должно уведомлять конечного пользователя.
Спасибо всем.

HDD сами по себе не надежны. В вашем варианте лучше использовать стримеры. Кассета стримера гарантирует вам сохранность данных на 30 лет. Кассеты дешевые, но вот сами стримеры дорогие. Можно использовать как роботизированные головы так и одиночные. Сейчас стоит рассматривать покупку стримеров не ниже LTO5.
Я и сам использую их дома и на работает, когда работал. Сейчас есть LTO1,2,4,7 :)

https://plus.google.com/+VladimirZhurkin/posts/hvJ...

Более подробно вообще о технологии стримерах DLT и как они работают:
https://www.youtube.com/watch?v=7yN8WzWJcYk

Вы платите за удобства. Если у вас с HP, что-то происходит , к вам выезжает человек и разбирается. Вплоть до замены железа начиная с мат платы. В случаи с Supermicro вы занимаетесь самоудовлетворением.
Что бы понять насколько оно надо, представьте ситуацию, что у вас легла часть сервиса или весь сервис связанный с этой СУБД. Сколько фирма потеряете за время 1 дня простоя в лучшем случаи и кто будет виноват и возмещать убытки ?

Теперь про кластер в целом и виртуальные машины. У MS есть своя кластерная файловая система, которая довольна неплохо работает. как раз используется для MSSQL и Hyper-V машин.
Поэтому я крепко бы подумал , насколько vmvare вам в бок уперлось ?
В итоге вашу ситуацию я вижу примерно так. Собрать СХД на базе Supermicro используя технологию MS storage Space. Как я тут в других ответах говорил это сервер + Jbod корзина или просто сервер , все в одном. Отдавать все по 10gb ethernet или infinity band. FaberChanell медленно но верно сдает позиции. К этой корзине я бы подумал о горячей замене, где при выходе одной в ход войдет другая. Для машин создать MS ClasterFileSystem и отдать под БД MSSQL и Hyper-v который то же будет в кластере из 3 машин! Ко всему этому можно создать непрерывную репликацию этих виртуальных машин (правда потребуется еще один сервер).
Можно поднять и iscsi.

Ну и узкое место тут будет только switch. Для избежание узкого места, нужен будет стекируемый switch, объединить eterhnet в bonding на разные порты switch. Но это как надо правильно, позволит ли такое сделать бюджет, вопрос другой.

Как уже выше сказали любой сервер. Но еще подскажу, что как вариант взять сервер 1u и к нему jbod корзину.
Использовать в качестве OS Windows и ее технологию Storage spaces. Можно и без корзины и все сделать в одном корпусе, это уже как захочется. Там можно будет формировать диски как душе угодно, тут лучше просто почитать.
В состав этого всего можно включить и SSD как диск кеша для всего массива, что увеличить общий iops в приделах кеша. Итого получится два винта в raid для самого сервера + один под hot swap. 1 или больше ssd и нужное вам кол-во винтов.

Однозначна QLogic . Просто он более популярен и можно да же БУ утащить по низкой цене.

Ну и другой момент, продумайте схему лучше. Я так понимаю вторая СХД будет как активная копия на случай выхода первой схд из строя ? Тогда и switch у вас должны быть стекируемые итд итп, иначе вся эта схема не имеет смысла вообще.

У вас небольшая каша в голове.

Давайте по порядку у вас есть:

HP StorageWorks EVA 4100 - 1 шт
Сервер с FC - 1 шт
SAN switch - 1 шт.

Первое, что не очень понятно зачем вам в такой конфигурации вообще нужен San switch ?
Вполне на сервер можно поставить два FC адаптера и жить спокойно, тем более они явно стоят дешевле san switch. Ну или вы все же планируете больше чем 1 сервер.

Второй момент, вы не указали , какой у вас san switch ? san switch должен иметь eternet порт, который должен быть включен в managment сеть ну или просто в сеть, если у вас пока нет сети управления или вы вообще не будите ее делать и положите болт на всю безопасность. В ту сеть вы должны будите воткнуть ILO или impi , ну или другой интерфейс управления сервером и собственно вашей СХД. Точно не помню у этой модели единый интерфейс управление на голову или каждая голова имеет свой. В итоге в этой сети у вас будет все, для того, что бы управлять этим вот всем. По FC у вас передаются только данные. В СХД вы создаете lun, а потом уже вешаете конкретный lun на конкретный сервер. Как вариант поднимаете кластер и тогда используете кластерную ФС для нескольких серверов. В Win это в основном использовалось для Hyper-C и MSSQL.

В общем вроде как-то так.

P.S. Хотя конечно я бы все делал по другому :) на Storage spaces и JBOD корзинах.

Все есть готовое. Смотрите в сторону mikrotik и его реализации hotspot.

Вам нужны будут сами точки доступа + контроллер для управления + увы и ах машина с radius сервером.
Авторизацию можно сделать как вам будет угодно , начиная от смс , заканчиваю QR кодами.

В итоге получится примерно так , в качестве контроллера 2011 или 3011
https://routerboard.com/RB2011UiAS-IN
https://routerboard.com/RB3011UiAS-RM

Точки доступа - тут можно без фанатизма купить несколько hap ac lite
https://routerboard.com/RB952Ui-5ac2nD

как по мне раскидать несколько ТД и сделать бесшовный роуминг, лучше чем поставить одну и выкрутить мощность сигнала :) Тут получится эконом вариант. надо только помнить, что ethernet у него 100 мегабит.

radius сервер - любой приличный тазик.

Но так же вы должны помнить, что:
minsvyaz.ru/ru/events/33687

МВД России и Минэкономразвития России, предполагает обязать юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предоставлять безвозмездный доступ в интернет в общественных местах только при наличии договора с оператором связи об идентификации пользователей. За нарушение порядка идентификации предлагается установить административную ответственность, начиная с первого квартала 2016 года.

Так как вы не оператор связи, у вас с этим будут сложности. Как второй вариант, сделать закрытый wifi и уже внутри него еще раз авторизация для отслеживание например по времени.

Пример авторизации по смс

https://habrahabr.ru/post/325344/

Я бы тут больше рассматривал не мать, а чипсет и сколько всего надо будет подключить и надо ли будет подключать когда-либо.

Вот тут можно почитать про различия.
https://www.ferra.ru/ru/system/review/intel-b250-h...

Например чипсеты линейку Q, имеют удаленное управление Intel AMT , в составе intelRE (да да, относительно недавно нашли дырку)
Считается бизнес уровень и можно удаленно переустановить ОС. Нет разгона итд итп.
Поэтому выбирайте от ваших потребностей.

Мой выбор из самого оптимального и для игр и для всего это Asus Prime H270-Pro.
Память берите одной планкой. Скорость для вас не имеет значение, главное уж не совсем низкие тайминги.
Почему одной ? Потом будет куда еще расти.