Игорь

dump умеет понимать что такое файлы, и не будет выполнять чтение каждого байта в пустых секторах. Размер образа сделанного через дамп будет меньше (в зависимости от утилизации диска). Но для dump нужно либо монтировать файловую систему в readonly или шатдаунить и перегружаться, чтобы дамп был выполнен вне рабочей системы.
Можно делать dump и онлайн, но со всеми рисками потери консистенции.

dd - это побайтное копирование. Это может быть конечно полезно, но долго.
dd можно делать в идентичный размер диска, в меньший - нет. Онлайн копирование может быть с потерей консистенции файловой системы.

Еще есть rsync и обычный tar+gzip, оба сохранят флаги доступа, правда inodes будут другие.

Лучше нужно выбирать по вашей ситуации.

Какая разница какой язык? Чисто технически то, что можно сделать на C, Java, PHP можно так же сделать на Brainfuck.
Любой полноценный веб-язык способен такое сделать, вопрос сам по себе не имеет смысла в принципе, к тому же ответ на него вам по сути ничего не даст, а исходя из постановки вопроса - тем более...

Доброй ночи.

1. Касаемо CRM - попробуйте разные решения, на вкус как говорится. Рекомендую обратить внимание на Мегаплан, есть еще teamer.ru/about он проще, но в принципе норм. Для старта хватит бесплатной версии CRM, а там уж видно будет

2. Начать нужно с подсчета расходов, примерного плана доходов, точки безубыточности и прочих неинтересных вещей. Важно понимать, что Вы переходите в бизнес, а значит будете отвечать не только за себя, но и за сотрудников. Не рекомендую читать тонны статей про успешных предпринимателей, секреты бизнеса и прочую хрень - это индивидуальные вещи, сами все поймете, когда начнете. Посчитайте что к чему, если хватит средств - снимайте офис (работа по удаленке или из дома отдельная тема, не для всех). Насчет сотрудника на удаленке - если он не слишком важен, то это нормальный вариант - дешевле выйдет. Если Вас всего двое, то пропажа этого человека будет серьезным ударом, стоит ли рисковать? Понятно, что его присутствие в офисе не гарант, но так в любом случае надежнее.

Еще советую изначально придумать план выхода на новых клиентов, поток рано или поздно иссякнет. Один из наиболее действенных способов - качественные, не тупые продажники на хорошем проценте. Важно - НЕ тупые, поверьте, это очень важно.

3. Насчет бухгалтерии - попробуйте Эльбу или МоёДело, для начала бизнеса - отличные сервисы. Касаемо распределения обязанностей - идите от выгоды. Например, есть премиум-клиент, который Вам очень дорог - следите за этим проектом тщательно. Проекты проще и слабее можно передать сотруднику. Учитесь обращать внимание только на важные вещи, иначе загнетесь.

А вообще, кризис - время действия. Удачи Вам!

ReactJs можно применять в связке с Flux ( есть варианты, типа Reflux). Flux это архитектура построения сложный приложений, так же предоставляет набор методов для организации этой архитектуры.
Где применять. Однозначно там, где нужно обрабатывать большой массив данных в реальном времени. Рендеринг на React до сих пор самый быстрый из всех фреймворков.
React проще, чем Angular и Ember например, изначально работает на компонентах, причем шаблоны уже встроены в компоненты, что может быть весьма удобно. Компонентная архитектура это вообще будущее и вторая версия Angular потихоньку движется в этом же направлении. Есть так называемые mixin, готовые компоненты, которые уже можно встроить в приложение. Есть роутинг. В целом конечно Angular больше фиче комплит, огромная армия разработчиков постоянно добавляет что то, да и сама команда активно работает над фреймворком. Кроме того туча туториалов и готовых решений делает Ангуляр лучшим универсальным решением для всего фронтэнда на сегодняшний день.

Рекурсия:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
  // создаем меню
  var menu = new MenuStrip();
  menu.Items.Add("Меню");

  // перебираем узлы
  foreach (TreeNode n in treeView1.Nodes)
  {
    // создаем элемент меню
    var menuItem = new ToolStripMenuItem();
    menuItem.Text = n.Text;
    // перебирем детей
    ConvertNodeToMenu(menuItem, n);
    // добавляем элемент в меню
    ((ToolStripMenuItem)menu.Items[0]).DropDownItems.Add(menuItem);
  }
      
  // добавляем меню на форму
  this.Controls.Add(menu);
}

private void ConvertNodeToMenu(ToolStripMenuItem menuParent, TreeNode node)
{
  foreach (TreeNode n in node.Nodes)
  {
    // создаем элемент меню
    var menuItem = new ToolStripMenuItem();
    menuItem.Text = n.Text;
    // перебираем детей
    ConvertNodeToMenu(menuItem, n);
    // добавляем элемент в меню
    menuParent.DropDownItems.Add(menuItem);
  }
}

Вариант с LINQ:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
  // создаем меню
  var menu = new MenuStrip();
  menu.Items.Add("Меню");
  // берем первый элемент меню
  var menuItem = (ToolStripMenuItem)menu.Items[0];
  // получаем узлы и добавляем в меню
  menuItem.DropDownItems.AddRange
  (
    treeView1.Nodes.Cast<TreeNode>().Select
    (
      n => new ToolStripMenuItem(n.Text, null, ConvertNodeToMenu(n))
    ).ToArray()
  );
  // добавляем меню на форму
  this.Controls.Add(menu);
}

private ToolStripMenuItem[] ConvertNodeToMenu(TreeNode node)
{
  return node.Nodes.Cast<TreeNode>().Select
  (
    n => new ToolStripMenuItem(n.Text, null, ConvertNodeToMenu(n))
  ).ToArray();
}

SELECT * FROM table t WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1 FROM table WHERE sell = t.sell AND DATE(created) = DATE(t.created) AND created > t.created
)

Используйте классы, если вы не видите преимуществ использования структур в вашем коде.
Не уверен, что использование структуры со строкой внутри в листе быстрее использования аналогичного класса. Особенно по сравнению со временем доступа к СУБД.
Подробнее про структуры в MSDN
Структуры можно использовать:
1. Если у вас связь с неуправляемым кодом, где ожидается подобная структура.
2. Если вам критично использование value-типов.
При этом нужно не забывать об особенностях их использования, например, что при присваивании или передачи в функцию структура копируется. Наверняка можно написать пример, где из-за этого производительность работы с большой структурой будет ниже, чем с классом.

у меня ушло примерно час поднять на cms
qa.pumainthailand.com

Трюк прост - заведите куку которая выставляется посетителю при первом заходе на сайт, если куки нет - выставляйте куку и отдавайте страницу где редирект будет оформлен как JS или средствами html , но не 403. Для пользователя заметно не будет, а для робота можно сделать целый лендинг.
Только надо будет предусмотреть чтобы поисковики не умирали от этого, но это уже проще - они не прячутся.