Контакты

Достижения

Все достижения (2)

Наибольший вклад в теги

Все теги (9)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (5)
  • Java, куда именно податься?

    AlPsc
    @AlPsc
    Java/high load/big data
    Во-первых, не забудьте после Шилдта прочесть книгу Джошуа Блоха "Effective Java" (в одном из соседних вопросов упоминается её русский перевод, так что он, видимо, существует) – по моему скромному мнению, это обязательное чтиво для любого Java-программиста.
    Во-вторых, если уж выбирать между Android и чем-то ещё, то надо понимать плюсы и минусы обоих путей. Напишу то, что пришло мне в голову, на полноту и истину в последней инстанции не претендую.

    Android:
    Плюсы:
    • Работы много. Очень. В том числе и удалённой.
    • Получить начальные навыки довольно легко – сейчас есть огромное количество статей, пошаговых руководств и прочих материалов, которые как позволяют учиться новому, так и быстро решать типовые задачи/проблемы.

    Минусы:
    • С точки зрения изучения Java эта среда довольно специфическая. Во-первых, используется довольно старый диалект (Java 6). (В комментариях справедливо поправили, что сейчас на Android доступна Java 7.) Во-вторых, набор библиотечных классов несколько отличается от Java SE, и это значит, что при необходимости писать приложения на "настоящей" Java просто взять и переключиться по щелчку пальцев не получится, а какая-то часть "мобильных" навыков и практик окажется бесполезной.
    • Хорошо программировать на Java значит не только знать язык, но и уметь выбирать прочие инструменты (дополнительные библиотеки и т.п.), которыми, конечно, тоже надо уметь пользоваться. В этом смысле Android тоже довольно далёк от того, к чему привыкли разработчики Java SE/EE: всякие вещи типа JDBC/Hibernate/you-name-it на Android либо отсутствуют в принципе, либо не могут быть использованы из-за ограничений среды (тот же нестандартный набор библиотечных классов). Это опять же означает, что, научившись писать на Java под Android, вы не сможете просто взять и начать разрабатывать, скажем, enterprise/backend приложения, и конкуренцию в этой области с кандидатами, у которых есть соответствующий опыт, выдержать вряд ли сможете. (Я бы ничего этого не писал, но у вопроса есть метка "карьера", так что вы сами напросились :) )
    • Большая часть компаний, занятых мобильной разработкой – сервисные, со всеми вытекающими. Лично для меня это минус, т.к. мне продуктовые компании больше по вкусу.
    Java SE/EE
    Плюсы:
    • Работы много. Очень. В том числе и удалённой.
    • Более широкие возможности применения своих навыков

    Минусы:
    • Более высокий порог вхождения
    • Несколько сложнее наработать портфолио, потому что жизненный цикл "больших" приложений зачастую всё же гораздо длиннее, чем в случае мобильной разработки, где очень большую часть работы составляют проекты для сторонних заказчиков, где изначально задана конкретная конечная цель, сразу оговариваются сроки, и т.п. (Сужу по собственному опыту работы в компании, которая занималась как раз разработкой мобильных приложений для заморских заказчиков.) Конечно, в случае с удалённой работой/сервисными компаниями это может оказаться правдой для приложений любых типов.

    Итак, выбирая Android, вы раньше сможете начать зарабатывать деньги, но "чистая" Java, на мой взгляд, даёт больше перспектив. И по сути Android-программист и Java-программист – совсем не одно и то же. Так что выбор профессионального пути зависит от того, как вы вообще видите себя в ближайшем будущем в этой профессии: хотите ли вы быстро освоиться и получить способ зарабатывать деньги, не сильно задумываясь о смене деятельности в перспективе, либо же вам интересны разные области программирования, и вам хочется многое попробовать.
    Ответ написан
  • Для чего нужен внутренний класс?

    AlPsc
    @AlPsc
    Java/high load/big data
    В Java невозможно множественное наследование (речь в тексте именно о реализации, так что интерфейсы не в счёт), поэтому внешний класс может быть потомком только одного класса (назовём его A). Но если нужно повторно использовать поведение какого-то другого предка (назовём его B), то нужен, соответствено, и другой потомок – его роль и будет выполнять внутренний класс. А, будучи внутренним, он будет также иметь доступ ко всем членам внешнего класса, что и позволит в итоге использовать возможности и от A, и от B.
    Ответ написан
  • Как правильно организовать хранение объектов в Android приложении?

    AlPsc
    @AlPsc
    Java/high load/big data
    Во-первых, судя по вашему описанию предметной области задачи (всего один тип объектов, фиксированный набор атрибутов объекта), база данных – то, что вам нужно. Не надо бояться инициализации объектов, потому что способа избежать восстановления объекта из хранилища (какое бы оно ни было) в данном случае нет: храните в базе – придётся инициализировать объект значениями столбцов таблицы; храните, скажем, в JSON – придётся инициализировать объект значениями, полученными из JSON-объекта (что, кстати, ещё менее удобно); используете Java-сериализацию – и там тоже будут накладные расходы на восстановление объекта из формата, в котором вы его сохранили, ну и так далее. А БД – очень удобный формат. К тому же, никто вас не заставляет инициализировать все-все объекты на старте программы: если у пользователя очень много заметок, то можно просто подгружать новые по мере листания списка.
    Во-вторых, по поводу
    напоминания — это объекты, с которыми удобно было бы работать, непосредственно обращаясь к ним, вызывая методы

    Есть такая вещь, как single responsibility principleто же самое на русском), суть которой вкратце состоит в том, что класс должен выполнять только конкретный ограниченный круг обязанностей, и больше ничего. В данном случае ваша ошибка в том, что вы думаете о том, чтобы дать классу заметки обязанности, которые ему по идее не свойственны. Заметка в данном случае – просто сущность, отображающая хранимые данные, больше ничего, и она ничего не должна знать об уровне хранения и т.п. Так что методов типа delete(), save() и подобных у неё точно не должно быть. А вам для удобства хранения и загрузки объектов я предлагаю сделать отдельный класс типа такого (написано на коленке просто чтобы передать идею):
    public class NotesManager {
           private final SQLiteDatabase db;
    
           public NotesManager(SQLiteDatabase db) { this.db = db; }
    
           public Note findById(int noteId) {
                  Cursor c = db.query(...);
                  //тут чтение в локальные переменные значений
                  //отдельных полей из курсора,
                  //если он вернул какой-то результат
                  return new Note(...ранее считанные значения полей как аргументы конструктора...);
           }
    
           public void save(...перечисление полей...) {
                  //после проверки введённых данных делаете 
                  //insert в базу с переданными значениями полей 
           }
    }

    Также вам понадобятся методы create и delete, но если вы поняли идею, то наверняка справитесь :) Задавайте ещё вопросы, если что-то непонятно.
    Ответ написан