Саша

Для введение IPv6 требуется модернизация всей сети плюс норм клиентское оборудование, это не малые деньги

Если вам лично по адресу если это письмо в руки не попадало в бумажном виде - вы в праве игнорировать его. Потому как подделать скан в наше время - плёвое дело.

Сальников, возможно, это автор учебников и решебников. Удалите все записи из бд его книг и скринов его книг, сканов и т.д. (авторские решения можете оставить) и оснований к вам докапываться ни у кого не будет)

Это настоящее письмо.
Вы конечно можете не ответить, но зачем Вам нужно расстраивать людей в погонах и заставлять приезжать к Вам лично? В зависимости от Вашей борзости или запуганности предлагаю Вам несколько вариантов.
1. Не отвечаете и ждите недовольных звонков и гостей, так как в соответствии с Законом "О Полиции" они могут требовать у Вас необходимую им информацию, а Вы обязаны её предоставить..
2. Звоните сотруднику Каткову по номеру говорите ему, что они ошиблись с указанием домена и Вам официально придется сделать ответ, что запрашиваемым доменом Вы не админите. Переспрашиваете, какой в действительности домен они имели ввиду, и, для сокращения сроков предлагаете привезти НОВЫЙ исправленный запрос к Вам лично, сами при этом подготовите бумажный ответ. Попутно, по телефону можно спросить, в чем там собственно дело, потому что если бы Вас подозревали в каком-то правонарушении, то вряд ли они светились бы перед Вами со своим запросом (узнали бы окружным путем, а к Вам наряну ли бы с обыском). Скорее всего, им необходимо узнать IP-адреса людей, что-то разместивших на Вашем (или не Вашем) сайте, а если Вы админ, то такая инфа у Вас есть. Я бы правд на их месте просто позвонил Вам насчет администрирования, а запрос направил бы по поводу интересующей информации.
3. Пишите ответ, что указанным ими доменом не администрируете.
4. Пишите ответ, что указанным ими доменом не администрируете и, отправив ответ, звоните по телефону Каткову и говорите "Здравствуйте, я отправил Вам ответ на Ваш запрос, но имейте ввиду, что Вы скорее всего ошиблись с доменом, а неправду я Вам ответить официально не могу".

Я бы выбрал Вариант 2.
P.S.: Сегодня был идеальный день для такого звонка, так как у людей профессиональный праздник и настроение хорошее. Но уже увы.

В принципе можно ничего не учить. Но настанет день, когда ваша почта затрещит по швам, а сервак замрет под нагрузкой. День, два, три... и вы, батенька, без работы. А как же было хорошо года два назад, когда и сервак и почта крутились....
И интересно, как же это вы сервак настраиваете, если не знаете ни о размерах окон и буферов приема/передачи, ни о количестве открытых файлов и где их поменять, как оно там внутри крутится на эвентах или тридах или процессах, ни как поднять внутренний интерконнект и сделать самый простой фейловер. Я уж не говорю про кластеризацию, распределенность, и прочие вещи...
А чо вам дадут джамбофреймы, а стоит ли городить виланы, а чо делать с десятком-другим виртуалок, ospf поднимать или ручками маструбировать? И это только 1% от вопросов, которые в реальных случаях решаются. Что делать с удаленным офисом, двумя, тремя? Что делать с сотней удаленных компов в магазинах или заправках?
Как быть, если кабель прокинуть нельзя?
Поставить две стойки с серверами, чо делать-то будем? А поставим два сервера или три? Как диски подключать к ним FC или IB или iSCSI с multipath?
А!!! Да хер бы с ним! "Сервак" настроил, почту поднял.

PS. Мне 45, программировать начал в 14. и до сих пор обучаюсь чему-то новому. И я не боюсь поменять работу.

PPS. Касательно винды. Чо делать, если 2 сетевухи в нее воткнут из разных подсетей?
Вы же на собеседование собрались. А я вот помню, как MSSQL в такой конфигурации ерзал, как уж на сковороде.

Да, вот "простая" задачка, два офиса объединить, в обоих офисах сеть 192.168.0.xxx

Вариант 1 используют очень храбрые, очень ...неумные либо фанаты Microsoft, непоколебимо верящие в силу файрволла от MS. Если это про Вас - Ваш выбор.
Вариант 2 используют те, кто любит постоянно лечить компы юзеров от майнеров и жаловаться на то, что почту блокируют за спам. Ну, либо тот, кому совсем уж нечего скрывать :) Если это про Вас - Ваш выбор.
Вариант 3 уже больше похож на типовую схему построения.

DHCP не стоит держать на роутере. Роутер должен делать то, для чего предназначен - роутить. Ну еще файрволл и VPN, по необходимости. DHCP относится к базовым ролям внутренней сети и держать его IMHO нужно на сервере AD - нагрузка копеечная, зато если вовремя заполнять данные оснастки - можно использовать ее в качестве таблицы распределения IP - не весь же сегмент у Вас динамика, сервера как правило имеют статические адреса.

Эксч категорически рекомендуется отделить от AD. Прокси, если есть - тоже отделить. При нынешних технологиях виртуализации это сделать куда как просто. Файлопомойку - тоже отделить.