• Почему показывает 111 градусов Цельсия в SYSTIN и т.д?

    hint000
    @hint000
    Потому что сенсор выдаёт показания параметра не в градусах, вольтах и т.п. а в каких-то своих "попугаях", "мартышках", "слонёнках". И у разных сенсорных чипов эти "попугаи" разные. И чтобы получить понятные человеку единицы измерения, нужно правильно пересчитывать из "попугаев". А чтобы правильно пересчитывать, нужно знать правильные коэффициенты для каждого чипа. А программа, которая вам показывает эти градусы, не для всех чипов знает коэффициенты и считает по неподходящим коэффициентам от другого чипа. Вот и получается фигня. Аналогично и с показаниями напряжений бывает фигня по той же причине.
    Написано
  • Компьютер зависает через время?

    hint000
    @hint000
    Артём Белых,
    Память тоже проверял ставил и другие плашки и по отдельности проверял их, да и на другом компе всё работает на них.
    Вам дали конкретный хороший совет:
    Провести memtest (advanced в 7-8 проходов)
    И вроде это не так уж сложно сделать? Перетыканием плашек вы, может быть, м проверили плашки (ну-у... хм...), но не проверили слоты памяти на материнке, контроллер памяти.
    Написано
  • Есть БД моторных масел Shell, Champion, Mobil, Motul?

    hint000
    @hint000
    совместимости моторных масел(shell, mobil, champion, motul) с двигателями автомобилей

    Это всё маркетологическая мифология, помноженная на фольклор. Есть тип масла (SAE вот это всё) и характеристики вязкости (например, 5w40), этого достаточно для совместимости, независимо от производителя. Ну да, один производитель выдаёт чуть более высокого качества, другой чуть похуже, но к совместимости это не имеет отношения. Производители масла А и Б занесли производителю автомобилей Г - они в списке совместимости, а производитель масла В не занёс - его нет в списке, хотя его масло ничем не отличается от А и Б, вот и всё.

    Сам вопрос вне тематики ресурса.
    Написано
  • Как написать симулятор посадки на Луну?

    hint000
    @hint000
    Filipp42,
    На какой скорости можно врезаться в Луну и не пострадать?
    Заметтьте, что это почти не зависит от того, врезаетесь вы в Луну, или в Землю, или едете по трассе и врезаетесь в другой автомобиль или в столб. "Почти" - потому что столб может погнуться, а другой автомобиль может откатиться при ударе - и это погасит часть энергии удара. А Луна и Земля не погнутся и не сдвинутся. Хотя если падать в земной океан, то, конечно, безопасная скорость может быть больше, чем для падения на скалу. Короче, важно взаимодействие с поверхностью при ударе, важна конструкция аппарата, который сталкивается с поверхностью (бамперы, аммортизаторы и т.п.), это определяет зависимость ускорения от скорости в момент удара (ведь убивает и ломает большое ускорение (причём, неравномерно действующее на части механизма или существа), а не большая скорость).

    Поверхность Луны не очень мягкая. Можно погуглить сведения о лунном грунте, но, думаю (пол-палец-потолок), грубо можно сравнивать с сухим земным грунтом где-нибудь в степи. Т.е. в сравнении с ударом о гранитную скалу или о бетонную стену удар о Луну чуть мягче, ну пусть (пол-палец-потолок) допустимая скорость на 20% больше. Теперь представим автомобиль, ударяющий о бетонную стену. При какой скорости он не разобьётся? Уверен, что при 1 м/c бампер будет разломан на кусочки, но автомобиль может быть способен уехать своим ходом. Или может быть повреждён радиатор ("много ли котёнку надо?" (c)) и автомобиль уже поедет на эвакуаторе в автосервис. Но автомобиль не рассчитан биться об стену, бампер делают так, чтобы он легко ломался, поглощая этим энергию удара и, возможно, спасая жизнь пешехода. Взять серьёзный внедорожник с силовым бампером из стальной трубы - он, вероятно, выдержит тот же самый удар при 1 м/c без существенных повреждений (не считая вмятин на таком бампере), если водитель и пассажиры пристёгнуты, то отделаются лёгким испугом. Луна-25 рассчитана на посадку, так что её конструкция, вероятно, позволять выдерживать удар с большей скоростью. Ну может быть (пол-палец-потолок) до 5 м/c в момент, когда амортизаторы касаются поверхности. Сильно зависит от способа аммортизации. Например, баллоны, наполненые газом и при ударе выпускающие его - очень эффективный способ аммортизации. Смятие сотовых конструкций при ударе применяется даже в автомобильных улилителях бамперов, а для космоса можно их улучшить и применить другие материалы. И в космосе не приходится делать это слишком мягким, потому что не заботимся о безопасности пешеходов.
    Написано
  • Проброс порта без белого ip?

    hint000
    @hint000
    Владимир Коротенко, но я не писал, что это невозможно, как можно было сделать такой вывод из моего комментария?
    Как раз на практике в большинстве случаев это возможно, хоть и не гарантировано. Человек, которому вы отвечаете - ValdikSS - сам вплотную занимается (или занимался) этой темой, а вы ему говорите, что это невозможно.
    читаем RFC по TCP IP
    В стеке TCP/IP кроме TCP и IP есть ещё UDP.
    С точки зрения реализации NAT нет особой разницы между TCP и UDP, а вот отсутствие соединения даёт прекрасную возможность обманывать NAT. В сущности, NAT traversal - это типично хакерский метод, но настолько полезный, что доведён до применения в промышленных масштабах.
    Написано
  • Как написать симулятор посадки на Луну?

    hint000
    @hint000
    При посадке на Луну есть один лайфхак. Луна покрыта толстым слоем пыли, которая очень хорошо разлетается от реактивной струи ракетного двигателя. Хоть без атмосферы пыль и не образует клубЫ, но всё равно может существенно помешать обзору места посадки (в том числе и когда навигация полностью автоматическая, ведь GPS на Луне не работает, визуальные методы остаются очень важными). Поэтому двигатель работает на торможение достаточно высоко над поверхностью (когда струя ещё не поднимает пыль из-за рассеивания), гасит почти всю скорость, потом двигатель выключается (аппарат медленно падает) и производится о-ч-ч-ч-е-н-ь точный расчёт одного последнего импульса торможения. Этот короткий (одна-две секунды) импульс производится уже совсем-совсем близко над поверхностью (условно несколько метров) и гасит остаток скорости. Тут уже неизбежно куча летящей пыли, но это уже не важно, потому что при правильном последнем импульсе аппарат ещё через (условно) одну-две секунды мягко встанет на опоры с аммортизаторами.

    подобный тому, что был на калькуляторе Электроника МК-52
    Я играл в эти симуляторы на МК-52. :)
    Мягкой посадки
    Написано
  • Как написать симулятор посадки на Луну?

    hint000
    @hint000
    Griboks,
    холмы, кратеры, камни
    холмов как таковых нет, ибо нет вулканической\геологической активности; условные "холмы" - это края кратеров, иногда довольно высокие и часто налагающиеся друг на друга.
    Вероятно, мелкие камни полностью утопают в слое лунной пыли, а на виду остаются каменюки побольше.
    Написано
  • Проброс порта без белого ip?

    hint000
    @hint000
    pfg21,
    не все провайдерские nat пробиваются
    Да, тут есть раздел "Типы NAT":
    https://ru.wikipedia.org/wiki/NAT
    • Symmetric NAT
    • Cone NAT, Full Cone NAT
    • Address-Restricted cone NAT, Restricted cone NAT
    • Port-Restricted cone NAT

    Симметричный NAT - самая жесть. Насколько помню, если сразу у обоих клиентов оказался симметричный, то его не пробить для прямого соединения, только через сервер весь обмен ретранслировать. Если же симметричный с одного конца, то пробивается труднее других вариантов, но всё же пробивается.

    В то же время, только симметричный NAT может служить эрзац-файерволом, а другие типы NAT в этом плане - не более, чем "авось".
    Написано
  • Как сделать rsync с сервера на PC под Win10?

    hint000
    @hint000
    О! спасибо огромное, Syncthing - кажется, ровно то, что мне нужно!

    я начал с этого
    Врёте же. По моей ссылке есть и Syncthing. Но она (ссылка) для вас "нерелевантна". Возмущает даже не то, что вы не пробовали самостоятельно поискать, а то, что врёте об этом; не надо так.
    Syncthing идёт прямо на первом месте в списке альтернатив для rsync.
    64d75fed9923e510631232.png
    64d75ffa4b541094486185.png
    Написано
  • Как подключить дополнительный домен для определённых директорий?

    hint000
    @hint000
    Это делается с помощью htaccess или на стороне сервера?
    Почему ИЛИ? htaccess и есть на стороне сервера.
    Какой http-сервер (Apache, Nginx,..) не указано.
    Какая CMS не указано.
    Написано
  • Какие программы гос. поддержки есть для обучения кибербезопасности?

    hint000
    @hint000
    Зачем вам это в 45? Хотите вот такую зарплату?: Что за разряды в информационной безопасности?
    А с магистратурой без опыта работы что-то лучшее вы не найдёте (да и с опытом тоже не очень-то легко найдёте).
    Написано
  • Как сделать так что бы игра работала через стационарный интернет, а OBS через 4 g на одном пк?

    hint000
    @hint000
    Не в интерфейсе 4g модема, а в командной строке Windows через команду route.
    Написано
  • Как настроить строку подключения к удаленном серверу?

    hint000
    @hint000
    Дмитрий, ну тогда респект. Думал, что тех, кто так делает, можно по пальцам пересчитать, early adopters и всё такое. Тогда действительно есть смысл попробовать localhost вместо внешнего адреса.
    Написано
  • Как настроить строку подключения к удаленном серверу?

    hint000
    @hint000
    localhost можно заменить на .
    Меня тоже сначала сбило с толку это:
    Экземпляр приложения и бд находятся на одном сервере.
    Но по размышлении: приложение на Ubuntu и БД на MS SQL. Хоть официально и есть возможность установить MS SQL на Ubuntu, но я не верю, что это такой экзотический случай. А значит либо подразумевается Ubuntu на WSL, либо подразумеваются две VM (Винда и Ubuntu) на одном хосте и это обозвано "на одном сервере" (жаль, что автор вопроса навёл такой туман). Я это всё к тому, что наврядли здесь localhost релевантен.
    Написано
  • Полезный твик для Windows?

    hint000
    @hint000
    GavriKos, Hemul GM, alexalexes,
    а кто-нибудь ещё помнит такого динозавра?: https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_FrontPage
    Написано
  • Как создать виртуальную машину?

    hint000
    @hint000
    Вы уверены, что вам вообще нужен костыль libvirt? Так-то виртуальную машину можно создать и просто из командной строки. А с командной строкой можно работать из любого языка программирования.
    Написано
  • Объединнение двух сетей LAN в одну, с последующим перенаправлением одной на адрес, порт?

    hint000
    @hint000
    Роман, тогда у него два варианта: (1) либо эта определённая программа умеет работать через прокси, и тогда в её настройках нужно указать прокси, а прокси-сервер поднять на удалённом конце VPN; (2) либо программа этого не умеет, и тогда нужно для этой программы поднимать виртуалку и в виртуалке настраивать другой шлюз, чтобы только виртуалка ходила через VPN.
    Написано
  • Сломался контроллер на одном хранилище Xenserver iSCSI. Как перемонтировать диски в локальное хранилище?

    hint000
    @hint000
    точно знаю что существует софт для чтения данных с таких дисков

    https://www.google.com/search?q=R.saver
    - ?
    Бесплатная программа для восстановления данных
    ...
    Поддерживается автоматическая сборка RAID-массивов при условии подключения всех устройств, составляющих массив, и корректности метаданных.
    Написано
  • Как на самом деле работает параллелизм?

    hint000
    @hint000
    в кучу я ничего не мешал
    ...но каша отменная.
    На самом деле именно смешали в кучу абстракции разных уровней, а так нельзя.
    Поясню "на пальцах", как выглядят все эти ваши рассуждения:
    Когда я вхожу в автобус и кондуктору оплачиваю проезд, то двигатель внутреннего сгорания решает везти меня по маршруту номер девять до остановки "Дом Культуры" и там высаживает меня.
    :) Т.е. водителя автобуса (операционная система) в вашей схеме вроде как нет, вычислительные ядра (мотор) волшебным образом сами куда-то везут пассажиров (пользовательские процессы).
    Вопрос 3: ...
    Бред.
    Вопрос 4: ...
    Бред.
    Вопрос 5: ...
    Бред.
    Ну и финальный вопрос: в моем текущем понимании каждое ядро "играет в пошаговую стратегию". Т.е. каждое ядро дает какое-то время поработать процессу, затем отдает управление ОС и та уже выбирает следующий поток.
    Мотор автобуса везёт пассажира какое-то время, затем отдаёт управление водителю. :)
    Нет. Водитель (ОC) всегда управляет, ему не нужно "передавать управление". ОС решает, какое время работать какому-то процессу. ОС решает, когда прервать выполнение какого-то процесса. Ядро ничего не решает.
    Написано
  • Объединнение двух сетей LAN в одну, с последующим перенаправлением одной на адрес, порт?

    hint000
    @hint000
    bd-armteh, оттого, что вы повторно написали всё то же самое, яснее не стало. И даже если десять раз то же самое напишете, яснее не станет. Короче, вы не способны объяснить, что же вам на самом деле нужно, чтобы вас поняли. Вы пытаетесь описать решение (очевидно, неправильное), а нужно описать проблему, которую вы хотите решить.
    Написано