Можно ли виртуалитзировать 2 сервера в одной машине?

Question

[Алексей Артюшевский]

Главный вопрос в том состоит что у меня есть комп 6 озу, и т.д. не особо мощный. Он был куплен ранее для контроллера домена там всего 30 пк не более. Я хочу сделать так, но не знаю насколько это разумно.
Я хочу поставить простую систему на нее что нибудь для виртуализации, на основной винде у меня будет CMS для ip камер. Завиртуализирую 2 контроллера домена AD DS. А между мини репликацию. И еще сделаю одну виртуальную машину с астериск, или с любой другой программной АТС. Единственное что у меня мало идей почему это не будет работать. И (Это уже совсем другая тема для вопроса.) как защитить сеть от злого вируса. И еще мне надо еще туда впихнуть RemoteApp.

Answer 1

[Руслан Федосеев]

наймите админа

Comments

[Алексей Артюшевский]

Спасибо кэп) Главный вопрос как с экономить деньги? Можно ли атс и ад держать на одной машине. Я просто еще не добрался до книг. А решать что то надо уже.

[Сергей Горностаев]

Алексей Артюшевский, кроилово ведёт к попадалову.

Answer 2

[Дмитрий Шицков]

• Мало толку от доменов с репликацией на одном хосте
  
• Машина хиловатая для такого кол-ва задач. Это даже не сервер.
  
• Астериску бы выделенные ресурсы. В случае события нехватки процессорного времени получите булькающее чудо
  
• Не виртуализируйте всё подряд, если нет преимущества в этом. Что толку что вы всё пихнете на одну железку? Каков план, если она скончается? Встанет совсем вся работа организации.
  

PS Столь жесткая экономия на IT приведет к растрате ваших нервных клеток. Соберите вещи и бегите, если руководство не осознает всех масштабов сложившейся трагедии.

Comments

[Алексей Артюшевский]

Спасибо! Так понятнее. Просто вряд ли директор даст денег на новый сервер. А по настраивать ip телефонию хочется. Организация 30 чел не более. Там чтука в том что может быть найдется машина достаточной мощности. Там насколько я знаю специальный шлюз для телефонии, потом как это все подрубать к компу и далее я не знаю. Должен в процессе разобраться.

[Дмитрий Шицков]

Алексей Артюшевский, всегда можно попробовать себя в другой организации. Если вы хотите поучиться-поиграться - дерзайте. Правда . внаследство кому-то оставите опасную конструкцию

[Алексей Артюшевский]

Дмитрий Шицков, нет не хочется никому создавать проблемы. Мне по минимуму просто нужно навести порядок под нужны организации. Я по стараюсь придумать что нибудь для по учится. А дальше просто куда нибудь перейду, где нужна квалификация по серьезнее.

Answer 3

[rionnagel]

На 6 озу особо никуда не уедешь, особенно, если инфраструктура на винде. Можно попробовать поставить линукс, в докер запихать ldap, астериск, вашу CMS (если возможно)... Ну такое себе решение...
По хорошему пинать начальство на хорошую железку, а лучше на 2 (для репликации виртуальных машин например). Начать с оценки рисков. Сколько будет стоить час простоя? А день? Что будет, если вся информация на сервере безвозвратно сдохнет? Простой какого времени компенсирует затраты на новое железо? Если это актуально и вы придёте к начальству с холодными цифрами - скорее всего будет у вас новое железо (и возможно даже лицензии на ПО).

Comments

[tartarelin]

ESXi можно поставить, я ставил даже на 4ГБ

[АртемЪ]

tartarelin, Гипервизоры вообще не требовательный софт, им много не надо.

[rionnagel]

tartarelin, а на верх 2-3 винды с сервисами + ещё астериск (а возможно ставить будут не него, а freepbx или вообще какой-нибудь elastix)? На 6 гб это точно не вариант.

[tartarelin]

rionnagel, ну контролеры домена много не просят, особенно если ставить без gui, elastix тоже много не просит, вот только 1С уже конечно будет через чур, если только для пары очень терпеливых человек.

[rionnagel]

tartarelin, качество+скорость работы, нервы сотрудников того определенно не стоят. Ещё черт знает по нагрузке, чуть больше нужного и всё(. Если ещё ставить mssql, сервер терминалов... ну 6 гб не серъёзно, учитывая, что мы ещё не знаем скорости винтов и параметры проца/ов.

[Алексей Артюшевский]

tartarelin, Да 1С в облаке работает норм. Скорость винтов и проца. Скорее всего шлак.

Answer 4

[hint000]

Контроллер домена на 30 пользователей может обойтись даже 1 гигом памяти на виртуалке.
Можно безболезненно совместить его с файловым сервером.

Совместить с видеонаблюдением - сомневаюсь, зависит от количества камер, но попробовать никто не запрещает.

Совместить с Asterisk - можно попробовать, я чуть более оптимистичен, чем Дмитрий Шицков, но - тогда уж только AD и Asterisk, больше уже ничего не пихать.

Два контроллера домена на одном хосте - это точно не имеет смысла, лучше уж просто холодные бэкапы регулярно делать, если нет даже совсем завалящей машинки под второй контроллер.

Comments

[Алексей Артюшевский]

Светло мыслите! hint000 Спасибо!

Answer 5

[CityCat4]

Вирутализовать можно. Но в данном случае не имеет смысла. Хост слабоват. Ну и еще отдельные, не совсем понятные моменты:
- Накуа два AD на одном хосте? От такой репликации толку как от бэкапов на том же сервере, что бэкапится.
- Астериску лучше всего давать bare-metal машину
- Памяти мало. Сейчас для офисной тачки 8G - норма, а для хоста - от 16

Answer 6

[АртемЪ]

Можно ли виртуалитзировать 2 сервера в одной машине?

Да хоть сотню.

6 озу

Для указанных задач маловато будет.
8Гб озу это норма для офисного компьютера, где нет тяжелых задач.

Завиртуализирую 2 контроллера домена AD DS.

Какой смысл держать два контроллера на одной машине? В чем прикол? Одного мало?

А между мини репликацию

Зачем?

как защитить сеть от злого вируса

Настройка оборудования.

И еще мне надо еще туда впихнуть RemoteApp.

Да хоть слона, если нет требования чтобы все это корректно работало можно делать что угодно. А если нужно рабочее решение - тогда надо считать нагрузку и покупать железо которое ее потянет.

Comments

[Алексей Артюшевский]

Да настройка оборудования. Да я тоже догадывался что настройка оборудования.) Другой момент как бы сделали вы? Да вы юморист) Даа как мне кажется проще всего настроить на нем АД, файло помойку, может быть RemoteApp с RDP и хватит. 6и гиг за глаза хватит. А за Шмастерикс можно по думать за другое железо.

[АртемЪ]

Алексей Артюшевский, Не понял смысла высказывания.
У вас проблема с настройкой? Озвучьте проблему - поможем ее решить.
Из вашего вопроса непонятно в чем проблема.
AD дублируют для обеспечения бесперебойной работы домена - поэтому смысла размещать два контроллера на одном сервере нет.

RemoteApp с RDP и хватит. 6и гиг за глаза хватит

При озвученных 30 ПК явно не хватит. Самому серверу для работы 2Гб, желательно бы под кэширование еще как минимум 2Гб, и каждому пользователю RemoteApp с RDP не менее 2Гб в итоге 30*2+2+2=64Гб минимум. Для офисной работы вполне хватит, если будут браузером в сеансе RDP активно пользоваться то надо считать минимум 4гб на юзера. Ну и юзерпрофайлы на SSD обязательно.