Уточню, кстати, понял точнее суть вопроса: они выставляют сначала инвойс, и только через какое-то время снимают деньги. Пока деньги не сняли, инвойс висит со статусом «not yet paid» — сейчас посмотрел у себя, у меня тоже почти на 800 евро инвойс неоплаченный висит уже несколько дней.
А для чего? Смысл? К тому же, не все так просто. Если просто make сказать — оно начинает интерактивно интересоваться опциями для сборки, причем не сразу. Можно, конечно, make config-recursive сделать для начала, но это тоже не быстрый процесс. А если собирать в batch, так оно соберется с теми же опциями, что и в packages. Зачем, собственно? :) Мне правда интересно.
Не совсем так. Тяжело воссоздать полностью среду PC-BSD из чистой Фри. Да и зачем, если можно это удобно сделать парой кликов? Я помню, лет десять-двенадцать назад и иксы компилировал из исходников (из портов, конечно, но сами представляете, сколько на домашней машине в самом начале века они компилировались). А сейчас мне даже ядро бывает лень пересобрать — и так работает. Собственно, и тогда работало, и никаких бонусов от этой пересборки я не получал (за редкими исключениями — когда в пресобранном пакете не все опции включены были). Так зачем лишний геморрой? :)
Что за привычка к безальтернативным суждениям? Вполне себе работает. Все зависит от задач. В игрушки не поиграешь, но вполне себе можно удобно ползать в Интернете и работу работать.
Насчет Беларуси не скажу, но продавцом в моем случае был какой-то магазин в Германии, так что можно, я думаю.
Ключик приходит в виде сообщения в почту, а так же показывается в самом UpgradeAssistent. Вообще, сама покупка выглядит как покупка полной электронной версии (1290 рублей в русской версии), но потом можно ввести специальный код на скидку, который приходит после регистрации в программе обновления, и получить скидку до 460 рублей.
Чтобы «получить ключик», нужно скачать софтину Windows8-UpgradeAssistent и запустить (оплата происходит из неё же), и эта софтина скачает все, что нужно. После этого можно либо сделать установку поверх, с сохранением информации, либо создать носитель для чистой установки. Ничего со стороны искать и скачивать не нужно.
Я писал околобанковское мобильное приложение под Anrdoid для работы кредитных менеджеров, при этом основная система автоматизации бизнес-процессов была написана на 1С (нужно было ОЧЕНЬ срочно, разработчики под другие CRM называли сроки и суммы совершенно нереальные). Думали какое-то время над интерфейсом к 1С, остановились на SOAP, чтобы не городить огород. Так вот, вполне себе шустро все обрабатывается и работает. Но! Как я уже сказал, не знаю, как подобная схема будет вести себя при очень высокой загрузке, нужно тестировать.
Последние версии вполне себе ничего становятся (я всю жизнь был первым противником 1С, но все меняется — и 1С тоже). Да и альтернатив особых нет за эти деньги.
Собственно, в данном случае чудо, что при объеме памяти даже в 32Гб (на самой «богатой» ноде) на сервере работает дедупликация на массиве в 35Тб, при этом фактических данных (с дедупликацией и сжатием) — 150Тб.
На самом деле, весьма двойственные обзоры и сведения по этому поводу — в смысле, по поводу разных устройств для ZIL и L2ARC. С одной стороны, deadlock'и, с другой стороны, вроде как у части народа под нагрузкой работает очень шустро. На 2-3 диска в зеркале емкостью 3Тб я смысла не вижу ставиь два разных устройства — дорого получится, а прирост производительность сомнительный. Разве что ZIV ставить в mirror, но и это, вроде как, в zfs V28 смысла не имеет особого — даже если сдохнет SSD, скорость работы системы просто замедлится.
Немного не в тему:
кстати, вот, интересные данные:
Forgot to mention that all three pools are configured the same:
4 raidz2 vdevs with 6 drives each
32 GB cache vdev
2 GB log vdev (although this is currently only for testing)
16 GB UFS for OS
8 GB of swap (the last 4 items are all on the same SSD)
20, 24, 32 GB of RAM (alpha/beta/omegadrive respectively)
Серверы (три штуки) резервного копирования с дедупликацией и сжатием. На одном фактические 150Тб данных лежит на массиве емкостью 35Тб (массив чуть больше, столько занято).
На втором — 35Тб данных на 11Тб дискового пространства.
Занимательно. Я, честно говоря, думал, что дедупликация не для такого уровня железа — слишком медленно.
И обратите внимание: ZIL, L2ARC, swap и системный раздел лежат на одном SSD.
Интересно было бы увидеть данные производительности.
Увы, но винтов может быть всего четыре, а ускорить процесс хочется. В хранилище будет 32Gb RAM, поэтому, проведя доп. исследования, пока предварительно остановился на зеркале из трех дисков и SSD под ZIL + L2ARC. Насчет сырого раздела я, конечно, думал, но тогда теряется одно из главных преимуществ zfs — мгновенные снимки. Для бэкапов — самое то.
avgurus, а подскажите, пожалуйста, модель, которая с TN-Film матрицей дает близкую с sRGB цветовую палитру? Насколько я помню, там проблема с цветопередачей у таких матриц технологически существует, поэтому профессионалы для работы с цветом и берут IPS.
Самые главные преимущества OCS Inventory как самостоятельного продукта: то, что он умеет собирать и отслеживать изменения автоматически, и то, что он связывается с OTRS, которая уже используется как система автоматизации service desk (т.е. инциденты, задачи и т.п.), причем при необходимости есть модуль ITSM, а это уже SLA и соответствующее прочее.
Собственно, поэтому я и говорил, что в первоначальном софте недостаточно информации. :)
