Самые главные преимущества OCS Inventory как самостоятельного продукта: то, что он умеет собирать и отслеживать изменения автоматически, и то, что он связывается с OTRS, которая уже используется как система автоматизации service desk (т.е. инциденты, задачи и т.п.), причем при необходимости есть модуль ITSM, а это уже SLA и соответствующее прочее.
Собственно, поэтому я и говорил, что в первоначальном софте недостаточно информации. :)
Раскройте, пожалуйста, вопрос. Я, конечно, предполагаю, что речь об учете техники, но хотелось бы все-же от вас услышать требования к системе. Потому что существует, например, OCS Inventory, которая работает уже много лет, к тому же, умеет работать в связке с OTRS.
Да никак там не вляпаешься, все давно и прекрасно работает. Кроме того, нормальные конфигурации так же давно работают в режиме управляемого приложения. В общем, подводные камни другие.
MS Security Essentials разрешено использовать для компаний с не более, чем десятью рабочими местами. XNView, если мне память не изменяет (хотя могу ошибаться) так же бесплатен только для некоммерческого использования. По остальным уже не помню.
Но «взрослые» Xeon имеют свой собственный сокет. Это связано в первую очередь с необходимостью обеспечить достаточно производительную шину в мультипроцессорных конфигурациях, ведь это основное отличие Xeon от настольных CPU (мелочи типа поддержки памяти ECC несущественны).
Да, подписка полностью бесплатная. Перечитал, правда, свой пост, и понял, что некорректно выразился — не могу сказать, то 100% спама попадает в Спам, однако три-семь писем в месяц (в среднем), которые не ловятся — это нормально.
P.S. Правда, мы же говорим о спаме, а не о рассылках, на которые подписываются сами пользователи, верно?
Спасибо за ваш ответ!
Ror_ecommerce тоже видел, одна из первых ссылок в выдаче. Но, честно говоря, особо так и не понял, что это и как оценить функциональность. Два проекта на основной странице — магазины по продаже услуги по доставке свежемолотого кофе и по продаже индивидуально подогнанной одежды — требуют предварительной регистрации (кстати, интересный факт, хотелось бы знать, какова у них конверсия с таким подходом; странны подход — заставлять пользователя регистрироваться, даже не дав посмотреть ассортимент), так что даже возможности витрины не оценить. Или просто слить с гитхаба да у себя поставить? Дам есть что-то в базе по умолчанию, чтобы поиграться? Правда, пока писал, наткнулся на видео о том, как за 15 минут поставить и поглядеть.
А последний пример — да, интересно. Но, опять-таки, завязка на саму Магенту, которая тормозная до жути. Я помню, в первый раз пытался заливать каталог товаров в неё через API. Обновление у меня заняло часов 16, кажется. После первого же полного прогона я понял, что это не вариант и начал «вливать» данные прямо в базу. Весь каталог залился за десятки секунд.
Если же говорить в целом, то мне кажется интересной мысль держать товары в NoSQL, а прочую информацию (списки заказов, пользователей и т.п.) в реляционной БД.
P.S. Вообще, Magento сам по себе хорош не только имеющимися возможностями, но и большим сообществом, в том числе количеством модулей в Magento Connect, которые ставятся почти одним кликом.
Предполагается написать полностью свой независимый клиент (нужно с камерой работать), а обмениваться информацией через wsdl/soap с веб-сервисами 1C. Они это умеют, если что. Браузер тут, увы, не поможет.
Собственно, поэтому я и говорил, что в первоначальном софте недостаточно информации. :)