Не совсем понял, что нужно? Обращаться к каждому элементу отдельно?
$myobj['mac']['users'][$i]['name']
Вместо $i, соответственно, номер нужного элемента.
@iLeonidze, смысл в том, чтобы получить лояльную рекламу с оплатой, зависящей от эффективности. Просто проплаченный пост может не иметь должной эффективности. А в случае с реферальной системой партнер получает оплату, прямо зависящую от прибыли, которую он принес системе.
В случае с системой для веб-разработчиков все получается еще более эффективно, ведь веб-разработчик, который приходит работать к вам часто имеет свой блог, например, с аудиторией, которая также заинтересована в веб-разработке. То есть он не только будет поставлять продукты для вашего сервиса, но еще и, принимая участие в партнерской программе, привлечет как разработчиков, так и пользователей.
@Fesor, атрибут id служит для однозначной идентификации элемента в DOM. Я уточнил в самом начале, что это для случая с одним упоминанием фильма на страницу. Так же как и уточнил, что хранение в data-атрибуте не имеет минусов.
Шутку про то, что рамы для велосипедов, разрабатываемые программистами, рассчитаны на полет в космос и глубоководные погружения, уже слышали?
Надо решать задачи, которые поставлены, с учетом спектра задач, который может возникнуть в дальнейшем с достаточной вероятностью.
Если вам будет от этого легче, да, я тоже считаю, что работать по спецификациям и общим стандартам - это хорошо.
А что неясно? Процессор я назвал с точностью до модели. То, что видюху выкинуть можно из конфига, тоже сказал. Объемы всех типов памяти назвал. Тыкать в модели планок, дисков, БП, корпусов и матерей нахожу нецелесообразным, ибо это уже все не первой важности, вариантов тысячи, да и не критично.
Куда конкретнее? Если что-то неясно, стоит на это указать.
@hashspark Как-то совсем ничего непонятно. Надо рассматривать более четкую задачу. Я бы хотел иметь возможность в какой-то фильм воткнуть любимого актера, однако ж...
А что касается смены id, то тут аж два варианта:
$(this).attr('id','newID');
this.id='newID';
@vans239, а даст ли перебор результат лучший, чем такого рода выборка? Если бы результатом были множества с разной мощностью, этот метод бы стоило однозначно отбросить. А в данном случае, мне не приходят в голову навскидку расклады, при которых метод не решит задачу.
PS: могу ошибаться, сильно думать сейчас лень.
Ну, я с ppa не сталкивался, но легкий гуглинг подсказал, что способы зацепить это в Debian есть. В других дистрибутивах, боюсь, встретитесь с той же самой проблемой. Разве что Ubuntu-based могут упрощать решение этого вопроса, но они все базируются на все той же Убунте. Например, Xubuntu, имеющая все плюсы оригинальной убунты, но использующая более шуструю XFCE, в последнем релизе вобрала в себя столько багов, сколько, кажется, в оригинальной убунте не всплыло.
А то вы хотите Ubuntu, но так чтоб это была не Ubuntu. Покупайте мак (=
Когда начал писать, того ответа еще не было. В общем-то, в конце я сказал о том же. Но с учетом пожеланий, начинать все равно с PHP. А там уж разберетесь, думаю (:
Браузер какой? У меня в хроме отлично работает и с onscroll, и без, и с margin:0, и без.
Попробуйте другой браузер, режим инкогнито (сейчас вроде везде есть). Сбросить всякие кэши и перезапустить (с алертами иногда можно случайно отменить выполнение скриптов на странице вообще).
Не в процессе полета, а в зависимости от того, где располагается наш не в меру упитанный товарищ. Оно ж и при движении от экватора к полюсами изменяется, и высота над уровнем моря может меняться более значительно.
А научного тут ничего. Не был я большим любителем физики. Даже чтобы сформулировать ответ, пришлось поднапрячься, формулы вспомнить. Что уж говорить о чем-то серьезном, что могло бы быть шуткой (какая-то нелепая фраза, да).
Как давний владелец проекта на DLE, скажу, что выбирать эту CMS не нужно ни в коем случае. WP в состоянии сделать все то же самое и даже больше. Только WP бесплатный и не такой кривой.
