Задать вопрос
Ответы пользователя по тегу Поисковая оптимизация
  • Как сделать отображение сайта поисковиком?

    @granty
    Яндексу не важно что под капотом движка вашего сайта. Главное - что теги <title>, <meta description> и контент страницы не создаются динамически яваскриптом (ajax-сайты Яндекс не индексирует).
    Поисковики анализируют и индексируют присланный сервером html-код страницы, а каким образом сервер её создал - никто никогда не узнает.

    "Небольшая навигация снизу" - в Яндексе это называется быстрые ссылки - там описаны условия их формирования.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Что лучше показывать 404 ошибку на странице или перенаправлять на 404?

    @granty
    С точки зрения Вебразработки - по стандарту HTTP сервер должен отдавать 404 если страница не найдена (не меняя её URL). Редирект 301/302/307/308 делается когда точно известна куда была перемещена страница.
    Редирект на страницу, которая отдаст браузеру 404, вводит посетителя в заблуждение - не понятно какой URL оказался битым и его невозможно исправить вручную.

    С точки зрения Поисковой оптимизации - надо давать "200 OK", типовую заставку "Страница не найдена" и ставить с неё ссылку на главную страницу сайта (или мини-меню по разделам).
    Поисковики их "склеят по контенту" в одну страницу, но это позволит подобрать статический вес внешних(и внутренних) ссылок на такие не найденные страницы.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как перевести трафик с старого сайта на новый?

    @granty
    Трафик с органики (выдачи ПС) в целом определяется 2-я факторами:
    1 ссылочным ранжированием (внешними ссылками на страницу и внутренними ссылками), передаёт статический вес и анкорное ранжирование;
    2 текстовым ранжированием страницы.

    Чтобы сохранить ссылочное ранжирование (перенести его на новый сайт), старый домен придётся оплачивать вечно, и сделать с него редирект на новый. Это позволит переклеить внешние ссылки на новый домен.

    Если вы поменяли структуру URL на новом сайте, придется делать постраничный редирект со страниц старого сайта на "правильные" страницы нового сайта.

    Вместо редиректа можно использовать "мягкий" вариант с rel="canonical", работает и в Яндексе и в Гугле.

    Сохранить текстовое ранжирование 1 в 1 не получится, если вы поменяли тексты, его оформление тегами и изменили ЧПУ в URL.
    Станет оно лучше или хуже - знают только ПС.

    Внутреннее ссылочное у вас тоже поменяется, скорее всего.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Вывод дескрипшена в сниппет, как реализовть?

    @granty
    Грамотный сеошник знает как работает алгоритм аннотирования ПС, поэтому он формирует тот сниппет, который ему нужен.
    Единственно, нужно помнить, что сниппет - запросозависим.

    Я покажу вам один секретный сайт с демонстрацией работы алгоритмов аннотирования. Там на живых примерах показывается, когда в сниппет попадает текст из alt= картинки, когда сниппет берётся из <title>, а когда из <meta description, как "подверстать" в сниппет номер телефона, как добавить в сниппет спецсимволы ...
    Просто кликаете по ссылкам и видите сформированный сниппет. Потом читаете в описании и смотрите в HTML-коде как это было реализовано.

    Если сможете разобраться - сформируете такие сниппеты, какие захотите.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как поисковики относятся к ajax сайтам в 2020 году?

    @granty
    Индексирование сайтов на аякс:
    - Яндекс
    - Google

    PS: Это не вопрос, вся информация есть в хелпе ПС.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ссылка на чужой сайт, как влияет на SEO?

    @granty
    1. Если их лицензия требует активную гиперссылку, то все манипуляции с <noindex> и rel='nofollow' будут техническим нарушением лицензионного соглашения.

    2. В плане SEO ссылки с вашего сайта(теоретически) могут влиять как отрицательно, так и положительно, в зависимости на кого вы ссылаетесь. Посмотрите алгоритм HITS (дорвейшики верят в этот алгоритм, и всегда ставят ссылки на приличные сайты).


    По поводу атрибутов rel=nofollow, rel=external, rel=ugc и rel=sponsored, тега < noindex>, ссылок на яваскрипт и редиректных ссылок, есть 2 аспекта:

    - роботы ПС их видят и переходят по ним, потому, что задача роботов найти и проиндексировать все страницы в интернете.

    - некоторые вышеупомянутые атрибуты/теги/редиректы позволяют не передавать вес (статический и динамический) на акцептора. Но это не значит, что этот "вес" останется у вас на сайте. Вот, например, как сейчас работает rel=nofollow:
    679.gif

    Или вы лезете в дебри SEO и начинаете свято верить в кучу сопровождающих его мифов, либо не заморачиваетесь, и просто делаете сайты для людей. Ибо однозначного ответа на ваш вопрос - нет.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Скрытый текст для поиска?

    @granty
    Есть дискуссия на эту тему на профильном форуме, можете поизучать.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какие есть способы увеличения трафика из поисковика?

    @granty
    1. Добавить сайт в Яндекс.Новости

    2. Добавить сайт в Google.News

    3. По аккаунтам сообществ в соцсетях можно (без спама!) публиковать ссылки на интересные новости по тематике сообщества. С применением вирусного маркетинга и прочих маркетинговых "фенечек".

    4. Не слушать SEOшников - они вам навешают лапши на уши (свежие новости ранжируются по отдельному алгоритму, совсем не так, как остальные сайты. У поисковиков есть специальные роботы для индексации новостных порталов).

    Обратите внимание, что все СМИ имеют свои каналы в Ютубе и аккаунты в соцсетях. Это - неспроста.

    Также имейте в виду, что народ любит просматривать новости через всякие RSS-фиды, то есть - не заходя к вам на сайт.

    UPD: вынес про "ранжирование новостей" из каммента:
    Новостные сайты в выдаче
    новости появляются в поиске через несколько минут/часов, обратите внимание на подчеркнутое зелёным:
    5e5d37eecfa63482169107.jpeg

    У поисковых систем есть "быстророботы" (быстроботы). Если ПС определит, что сайт - "новостной" быстроботы с него просто не вылязят.

    То, что проиндексировал "быстробот" - сразу попадает (подмешивается) в выдачу, не дожидаясь внутреннего апдейта базы поисковика.
    Поэтому ранжирование свежих новостей происходит без учета внешних и внутренних ссылок (методом подмешивания в выдачу).

    После внутреннего апдейта базы поисковика (что напроиндексировали его роботы) - "новость" начинает ранжироваться по общему алгоритму. Но к этому времени она устаревает - народ ищет уже более свежие новости.

    С точки зрения SEO, внутренняя оптимизация для "новостника" важнее чем внешняя (ссылки с акнорами), поскольку когда внешние ссылки проиндексируется, новость уже не актуальна.

    Также для новостных порталов имеет смысл заморочится с заголовками LastModified - боты ПС быстрее обнаруживают новые страницы, и меньше нагружают сервер повторной переиндексацией старых.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Редиректы 301 и 302?

    @granty
    Я паучка Xenu использовал для таких целей. Простой, бесплатный и ничего лишнего - сканирование сайта на битые ссылки и составление карты сайта Sitemap.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Есть ли успех у темы в продвижении сайта на поддоменах?

    @granty
    1. Географические поддомены - это единственной способ автоматически сделать сайту множественную региональную привязку (каждому поддомену будет назначен свой регион). Без этого "геоозависимые" запросы в выдаче не продвинуть.

    2. У ПС наблюдается некоторая любовь к агрегаторам сайтов - они чаще появляются в выдаче, чем те сайты, с которых они тырят собирают инфу.
    А крупный агрегатор проще строить на поддоменах.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как правильно настроить мультиязычный сайт для поисковых роботов Google и Яндекс?

    @granty
    1. ПС будет рать только одну версию страницы, вы же всем делаете редирект 301, включая роботов ПС. Редиректом вы не дадите ботам ПС проиндексировать языковые версии и увидеть ваши hreflang.

    2. Да, для Google в вашем(языковая версия сайта в папке) случае нужно указывать hreflang или делать привязку через sitemap.
    - Рекомендации Google Как управлять мультирегиональными и многоязычными ...
    - Google потом в Отчете "Таргетинг по странам и языкам" показывает ошибки, связанные с использованием атрибута hreflang на вашем сайте.

    - Яндекс тоже поддерживает локализацию через sitemap и через hreflang.

    И старенькие ссылки на Хабр (прочитать бегло по диагонали для общего понимания):
    - Грамотное определение языка пользователя рекомендуют не делать жесткую привязку к языку - пользователь должен выбирать сам.
    - Разбираемся с построением мультирегиональных сайтов рассказано как правильно делать многоязычные сайты и как поисковики отреагируют на это (там сказано что Яндекс не поддерживает Sitemap, уже поддерживает - ссылка выше).
    Ответ написан
    3 комментария
  • Почему на сайте нет трафика?

    @granty
    1. Подумайте, по каким запросам на ваш должны приходить посетители.

    2. Вбейте эти запросы в Яндекс, и сразу получите:
    ответ на ваш вопрос
    5e4e503fdeac0228794054.jpeg
    Поисковики сами отвечают на те вопросы, по которым "теоретически" может иметь трафик ваш сайт.

    И вторая причина(ы)
    В выдаче много сайтов, аналогичных вашему, но:
    - у них больше контента
    - на них есть есть внешние ссылки
    - они лучше оптимизированы под поисковые запросы
    - они появились десятилетием раньше:
    calc.ru, например, с 2001 года
    translatorscafe.com - с 2002
    unitjuggler.com - с 2008
    ru.wikipedia.org - вообще молчу, это витальный сайт для многих запросов, поэтому в SERP Яндекса википедий сразу 2 штуки(и может быть больше).

    Вы же не думаете, что ПС подвинут в выдаче википедию и другие серьёзные сайты, чтобы поставить ваш сайт на их место?
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что должно быть в чек-листе для успешного SEO в Яндексе и Google?

    @granty
    Судя по сленгу, курсы заработка на сайтах вы прошли, но кроме этого сленга, на этих курсах ничего не преподавали.

    Ответ на ваш вопрос сильно зависит от того, что это за проект и как он будет монетизироваться.

    1. очередной кулинарный сайт не отобьётся никаким SEO

    2. блоги о моде и красоте (и тп) - они давно все перекочевали в ютуб (самипонимаетепочему), а в youtube - своё SEO и принципы раскрутки.

    3. Новостные сайты - отдельная песня, они попадают в выдачу быстроробота, там своё, специфическое SEO.

    4. Фотогалереи и прочие "картиночные" сайты -тоже отдельная песня про специфику ранжирование картинок в ПС.

    5. Тематические форумы - для их раскрутки должен быть костяк профессионалов по тематике форума. Да и там ниши все заняты.

    6. Сайты-сервисы - там качественность и востребованность сервиса важнее SEO.

    7. продающие сайты - смотря что они продают. Для них грамотный маркетинг важнее СЕО, ибо даёт выше конверсию (разные "воронки продаж" и прочее лапша, которую вам развешивают на курсах маркетинга).
    Некоторым никакого SEO не требуется, покупают трафик с Директа/Адсенса. Бижутерию, например, проще продавать в группах в соцсетях. А в некоторых высококонкуретных нишах SEO вообще себя не окупает.

    Если сайту нужен трафик с органики (выдачи ПС):
    - определяетесь с регионами, на которые работает сайт. На сайте должны быть адреса и телефоны (вашей фирмы) из этого региона.
    Если регионов несколько - под каждый надо делать отдельный поддомен, иначе не будет автоматический региональной привязки и "регионозависимых" запросов вам не видать. Можете проверить выдачу Яндекса по геозависимым запросам - там сплошные поддомены.

    - собираете "продающие запросы", по которые вы хотите иметь трафик с ПС, разбиваете их на НЧ/НК, СЧ/СК и ВЧ/ВК (надеюсь, на курсах вам объяснили WTF). Это классический способ составления семантическое ядра сайта (СЯ). Есть "неклассические" способы формирования СЯ, но их в паблик не выкладывают, sorry.

    - группируете запросы и распределяете их по страницам сайта. Под каждый запрос, кроме длинных хвостов (Long tail), придётся писать отдельную страницу. Это определит структуру сайта.

    - на этапе разработки ТЗ к движке сайта, сразу применяете ваши знания "боевого карате SEO", потому, что там начинается вся магия.
    Например, правильное ЧПУ поймут и Яндекс, и Google. Неправильное ЧПУ - потеря ранжирующего фактора.
    Админка движка сайта должна дать возможность максимально задействовать внутреннее ссылочное, хорошо если будет "автоматика", ибо запаришься делать его руками.
    Важны любые мелочи, даже атрибуты alt и title у картинок.
    Ну, с тонкостями SEO вы знакомы, судя по вопросу...

    - если нужен трафик с мобильных устройств - не забудьте про мобильную версию сайта. Там свои муки выбора как сделать мобильную версию сайта, чтобы ПС признали её "мобилопригодной".
    Этот вопрос больше "технический", чем SEO, но можно запросто лишиться трафика с мобильных устройств.

    Постскриптум
    Запарился я пересказывать вам очевидные вещи, которым вас должны были научить на курсах.

    Как собирать органический трафик - есть хороший курс 2013 года Андрея Камчеса на эту тему. Поищите, он в интернетах есть бесплатно.

    Ида, про 8-й тип сайтов - MFA с монетизацией на PPC/CPA я не упомянул. Умышленно :)
    Как и про 9-й тип сайтов для заработка на фишинге и прочих мошеннических приёмах.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Использовать ли буксы/ботов в SEO?

    @granty
    То, что поведенческие факторы работают в Яндексе, косвенно свидетельствует топик на Серче бан Яндекса на 6 месяцев за накрутку поведенческих.

    Google всегда утверждал, что не использует поведенческие факторы. Знать бы ещё, что он имеет в виду под ними, ибо активность пользователей в соцсетях (если у сайта есть там группа) - влияют положительно.

    Есть интересная статья 2014 Как я «крутил» поведенческие факторы, там видно насколько сложно всё сделать правильно. Особенно, когда не знаешь, что надо делать - у поисковиков-то накоплена полная статистика поведения реальных пользователей.

    Ну, и пробежаться по топу - там много полезного можно найти.

    PS: Имхо, накручивать поведенческие факторы, не зная что это такое - глупо. А у молодого сайта с низкой посещаемостью - глупо в двойне (они у него просто не работают, ибо у ПС нет статистики).

    SEO-парадокс

    Парадокс ситуации:
    - если накрутка поведенческих работает, вам не расскажут что и как правильно делать, ибо профессионалы на этом зарабатывают деньги.
    - если накрутка поведенческих НЕ работает, вам никогда об этом не расскажут, ибо есть куча всяких юзераторов/мовебо/сеопультов, которые не прочь заработать на "вере" в их "магию".

    В СЕО - вообще много мифов, поскольку технически прощупать принципы ранжирования поисковых систем сейчас уже невозможно. Но всегда найдутся желающие заработать на "доверчивых верующих", а потом объяснить, почему конкретно вам не получилось выйти в ТОП.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Помогает ли редирект 301 при DMCA в Гугле?

    @granty
    В соседнем топике Google по DMCA удаляет заведомо несуществующие страницы автору недавно прилетела DMCA на url вида mazhor3.ru/soderzhanki-2-sezon-3-seriya. Он поставил редирект на url вида mazhor3.ru/soderzhanki-2-sezon-seriya-3.

    Насколько я увидел из детализации жалоб, на новые url тоже стали присылаться DMCA. Но отправляют их владельцы контента (через юридическую фирму). Google по своей инициативе не блокирует новые страницы, на которые сделан редирект, его же технически можно и на чужой сайт поставить...

    Можете лично пронаблюдать за развитием ситуации, и посмотреть будет ли Гугл автоматически исключать страницы. Там процесс индексации редиректов только начался, робот индексатор точно ничего не блочит. Это может делать только отдельный робот, который будет потом шариться по индексной базе Гугла.

    Имхо, самому Гуглу - пофиг, он следует процедуре:
    - тупо блокирует присланные в жалобе url и ждёт встречной жалобы
    - если встречной жалобы нет, все так и остаётся.
    - при наличии встречной жалобы, Гугл через 14 дней разблокирует url-ы, но возьмёт подписку, что разборки по авторскому праву будут вестись в американском суде.
    Дальше всё решает суд между правообладателем и владельцем сайта, Google остаётся в стороне.

    На Хабре есть статья как применить DMCA и не пойти по пути судебных раз..., там изложена вся процедура разборок.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Google начал удалять из поиска заведомо несуществующие страницы?

    @granty
    Самое интересное, что:

    1. Судя по вашей же карте сайта и кэшу Google(см запрос ниже) на сайте никогда не было url: /soderzhanki-2-sezon-3-seriya и /soderzhanki-2-sezon-2-seriya

    2. Судя по whois дата регистрации домена 2020-01-23, то есть сайт - свежак, и ещё даже не проиндексировался поисковиками. Из ~25 страницы, имеющихся на сайте:
    - 10 страниц в индексе Google
    - 3 страницы в индексе Яндексе, (одна появилась в выдаче позавчера, и две - 8 часов назад)

    3. Судя по информации с вашей же карты сайта:
    - 2 сезон 3 серия была выложена 2020-02-13, то есть только сегодня.

    Не объясните, как вы успели получить на неё DMCA?

    spoiler
    Потому, что, есть у меня сомнение, что ты, мил человек, просто спамер, и пытаешься накрутить себе посещаемость, "поведенские факторы", и получить ссылку с qna.habr.com.


    PS: Хотя жалоба DMCA болтается в выдаче по запросу вашего сайта, но она на сериал "Фитнес", и вашего сайта в ней нет. Я не поленился, и запросил из lumendatabase.org полный список url по жалобе...



    UPDATE: В комментариях топикстартер частично реабилитировался и смог предоставить правильный DMCA, соответствующий критериям заданного им вопроса, правда, на другой сайт - mazhor3.ru. Поэтому появилась возможность проверить ситуацию и ответить по существу вопроса.

    На сайте mazhor3.ru, действительно нет некоторых страниц, указанных в жалобе DMCA (пришлось повозится, ибо автор топика редиректами уже сменил структуру URL на сайте, чтобы формально выйти из-под DMCA)

    Это не ошибка Google - он не проверяет url-ы, присланные правообладателем в жалобе. Эти url могут быть вообще не в индексе Google, сайт может использовать клоакинг по IP. Поэтому Google не тратит свои ресурсы на расследования, а просто блокирует присланные url-ы, не проверяя существуют они или нет.
    Правообладатели иногда злоупотребляют этим, и присылают "url на будущие серии". Они знают, что встречную жалобу на них подавать не станут (ведь у этого вебмастера на сайте полно нелегального контента, и таких сайтов у него целая сетка).
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Как лучше разбить заголовок H1 с точки зрения SEO?

    @granty
    С точки зрения "old school" SEO:
    - Тег < br> (и все блочные теги) разрывает пассаж (Lexical Spans в терминологии Яндекса).
    - Если два слова запроса находятся в разных пассажах, это увеличивает расстояние между ними.
    - Слова ищутся в пределах всего документа, но в зависимости от расстояния между словами, они вносят разный вклад в конечную общую релевантность.

    Раньше даже перенос слова через дефис '-' рвал пассаж - Яндекс просто не понимал этого слова. Но он правильно понимал переносы по & shy;

    spoiler
    Раньше точное вхождение запроса в пассаж проверяли по подсветке слов в кэше Яндекса, но потом Яндекс стал обманывать сеошников.
    Также, Яндекс делает переколдовку (переформулировку) реального запроса с использованием синонимов и расширением запроса (добавлением новых слов) - это сильно затрудняет анализ вхождений.
    До того, как Яндекс объявил войну сешникам, переколдовку, веса слов и их "контрастность" можно было посмотреть. Возможно "старые" сеошники знают как посмотреть вхождение запроса в пассажи, но они больше не выносят это в паблик.

    Можно, конечно, "запилить" эксперимент (он займёт пару месяцев), но проще тупо не использовать < br> в заголовке. Задействуйте CSS для этих целей.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как правильно перенаправлять на мобильную версию?

    @granty
    Есть 3 Способа адаптации сайта для мобильных устройств:
    1. Адаптивный дизайн
    2. Динамический показ
    3. Разные URL

    Первые два не требуют перенаправления на мобильную версию. Третий - требует.

    Какой способ из трёх лучше - тема холливарная, поэтому я ограничусь ссылками на Хабр:
    Сравнение методов создания мобильных версий сайтов
    Делать ли мобильную версию? 5 распространенных про...

    И на рекомендации поисковых систем как делать мобильные версии сайта и правильное перенаправление на мобильную версию:
    Индексирование Яндексом мобильной версии сайта на ...
    Сайты для мобильных устройств, рекомендации Яндекса
    Рекомендации Google если мобильная/декстопная верс...

    Если коротко - Гугль для 3-го способа рекомендует прописывать теги:
    На странице для компьютеров (http:// www.example.com/page-1) добавьте следующий код:
    <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)"
     href="http://m.example.com/page-1">

    На мобильной странице (http:// m.example.com/page-1) аннотация должна быть такой:
    <link rel="canonical" href="http://www.example.com/page-1">


    Яндекс распознает мобильную версию на поддомене, но не распознает в отдельной папке:
    Если мобильная версия сайта находится в директории основного сайта, индексирующий робот Яндекса не сможет корректно проиндексировать данные и признать сайт мобилопригодным. Используйте адаптивный дизайн или динамическую верстку
    Ответ написан
    Комментировать