Что лучше показывать 404 ошибку на странице или перенаправлять на 404?

Question

[Михаил Гаврилюк]

Что лучше показывать 404 ошибку на странице или перенаправлять на 404 ?

Например:
1) https://site.ru/page_1.php
или
2) https://site.ru/404

Answer 1

[granty]

С точки зрения Вебразработки - по стандарту HTTP сервер должен отдавать 404 если страница не найдена (не меняя её URL). Редирект 301/302/307/308 делается когда точно известна куда была перемещена страница.
Редирект на страницу, которая отдаст браузеру 404, вводит посетителя в заблуждение - не понятно какой URL оказался битым и его невозможно исправить вручную.

С точки зрения Поисковой оптимизации - надо давать "200 OK", типовую заставку "Страница не найдена" и ставить с неё ссылку на главную страницу сайта (или мини-меню по разделам).
Поисковики их "склеят по контенту" в одну страницу, но это позволит подобрать статический вес внешних(и внутренних) ссылок на такие не найденные страницы.

Comments

[dmitriy]

С точки зрения Поисковой оптимизации - надо давать "200 OK", типовую заставку "Страница не найдена"
- но тем самым поисковая система не выкинет из индекса страницу и далее будет пускать посетителей на нее, получается правильно отдать красиво оформленную с 404 ответом, разве не?

[granty]

dmitriy, если на странице не будет релевантного поисковому запросу текста, ПС не будут давать на неё посетителей. Разве что по НПС (найден по ссылке).

Но если на страницу были внешние ссылки, они теряются при 404 Not Found, и не передают статического веса сайту (ТИЦ и PR в SEOшной терминологии).
С этой точки зрения лучше подбирать такие висячие ссылки и передавать их вес на сайт (актуально при смене структуры URL на старых сайтах с массой внешних ссылок).

Поэтому многие SEOшники просто редиректят 404 страницы на морду сайта. Тогда несуществующей страницы не будет в индексе, и внешние ссылки не повиснут "в никуда".

Хотя рекомендации ПС - отдавать на несуществующие страницы 404, и в вебмастере они дают диагностику, если "сайт некорректно обрабатывает несуществующие страницы". Боты Google регулярно запрашивают "левые" URLы вида abF34dE2c4f.html, чтобы проверить это.

PS: Я сторонник того, что сайт должен работать по стандарту и правильно отдавать 404. Но если по логам вижу переходы по внешним ссылкам на несуществующие страницы - я такие страницы индивидуально приклеиваю на морду (301 редиректом).

Answer 2

[Barmunk]

Менять статус текущей страницы, перенаправлять это странно.

https://site.ru/page_1.php - существует (200), перестала существовать (404)
https://site.ru/page_1234234.php - изначально не существует (404)

такой вариант с перенаправлением должен выглядеть как-то так:
https://site.ru/page_1234234.php -> 301 (302) -> 404, пауку нужно делать лишний переход.

Answer 3

[aldexnotproger]

Перенаправлять, наверное. Можно будет удобно редактировать страницу 404.

Comments

[Михаил Гаврилюк]

Страница в любом случае одна и ее одинаково редактировать. В плане seo меня интересует. Есть ли разница ?

[aldexnotproger]

Я думаю, что нет.

Answer 4

[Алексей Голягин]

О великое SEO) Допустим была страница str1 (поисковики ее проиндексировали), вы поменяли у нее URL - стала stranica1. Следовательно когда человек зайдет на str1 - он должен увидеть 404 ошибку - страница не существует. Дальше у вас есть несколько путей:
1. Забить, поисковики найдут через некоторое время stranica1 и выкинут из поиска str1. - вариант когда страница не имеет позиций и ссылок (как внешних так и внутренних)
2. Сделать 301 редирект с str1 на stranica1 - когда страница имеет позиций или ссылки (как внешние так и внутренние) - и так мы избавимся от 404 ошибки.
3. На str1 повесить 410 ответ - "страница удалена" и отправить в ручную на индексацию stranica1 - улучшенная версия 1-го варианта)