Алексей Пьянов

Единственная ваша проблема в том, что вы считаете что 31 год это уже все. А как же. Для себя надо сначала понять, что в ИТ с мозгами можно работать и в 60. Главное что бы вы сами во всем отлично разбирались.

Станки есть и с ЧПУ и я ещё ни разу не видел, что бы работники их использующие были чумазыми )))
А у вас да же опыт есть как то связанный с ЧПУ...
Почему бы вам не обучится на станочника с ЧПУ ?
Но конечно это вы сами должны выбрать кем быть, тем более с вашим опытом...
Странно, что вы без работы.

Стоит подумать и окончательно выбрать кем хотите работать, потому что такой разброс в профессии выглядит как минимум странно. Выберите себе дело и работайте, а пока работайте на заводе, а в свободное время учиться образно говоря, тем более нет семьи пока что.

Такая же ситуация. Делаю свой проект - это, мне кажется, самое разумное в данной ситуации.

У Вас какая-то лихорадка. Вы владели ИМ, затем на завод в цех, затем в ИТ, затем листовки. Вы определитесь.
Хотите в Ит? Пожалуйста - 31 год, еще рано крышку гроба у двери ставить. Хочется на завод? Ну надо физически и морально быть готовым вкалывать.
"Вот джун, он после института, ему хорошо". Да щаз прям. После института далеко не все молодцы. Так что запросто можно составить конкуренцию, если правильно себя преподнести.

А в чем проблема? Скажите, что это задание стоит столько, при этом назовите желаемую стоимость + 20%. А потом скиньте эти 20% и все будут довольны.
У меня есть супер постоянный клиент, иногда он просит сделать что-то дешевле, чем оно должно быть, но при этом я говорю ему, что это стоит в три раза дороже. Я сделаю для тебя по той цене, что ты хочешь, только сейчас. В результате у нас давно уже открытые отношения, мы доверяем друг другу, но ни кто из нас не лезет на шею другому.
Надо просто общаться и обозначать свою позицию, озвучивать мысли и отношения. Скрывая от него свое недовольство ценой, Вы на самом деле отталкиваете его в долгосрочной перспективе.

Цель любой работы - это получение выгоды. Скажите прямо, что вас не устраивает цена.

Для начала сделайте
sudo tune2fs -m0.1 /dev/vda1
И получите еще свободного места
Потом уже разбирайтесь.

Наш отечественный малоизвестный, но неплохой сервис find-xss.net (реф)
Есть бесплатная проверка файлов до 5Mb, при этом показывается по моему первые 5 найденных уязвимостей и мест на которые стоит обратить внимание.
Можно купить платный доступ на 24 часа за 3$ и проверять проекты до 20Mb, а так же сразу покажет весь отчёт.

Для параноиков есть клиент сканера реализованный на Java для проверки на своей машине.

С бесплатной версией есть небольшой лайфхак. Выкидываете из проекта всю графику, js, css и вёрстку (если она подключается шаблонизатором например) что бы проект максимально облегчить, жмете максимально архив и заливаете. Если всё равно не хватает места, то проверять в несколько этапов разбивая проект на куски и выкидывая из архива всякие плагины, модули и тд.

С ограничением на просмотр первых нескольких замечаний в отчете тоже есть лайвхак. Записываете куда нибудь себе в каком файле, на какой строке и в каком месте уязвимость и выкидываете эти файлы из архива, после чего повторяете операцию

Жаль нет возможности прикрыть мой комментарий от индексации :)

Проверка более, чем простая:
1. Отсутствие единой точки входа с фильтрацией по "белому списку" всех входных пользовательских данных - это уже в 99.9% случаях - 100%-ое наличие уязвимости в коде.
2. Отсутствие единого класса/PDO и подготовленных выражений для запросов к базе данных - та же история.
3. Отсутствие настройки конфигурации .htaccess и настройки/проверки серверных переменных окружения - та же история.
4. Отсутствие экранирования тегов при выводе в шаблон - возможна XSS-атака.

Подробнее, смотрите здесь.

Если вы верстальщик, сверстали - дело сделано. Можно спокойно дать ему понять, что вы занимаетесь другим более квалифицированным ремеслом.
А вот если вы на это подписывались - надо разгребать...

Причем здесь квалификация? Если изначально не договаривались на наполнение, то почему ты должен это делать?!
Не хочешь делать сам — бери предоплату и за тебя с удовольствием наполнят школьники, обладающие минимальной усидчивостью.

Было подобное. Приходилось с клиентом много спорить по этому поводу, так как почти каждый клиент считает, что если он платит деньги (даже 3тыс), то ему разработчик должен чуть ли не целовать пятую точку. В договоре я ясно прописывал, что наполнение сайта производится по отдельной таксе (к примеру 50р за 1 позицию), а так же предоставлял полный прайс на заполнение, в котором было расписано от простого копипаста с doc файла, до написания статей самостоятельно. В итоге клиенты старались выехать на том, что давали doc файл и говорили, что мол 80% тут информации, а там картинки и какое-то доп. описание бери в сети. Тут ясное дело, что цена делилась на 2 части, т.е. за копипаст с файла + поиск в сети (не важно, потратишь ты там 1 минуту или 1 час).
Так, что если не хочешь наполнять сайт пиши в договоре так, что ты мол не занимаешься наполнением на стадии разработки и наполнение сайта подписывается отдельным соглашением с отдельными ценами. А там если клиент начинает склонять к тому, что мол ты не полный проект сдаешь, то "тыкай носом" в договор, в нужный пункт. А раз в договоре указано, что это отдельная услуга, то будь клиент будь добр, соблюдай то, что подписал и не наглей.

У вас проблема не в том, что работа низкоквалифицированная навязывается, а в том, что вы за эту часть работы не договорились. Выставляйте цену, которую считаете нужной. Согласится, наймете работника или сделаете наполнение по цене программирования.

Очень часто задаваемый запрос.

Ну первый и главный вопрос на будущее. В рамках обсуждения проекта, стороны понимали перечень работ, который Вы должны провести. Они обсуждались, письменно, есть ли формальное письмо, где перечислен перечень работ, который должен произвести разработчик, что выполнить чек-лист и разработка является законченной, а клиент праве проверить выполненный чек-лист.

Вопрос, на сколько вы хотите сделать целевое действие для достижение результата.

Написать суть происходящего в письменном в виде. В письме указать какие работы включены в сумму оплаты по проекту. Написать, что в рамках обсуждения со стороны Исполнителя, не было возможности выяснить, полный перечень работ, так как данные работы является не профильными, Что суть Вашей работы, заполнить тестовым контентом, который подтверждает выполненые работы. Можно аппелировать, что заполнениевозможно, только тем контентом, который указан в макетах, остальные присланные материалы, не могли быть оценены в рамках обсуждения проекта.

Со стороны клиента есть четкое уверенность, что если работы небольшие, то он может Вас потребовать их сделать, так как с Вашей стороны готовность проекта 90% и Вы хотите оплату, поэтому время договариваться и Ваша задача в этом разубедить.

Мы желаем Вам удачи, и помните, что Вы на текущий момент меньше защищены, чем клиент. Но словом можно все поправить, нужно быть системным и настойчевым.

Если в договорные работы не входила работа по наполнению готового нового сайта контентом или это не было явно указано в условиях договора - Вы не обязаны это делать.

Самое основное - всегда разделяйте этапность работ: никогда не начинайте выполнять доп. работу не выполнив полностью предыдущую и не получив за неё заранее оговоренную с Заказчиком сумму.

Лучший сейчас вариант (для Исполнителя) - создать нужную структуру категорий и создать 1-2 страницы, чтобы показать и объяснить Клиенту, как это делать ему самому в дальнейшем.

Код в гите, конфиги в локальной папке, инфраструктура в докер, пароли в менеджере паролей, переписка в скайпе, файлики на почте, задачи в менеджере задач.