freeExec

; устанавливаем сегмент стека
mov ax, s_seg
mov ss, ax
; устанавливаем сегмент данных
mov ax, d_seg
mov ds, ax

пишет segment relocate

Ну правильно пишет, вот же у тебя код хочет загрузить в ax то s_seg, то d_seg как константы, откуда он их возьмёт без релокаций? Если хочешь com-файл, то либо пиши вместо этого mov ax, cs ; mov ds, ax, либо вообще этот код выкинь, потому что com-файл и так стартует со всеми сегментами указывающими в одно и то же место.

микрик для мыши распиновка

Один нормально замкнутый, другой нормально разомкнутый, можно было и догадаться или прозвонить.
Теперь ваша мышь ловит наводки на провод, либо же, даблклики были из-за излома в проводе, и перепайка микриков ничем не помогла (а может проблемы были и в микрике и проводе одновременно).
Попробуйте отрезать несколько сантиметров провода, чаще всего он убивается в точке выхода из мыши. Жилы изламываются и начинают плохо контачить, изоляция изнашивается, вот это все.

В любой непонятной ситуации - читай ToS:

Subject to the above license, You own all Assets You create with the Services, to the extent possible under current law. This excludes upscaling the images of others, which images remain owned by the original Asset creators. Midjourney makes no representations or warranties with respect to the current law that might apply to You. Please consult Your own lawyer if You want more information about the state of current law in Your jurisdiction. Your ownership of the Assets you created persists even if in subsequent months You downgrade or cancel Your membership. However, You do not own the Assets if You fall under the exceptions below.

If You are an employee or owner of a company with more than $1,000,000 USD a year in gross revenue and You are using the Services on behalf of Your employer, You must purchase a “Pro” membership for every individual accessing the Services on Your behalf in order to own Assets You create. If You are not sure whether Your use qualifies as on behalf of Your employer, please assume it does.

If You are not a Paid Member, You don’t own the Assets You create. Instead, Midjourney grants You a license to the Assets under the Creative Commons Noncommercial 4.0 Attribution International License (the “Asset License”).
The full text is accessible as of the Effective Date here: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/leg....

В общем можно, но только если твой GPL-3 проект не коммерческий.
+ нужно соблюсти CC

В risc вроде там куча csr регистров

Вот на этом месте остановись. RISC -- это не конкретный набор инструкций и регистров, это принцип организации набора инструкций. RISC-процессоры все разные, возьми крнкретный и разбирайся с ним, не вали их все в одну кучу, не ставь на вопрос теги процессоров которые не имеют к нему отношения.

на разных компиляторах одна си операция ассемблируется то в комбинацию lui + addi, то в комбинацию auipc +addi

Ты указал ARM в тегах, но у ARM нет инструкций lui и auipc. Такие инструкции есть у RISC-V.
Если ты посмотришь в The RISC-V Instruction Set Manual, раздел 2.4 Integer Computational Instructions, то увидишь, что опкод lui загружает константу собранную из 20 битов непосредственного значения из инструкции и 12 нулевых младших битов в целевой регистр, а auipc прибавляет такую же точно константу к PC и загружает в целевой регистр результат сложения, и в этом вся разница между ними.

где какая используется не совсем понимаю.

lui используется для генерации констант, которые не зависят от того, где расположен код, а auipc для генерации констант, которые двигаются вместе с кодом. Т.е. Если ты хочешь вызвать функцию, которая находится дальше чем ±2К от точки вызова, ты можешь сгенерировать её адрес инструкцией auipc, и полученный код будет работать одинаково, независимо от того, по какому адресу он будет размещён. А если тебе надо поместить в регистр константу, например 0x12345678, то ты можешь это сделать парой инструкций lui rd, 0x12345 ; addi rd, rd, 0x678 и значение константы будет всегда одинаковым, вне зависимости от того, где будет этот код.

Каким образом одинаковые адреса различаются. Или они просто не могут быть одинаковыми(типа ос позаботиться)?

Если есть MMU и он используется ОС, то есть и виртуальные адреса и они могут быть одинаковыми у разных процессов. Если MMU нет или он не используется, то ОС размещает все процессы в одном адресном пространстве, нет смысла говорить отдельно о виртуальных адресах, поскольку они равны физическим, адреса выделяемые ОС разным процессам могут быть как одинаковыми (например несколько процессов запущенных из одного исполняемого образа могут использовать один и тот же код и константные данные), так и разными (например изменяемые данные разные у всех процессов, а стеки разные у всех потоков).

Как они в tlb обрабатываются, если вдруг они реально могут быть одинаковыми, и там нету ни каких дополнительных индексов процесса)

Выбери конкретную процессорную архитектуру -- обсудим. у многих RISC-архитектур есть ASID, который идентифицирует адресное пространство и записывается вместе с виртуальным адресом в TLB. Но в любом случае ASID -- это просто оптимизация для повышения производительности, когда он отсутствует или переполняется ОС должна сбрасывать содержимое TLB при переключении адресного пространства.

У ARM есть регистры TTBR с примерно той же функцией, что и cr3 в x86.
У RISC-V есть CSR satp, содержащий ASID и базовый адрес корневого каталога страничных таблиц. Об этом можно прочитать в разделе 4.1.12 Supervisor Address Translation and Protection (satp) Register спецификации The RISC-V Instruction Set Manual Volume II: Privi....

Ну так первая дистанция больше 300. false && true && true даст false. Цикл и прервется.

P.S. за такие циклы в целом надо руки отрубать. Их время выполнения неизвестно от слова совсем. Могут вообще никогда не завершитсья

Очевидный пример:
Допустим у тебя есть таблица с домашними животными и таблица с хозяевами домашних животных.

Чтобы указать у животного, кто его владелец - ты заводишь колонку "идентификатор владельца".

И вот чтобы гарантировать, что эта колонка всегда содержит реально существующий идентификатор, и что, например, никто не удалит владельца, к которому привязаны какие-то животные - ты можешь завести foreign key.

В случае попытки удалить запись о владельце, на которого кто-то ещё ссылается, или при попытке указать несуществующий ИД - СУБД выдаст ошибку, что было нарушено ограничение.

везде одинаково:

return - выход из функции/метода
break - выход из switch для выбранных секций case
goto - выход на метку (только в пределах метода), можно использовать как выход из многоуровневого цикла без определения переменных состояний, но вообще плохой тон

1. Ты берёшь указатель на переменную на стеке, которая после выхода из него уже не факт, что будет иметь то значение, которое тебе нужно.
2. Тебе нужно выделить память заранее (или в куче) и в эту область памяти уже записывать результат.
3. Лучше, чтобы память для результата выделялась на стороне C#, чтобы не было проблем с освобождением памяти.
4. Сишный int не всегда равен шарповому int.
5. В .NET уже есть структура для Int128, так что тебе не нужно байты перекладывать.

6.

public BigInteger (ReadOnlySpan<byte> value, bool isUnsigned = false, bool isBigEndian = false);

принимает байты от длинного целого. Так что у тебя твой ToBigInteger работает неправильно, если ты в него подаёшь указатель, на __int128

ptr_fact должно выглядеть как-то так:

void ptr_fact(int32_t n, __int128* result)
{
    *result = fact(n);
}

[DllImport("Test")] static extern void ptr_fact(int n, out Int128 result);

Но смысла использовать ptr_fact я не вижу, тк обычный fact ты тоже легко можешь вызывать