fdroid

ключи электронные стоят от 500 до 5к рублей

Не могут они столько стоить, ESD - по сути, коробочная версия, только без физического носителя, и дешевле ровно на стоимость коробки, т.е. совсем ненамного. Бонус - быстрое получение лицензии по e-mail, например, когда лицензии нужны уже вчера, а коробок в нужном количестве нет в наличии.

А на 500-рублёвые можно деньги даже не тратить: это левак, который на ebay продаётся за 2-3$

Более того, вы в принципе не можете купить для школы Windows, гуглите Постановление № 1236.

Как вариант - Unchecky. Когда-то ставил на клиентские компьютеры, но хз как сейчас оно работает - я с вознёй с частными компьютерами завязал давно и вам советую. Оно вам надо - разгребать завалы хлама после того как юзер не приходя в сознание и даже не пытаясь прочитать и понять что он делает тыкает во всё подряд, со всем соглашается, и ставит весь этот амигообразный трэш? Все эти вирусные кряки (ну а как же - чтобы замазать на жопе прыщ непременно нужен не меньше чем Photoshop), мусорный софт типа Mediaget, просто в ноль под завязку забитые жёсткие диски - брр!

Обратитесь к системному администратору вашей организации.

LFS

LFS

Лучшая "загрузочная флэшка" - это Zalman VE400 или другие подобные модели. Это бокс для HDD 2.5", который умеет эмулировать CD-привод. Т.е. алгоритм такой: в бокс вставляете HDD или SSD и в специальную папочку _iso копируете нужные образы, которые могу понадобиться - дистрибутивы ОС, диагностические утилиты, Live CD, и т.д. Потом в меню бокса выбираете эмуляцию, выбираете нужный образ и грузитесь с него как с обычного CD-диска. Не первый год использую такой бокс и крайне доволен, про всевозможные "загрузочные флэшки" забыл и не желаю больше с ними возиться.

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не телеметрия и даже не svchost.exe . Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте Диспетчер задач и забудьте, что он существует. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

LTSB сборка 1607 - на ebay ключ стоит около 500 рублей.
Почему LTSB? - потому что это стабильнейшая система с выпиленнымии свистелками и метро-приложениями. Обновляется только по делу.
Почему сборка именно 1607? - сборка 2016 года, не старая и проверенная. 1511 старовата, а новая LTSC ещё зверь непонятный.
Почему ключ на ebay? - потому что 1) стоит он там копейки, но активирует и работает, проверено 2) LTSB невозможно купить обычному человеку в магазине - не продаётся эта версия, только для крупных корпоративных клиентов.

Можно сделать проще - LFS

Сначала винду, потом линукс. Линукс установит свой загрузчик, Grub, который обеспечит выбор ОС при запуске и корректную загрузку. Но тут проблема в том, что может и не узнать, что есть RAID0 с виндой и будет воспринимать просто как два отдельных диска. Опять же, каким способом сделан RAID? Если это встроенный в материнку контроллер, то есть вероятность, что линукс распознает массив и установленную ОС, чтобы правильно сконфигурировать Grub. Но если RAID сделан средствами самой винды, то вряд ли получится задуманное. Если контроллер аппаратный (в чём я очень сомневаюсь), то возможны варианты. В любом случае, линукс спокойно ставится рядом с виндой и даёт её правильно загрузить. Винда же сносит всё, что к ней не относится. Поэтому, винду ставим первой.

С такими требованиями проще купить собственный сервер и заказать colocation в каком-нибудь ЦОД. И не забывайте, что арендованный сервер - это не то же самое что ваш собственный, отключить могут в любой момент, точно так же как и полазить в вашей информации.

fstab

FCU - реально глючное обновление. Попробуйте Windows 10 LTSB, погулите что это такое и попробуйте. И SSD обязательно нужен.

Предложу непопулярный вариант - Windows 7 Starter, она же Начальная, именно она. Мне понадобилась винда (не ХР) в виртуалке для тестовых целей, разворачивал в Virtualbox на домашнем сервере под управлением Debian 9. А у сервера памяти всего 4 гига, плюс разные сервисы, в общем, больше гига выделить ну никак не получалось. Сначала установил W7 Pro - получил тормоза. Потом попробовал W10 LTSB - очень любопытная редакция, но особо ситуацию это не улучшило. А потом вспомнил про W7 Starter, про который пишут какие-то страшилки, что там ничего нельзя, и даже больше трёх приложений одновременно запустить нельзя. Докладываю - из реальных ограничений невозможно сменить тему оформления и заменить обои, а также не поддерживается больше 2 гигов оперативной памяти, что и в моём случае с виртуалкой и в вашем - не имеет никакого значения. Всё. Других ограничений как для обычной пользовательской машины я не заметил, приложений запускается ровно столько сколько нужно и насколько хватит памяти. Красивости и нескучные обои мне в виртуалке не нужны, поэтому ПКМ по Компьютер -> Дополнительные параметры системы -> Быстродействие -> Параметры -> снимаем все галочки за исключением "Сглаживать неровности экранных шрифтов". Интерфейс становится классическим, вместо обоев - однотонная заливка. В итоге, полностью обновленная Центром обновления система занимает вот прямо сейчас 280 Мб из 1 гига. Работает довольно шустро, даже в виртуалке с 1 гигом и 1 ядром. Как по мне, так для слабых машин отличный вариант.

Системное администрирование - это тупик карьеры и так себе зарплата, и подходит тем спецам, которые реально увлечены этим делом, которым нравится вся эта тема, ну вот просто в крови у них это, и таких вопросов они не задают, т.к. в этой теме столько сколько себя помнят. Конкуренцию таким спецам вы не составите если просто решили "хочу быть сисадмином!" Хотели бы - были бы.

У меня был i3 2100, отлично работал с W10.