Зачем ему «приличная звуковушка», если у него будет адская реверберация от стен комнаты? Также, если шум слабый, его можно убрать в паузах с помощью noise gate (но под голосом шум останется).
1) делать информационные страницы с информацией о клубе.
2) На стену писать новости (есть ограничение по длине, но это на мой взгляд к лучшему: экономится время читателя), ссылки и фото
3) Можно загружать видео
4) Не забудьте проверить права, так как там вроде по умолчанию все пользователи-участники могут загружать фото и видео и образуется помойка.
И добавлю, Опера кеширует не только страницы в истории, она например, кеширует картинки, не совсем как требует стандарт, а так, чтобы меньше делать запросов. И делает она это не просто так, а потому что 99% веб-мастеров неграмотны и не способны оптимально настроить отдачу контента на своем сервере. Пот ому пользователи Оперы наслаждаются быстрой скоростью загрузки и отсутсвием рекламы, а пользователи ждругих браузеров смотрят на белый экран и крутящийся кружок.
Мне, как пользователю, этот режим удобен. Потому мне не нравится ваша идея. скорость загрузки важнее. Если бы я захотел обновить страницу, я бы нажал F5 к примеру.
> Где можно почитать/посмотреть пример такого bash скрипта?
Не знаю. Но интуиция подсказывает, что он будет состоять из команд set -e, mkdir, svn export, cp и rm -Rf (и возможно, chmod,chown,chgrp для восстановления прав на файлы), если требуется обновить сайт из SVN.
По поводу «любой аплоад пролетает со свистом.». Что имеется в виду? Что серверный скрипт не может сохранить загруженный файл? Что серверный скрипт создает папки, к которым потом не может получить доступ?
По идее, если есть папка, у пользователя, который ее создал через FTP (или другим способом) группа www-data, и права rwxrwxrw-x, то сервер может создавать в ней файлы. Возможно, проблемы с правами на ранее созданные папки? Можно попробовать сделать рекурсивные chown, chgrp и chown, чтобы присвоить правильных владельцев всему дереву папок.
> 3. Если bash-скрипт после аплоада будет копировать из папки в которую он её кинул после svn export то не получится ли такая петрушка, что права на новые закоммиченные файлы и директории будут относиться уже к правам, под которым исполняется скрипт? Можно сделать chown + chmod но как быть, если в одну директорию запись должна быть разрешена, а в другую нет?
При выполнении svn export файлы создадутся с тем пользователем и группой (и с записанными в SVN правами), кто выполняет этот скрипт. Верно. Но ведь и при закачивании по FTP они будут принадлежать тому, кто закачал. Говоря про скрипт деплоймента, я имел в виду, что он пишется под каждый сайт отдельно, и если что-то не так, проще всего в скрипт вписать chmod на нужные папки (и опционально chown/chgrp, но им нужен рут) для выставления правильных прав. По крайней мере, один раз написать скрипт (и протестировать) проще, чем после каждого обновления проверять, не сломалось ли что, и выполнять какие-то команды вручную.
ЧПУ — это же значит Понятные Человеку УРЛ, а не помойка из параметров, которые разделяют слешами вместо знака вопроса. Хотя вон, вконтакте обходится без ЧПУ и это не мешает ему быть сайтом номер 1 в России.
Еще раз напишу: это действительно проблема, так как некоторые думают, достаточно пользователю поставить шеллом /bin/false — а это недостаточно, такой пользователь может подключаться к ssh, форвардить порты и неизвестно что еще делать.
Кстати, сложность действительно есть. она проявляется в том. что под Линуксом все ФТП серверы по дефолту, во-первых, пытаются использовать папку в домашнем каталоге пользователя (вот бред), во-вторых, разрешают доступ всем пользователям, в-третьих, чтобы например разрешить пользователб вход только через FTP (не самба, не почта, ни ssh), надо очень-очень много мучаться с PAM. Это общая беда всех линукс-систем.
Нет бы сделали текстовый файли к с именами, папками, временем доступа и хешем пароля… линуксоиды любят идти трудным путем.
Сомневаюсь, что это есть в русской версии, можно конечно погуглить, но все же. Я видел, что для дебиана есть такой пакет, есть наверно и для других дистрибутивов, так что может стоит просто попробовать его установить и потестировать, если он и так выдает всю нужную информацию, то используйте.
> стоило бы использовать, указывающий на прямых детей:
А еще хак для его эмуляции в Ие6 с 2 звездочками :) (хотя мне конечно страшно такие хаки юзать, говорят, звездочка тормозит, а 2 звездочки вообще старичка ИЕ могут наверно уронить).
P.S. Люди, а зачем вы в таких программах сохраняете пароли? там же написано, что небезопасно, и вирусы эти пароли воруют уже лет 10. Вы странные, люди.
