egorinsk

Пробовали добавить тогда html { position: relative; height: 100%; }? Почитайте например, это: www.w3.org/TR/CSS2/visuren.html#positioning-scheme — у вас видимо body вырван из потока и у html высота 0.

И, насчет, «работает в IE» — вы погорячились, в 6-м ИЕ точно не будет рабоать, а может и в 7-м.

Вы бы хоть писали, вам надо численное решение или аналитическое.

Идея такая. Есть способ для w3c браузеров, есть для IE. В w3c вызывается одна функция для создания объекта события, он заполняется нужными данеыми. и вторая функция, которая запускает распространение этого события, т.е. вызывает слушающие его обработчики. В Ие вроде проще, все делается одной функцией.

Подвохи: в ИЕ нельзя создать кастомное пользовательское событие, только стандартные. Также, запуск события, например, click, только вызывает обработчики onclick(), но не нажимает кнопку, не двигает курсор в поле ввода, ит.д., то есть не делает того же, что и реальный клик мышкой.

Для подробностей ищите слова fireEvent, createEvent, dispatchEvent на сайтах MDN и MSDN.

Для процессора ваша «планка памяти», будучи воткнутой в плату, видится просто как набор ячеек с адресами от N до M (число ячеек = числу байт в планке, для 2 Гб это чуть больше 2 млрд.), в каждую из которых можно положить 1 байт данных. Но можно и файловую систему там создать, но уже на уровне ОС.

file_put_contents(LOG_FILE_NAME, $logMessage, FILE_APPEND); — class и public static function log можете вписать сами.

system('nohup script.php&') — что-то вроде этого, но это раюотает только в linux и создает лишнюю фоновую задачу нагрузку на БД.

Повторяю способы защиты, выбирайте любой, который нравится:

Начнем со случая, когад у вас маленький (меньше 100 тыс юников в день/1 млн зарегистрированных юзеров) сайт.

1) Сделать невидимое поле с именем email. 98% ботов-дебилов его заполнят, дальше вы понимаете, что с ними делать и куда вносить их IP. Чтобы не палиться, не пишите style=display:none, а скройте его чуть хитрее.

Этот способ у меня отсеивает практически всех ботов на одном сайте. Правда, там боты, не заточенные под сайт, а просто, которые ходят и заполняют все формы подряд своей рекламой. Типа Хрумера наверно.

2) Заполняемое яваскриптом поле типа hidden. Куча ботов не выполняют яваскрипт. Куки, кстати, наоборот, большинство ботов исправно присылают. Реферер и юзер-агент тоже обычно у них правильный.

3) Более радикальный подход — убрать кнопку submit, заменив ее на div, который по событию onclick собирает значения полей формы и отправляет их аяксом. Аттрибут action тега form сделать указывающим на скрипт-ловушку. Если бот не написан специально под ваш сайт, он тупо не сможет отправить такую форму.

Ок, допустим, вам не повезло, и ваш сайт с миллионами пользователей атакуют спамеры специально написанными скриптами. Что мы можем вам предложить?

4) Добавлять вычисляемые/расшифровываемые яваскриптом поля. Внезапная смена алгоритма шифрования в 2 часа ночи скорее всего сдаст тех ботов, которые смогли через нее пробиться, но не успели переписать алгоритм.

5) Проверять поддержку клиентом Flash (загружать флешку и через нее подписывать форму кодом).

6) Проверять соответствие User-Agent и уровня поддержки технологий HTML5/CSS3 (например, определенные версии браузеров не поддерживают border-radius, другие поддерживают, и тд.)

Более серьезные возможности дают методы статистического анализа. Например, можно вычленять из сообщений несловарные слова (это будут ссылки например) и анализировать источники их отправки. Например, если 1000 пользователей начинает за час отправлять по 100 сообщений не-друзьям с одним и тем же словом super-shop — это явный признак спам-рассылки. Для таких систем надо собирать статистику и писать белые/черные правила, вводить негласные лимиты подозрительных действий, в общем. серьезная работа.

Можно, как вконтакте, привязывать аккаунты к телефонам. это работает.

Еще немного рассуждений на эту тему тут: habrahabr.ru/qa/16920/#answer_70019

А использование капчи в формах говорит о лени/низкой квалификации/урезанном бюджете или непрофессионализме и причиняет неудобства пользователям.

Дешевые телефона на андроиде же тормозные, плеваться ведь потом будете, особенно если вам айфон нравится.

Хороший вариант, как вам советуют, сделать диск для системы и программ (c:) и для данных и документов (d:). Перенести весь Documents And Settings на d: (чтобы рабочий стол и Мои документы были на d:). Запретить запуск любых exe-файлов с d: (в линуксе это делается через noexec, в винде тоже должен быть способ). Установить ОС и все нужные программы. Сделать образ диска c:

Отдать ноутбук. В случае каких-то проблем тупо востановить c: из образа (займет максимум минут 15-30, а если образ записать на CD и показать как его восстановить, девушка сможет сделать это сама), а все файлы, настройки пользователя и документы на d: останутся в полном здравии. даже картинка на рабочем столе не поменяется, а вирусы и винлокеры сгинут вмиг.

Без прав админа нельзя будет поставить новый софт, но это в данном случае только плюс.

Когда будете рассчитывать размер диска c:, учтите: размер файлов ОС, размер program Files, размер свап- и hibernate-файла и оставьте еще минимум 10-15 Гб под временные файлы.

> Чтобы окончательно не погрязнуть и совершенствовать навыки ищу open source проект, в котором можно было бы получить навыки в следующих областях: multithreading, highload, network programming.

> Так же интересуюсь различными сложными алгоритмическими задачами в областях поиска, сбора и анализа информации.

Отлично, напишите Open-source модуль для фасеточного (или как это там называется?) многокритериального поиска. Чтобы, например, с его помощью можно было сделать поиск по характеристикам товаров, как в Яндекс-маркете, или как по людям вконтакте. Данные поисковый демон может как сам брать из MySQL, так и принимать в Xml формате. Демон должен искать по миллионам записей в предельно краткое время. Слабо?

Простая задача? Сделайте то же, но с возможностью масштабирования на несколько узлов.

Кстати, для его реализации вам может помочь изучение интересных, но сложных техник: многомерных бинарных деревьев и кластеризации данных.

По поводу работы с текстом — тоже есть задача. Добавьте в Sphinx средство для поиска слов с типичными опечатками (например, башеный кран вместо башенный), неправильно написанных составных слов (патч-корд и патчкорд), и всяких артикулов/идентификаторов (например, при поиске RS232 находится и RS-232 и RS 232).

Третья задача. Бесплатный Open Source модуль склонения слов, имен, городов и словочоетаний. Чтобы например, из слов «башенный кран» можно было сгенерировать падеж: «о башенных кранах». Чтобы он был на Си++, не тормозил и не жрал память как бешеный.

Я считаю, подобные статьи можно публиковать только в том случае, если автор может в начале статьи объяснить, какие выгоды дает использование backbone.js. А то, может, проще как-нибудь по-простому написать код и не тратить время на статью?

Что значит аналоги MVC? Есть модификации MVC типа MVVM или MVP (по сути, примерно то же), есть 3-tier архитектура (но вряд ли вы захотите ее делать на PHP).

Я осваивал MVC на примере CakePHP (хотя сам фреймворк мне не нравится, он тупой, но как учебный пример годится). Просто прочтите прилагаемый к нему мануал, где приведен пример, как сделать блог с использованием подхода MVC.

Паттерны вам пока не нужны. Все паттерны описаны в какой-то книге Мартина Фаулера (вот список: martinfowler.com/eaaCatalog/, там есть перевод на русский, но он плохой ), но, чтобы их понять, надо сначала иметь определенный опыт написания кода и разбора чужого кода. Если его у вас нет, для вас эти паттерны будут чем-то чужеродным и непонятным (много умных слов, а зачем это нужно, если можно по-простому написать).

Если вас (вдруг) интересуют паттерны, чтобы писать более аккуратный, качественный, профессиональный и поддерживаемый код, тут лучше руководствоваться общепризнанными принципами:

— DRY (не повторяйся) — не должно быть повторяющихся кусков в коде длинее нескольких строк, не должно быть генерации кода путем копипасты и правки, какие-то данные (к примеру, список стран) должны храниться только в 1 месте, а не в нескольких. Следование этому принципу улучшает архитектуру кода, упрощает поддержку.

— KISS (делай как можно проще) — выбирай самый простой способ реализации, если есть несколько вариантов, и если это не грозит проблемами в будущем.

— не ориентируйся и не используй фичи из PHP4. Он умер.

— не полагайся только на HTML5/CSS3. Еще не у всех есть айпады с маками, и живы ИЕ8, ИЕ7 и ИЕ6.

— пиши свой код, так, как будто после тебя его будет поддерживать псих-маньяк, который знает, где ты живешь. То есть, не пиши такие вещи, которые трудно/невозможно понять другому человеку. Думай о том, кто будет читать твой код. Изредка в сложных местах ставь комментарии. Не раскидывай логику выполнения действия по 10 файлам. Не делай файлы больше 500-1000 строк.

— давай правильные названия классам, функциям, константам и переменным. Не используй транслит ($chisloPokupatelei). Не знаешь английский — вооружись Яндекс.Словарями/Гуглотранслейтом. Выбери и следуй стандарту кодирования (рекомендую Zend Coding Standard).

— код на функциях можно легко превратить в ООП-код путем превращения функций в статические методы и объединения в классы.

Нельзя

Берете сколько вы хотите заработать, прибавляете расходы, делите на число пользователей.

Микропроцессор — это процессор, выполненный в виде IC (микросхемы)?

Да, проблема в Flash плагине. Ждать фикса от разработчиков оперы или адоб, по-видимому.

Наверно, потому что разработчикам придется круглосуточно сидеть там и отвечать на вопросы?

А так, для внутрикомандного общения, удобнее всего скайп.

Слушайте, хабраюзер, слово на кар… (нет, это не кардан и не карман) и все что с ним связано, на Хабре запрещено упоминать. Надо было посоветоваться со старожилами, прежде чем писать такие глупости. Не жалуйтесь теперь.

Опубликуйте статью в своем блоге, гуглоплюсе, ЖЖ, whatever, ** сделав хитрое лицо** после чего можете в комментариях и ответах ненавязчиво оставлять ссылку на нее, чтобы ее увидело как можно больше человек.

> Универсальная система технического разума

Видели Wolfram Alpha? Это по моему ближе всего к этому определению.

Цукерберг не смог, вы тем более не сможете. К слову, Дуров в самом начале истории некоторые куски CSS и Javascript с фейсбука просто копипастил, и ничего, сошло с рук.

Патенты выдаются на изобретения, а не на сайты.

Тексты и изображения на сайте охраняются авторским правом в теории, в реальности все копипастят и хоть бы что. Можно попробовать представить сайт как базу данных (и программу для ее просмотра), есть статья об охране баз данных, но это сложно.

Также, проблема в том, что если ваш контент копирует сайт с американским доменом и IP, на кого вы в суд подавать будете? вы сначала должны (например, при помощи полиции) установить личность нарушителя, а они ради вас в США выяснять это не поедут.