Я бы не сказал, что прямо "полно проблем".
Ну да, имеются некоторые огрехи, ещё есть над чем работать, но в целом впечатление неплохое.
И это на самом деле очень хорошая оценка для человека, ищущего первую работу, потому что нормальная основа заложена, а остальное придет с опытом.
Гораздо хуже, когда смотришь и даже не можешь сформулировать список багов, потому что вся верстка - один сплошной баг.
Я не знаю, что у вас там происходит в цсс, но я точно знаю, что на скрине изображен не Робото - это гарантия 146%.
Не уверен, но кириллица похожа на Arimo или Liberation Sans (это шрифты-родственники одного автора). Не удивлюсь, если у вас Линукс и там Liberation указан в настройках браузера по умолчанию.
А что картинка-то? Карта ведь двигаться должна, зумиться, балуны показывать и вот это всё.
Единственное относительно адекватное решение, приходящее мне в голову - соорудить картослой, который будет играть роль того самого полупрозрачного оверлея. Но это только звучит просто.
Если бы мне надо было для типичного сайта наделать градиентов сто - конечно, я бы озаботился автоматизацией.
Но обычно их можно пересчитать по пальцам одой руки, и в каждом аж по 2 колор-стопа.
Потому что домен это не физический товар, это торговля воздухом. Издержки там минимальны и на цену не влияют практически никак - всё зависит от бизнес-модели и уровня жадности. Перекуп-дискаунтер просто покупает очень крупным оптом по спецтарифам и ставит меньшую маржу. Так что вполне может быть, что там действительно нет никакого подвоха. Пока нет. Потому что система держится на лишь на доброй воле продавца и потому шаткая, может сломаться в любой момент.
Не особо пробовал, но верю, что это вопрос времени. Потому что всё таки опыт разработки профессиональных инструментов должен сыграть свою роль.
Хотя нужно безусловно сказать спасибо Скетчу и компании за то, что потеребили рынок и заставили шевелиться большого и инертного Адоба. Но дальше будет как в анекдоте про молодого и старого быков.
Да не будет это работать на гридах так, как надо.
Гриды плохо умеют автозаполнение, за исключением тривиальных случаев.
Фиксированный лейаут - это да, сколь угодно сложный без проблем.
Воздушность и размер шрифта - вещи, связанные только косвенно. Стиль отрисовки UI тоже вызывает вопросы, но это ладно, хрен с ним. А вот шрифт реально мелкий, на не-ретиновом мониторе его физически трудно читать, особенно учитывая серенький цвет.
Фигму пробую недавно и пока что только экспериментирую. Впечатления противоречивые. С одной стороны есть и фишки прикольные, и вообще видно, что много труда вложено. С другой - много раздражающих мелочей, постоянное ощущение игрушечности и неполноценности. Например, левые клавиатурные шорткаты - почему сука не слизали с Адоба подчистую?! Или крайне неудобный колор-пикер. Или отсутствие настраиваемой сетки. И ещё десятки таких например.
Думаю, через пару-тройку лет дозревший Adobe XD выкинет на мороз и Скетч, и Фигму, и прочий гламурно-хипстерский сброд.
Какие 480?! Покажите мне хотя бы один телефон с таким экраном.
Процентов эдак 99 мобил покрываются тремя размерами - 320, 360, 375.
Чуть ли не единственное значимое исключение - "плюсовые" Айфоны, там 400 с небольшим.
Ну да, имеются некоторые огрехи, ещё есть над чем работать, но в целом впечатление неплохое.
И это на самом деле очень хорошая оценка для человека, ищущего первую работу, потому что нормальная основа заложена, а остальное придет с опытом.
Гораздо хуже, когда смотришь и даже не можешь сформулировать список багов, потому что вся верстка - один сплошной баг.