Но я бы не стал увлекаться на вашем месте. Там действительно много свистелок-перделок, красивые эффекты при наведении на каждую букву, но это всё мешает читать контент. В начале 2000х была мода на всякие выезжающие меню и прочие эффекты, от которых тащились в основном сами разработчики. Мода прошла. А вы хотите к ней вернуться. Посмотрите на серьезные сайты, там нет всей этой отвлекающей фигни. Возьмите какой-нибудь интернет-магазин, у него цель провести пользователя к покупке и оплате, и чтобы ему было комфортно и заняло мало времени и усилий мозга.
Senseich, чтобы всю строку закрашивало, надо понимать разницу между абсолютными и относительными ссылками.
Вот в моём примере первый параметр - это B3. Что такое B3? Точные координаты, не так ли? Но для второй ячейки координаты будут другие. На самом деле для второй ячейки используется та же формула, но подставляется B4, и значение берется соответственно из B4. Что нам и надо. Это работает, потому что ссылка относительная.
Аналогично, если диапазон выделен по горизонтали, то координаты будут меняться как C3, D3 и т.д. А это нам уже совсем не надо.
А теперь магия. Нам нужно, чтобы по вертикали менялось, а по горизонтали - нет. Делаем наполовину жесткую ссылку: $B3 Вот этот знак доллар означает буквально зафиксировать B, но при этом 3 должно тянуться при выделении по вертикали.
Таким образом выделяете ВСЮ таблицу, а формула превращается в:
=VLOOKUP($B3;$D$3:$D$11;1;0)
Где B3 - это нужная ячейка с числом в самой верхней строке. Получается, что вся строка будет смотреть на эту ячейку. А следующая строка будет смотреть уже на B4 и т.д.
Senseich, Я вам дал пример. Дальше надо немного сообразить, подобрать формулу. Ладно, вот вам пошаговая инструкция:
1. Выпишите ваши 300 чисел в столбик.
2. Выделите диапазон, который хотите форматировать.
3. Откройте условное форматирование.
4. Выберите опцию "ваша формула".
5. Вставьте формулу, примерно как на картинке:
Картинка
=VLOOKUP(B3;$D$3:$D$11;1;0)
6. Выберите цвет и т.д.
Про формулу VLOOKUP или ВПР (по-русски) можно найти опять-таки в гугле. Первый параметр - это первая ячейка диапазона для форматирования, то есть это то значение, которое будем проверять. Здесь нужна относительная ссылка. Второй параметр - это список проверяемых значений, то есть это то, где будем искать и с чем сверяться. Здесь важно давать абсолютные ссылки со знаком $, чтобы формула не поехала при переносе на другие ячейки. Третий параметр - 1. Четвертый параметр - 0. Всё просто.
Нет контакта с тех. поддержкой? Такого не может быть. Пусть зайдет с другого компа и нажмет ту же кнопку для связи с поддержкой. Если кнопка не работает ни на одном компе у всех в мире, то это как бы не ваша проблема и не ваша вина.
А так: перечитать правила сервиса и сравнить с тем, что и как подруга на нем делала. Вспомнить всё плохое. Проверить комп на вирусы. Проверить ip на наличие в черных списках.
Ради интереса, ваша подруга тоже не ставит пробелы после точек и запятых? Это какая-то болезнь 21-го века. А вдруг за это и забанили?
Vitaliy Orlov, так из описания не ясно, что вы делаете, что за проект.
Если это сервис по подсчету хешей, то лучшее решение - вообще не посылать строку на сервер, а высчитывать через JS.
Зачем на бекенде вам хеш введенной строки хз, но в общем случае можно заменить все \r\n на \n, а затем \r на \n, например. Таким образом, хеш всегда один и тот же будет, независимо от присланных данных.
Можно много чего придумать, мониторить буфер обмена, добавить чекбокс в форму с выбором формата и т.д.
Но повторюсь: не ясно, зачем вам это нужно, какую проблему вы решаете, а гадать смысла нет.
Если js обфусцирован, то можно посмотреть ajax ответы, и если это тоже не поможет, то уже ничто не поможет. Ну т.е. в теории расковырять можно что угодно, только это время деньги.
CityCat4, про библиотеки это было предположение, т.к. я их не нашел. Но сейчас поискал - походу да, если они и есть, то их мало, а документации нет вообще. На гитхабе в issues 22 дня назад автор обещал "скоро" сделать документацию по пакетам.
Рональд Макдональд, нет, автор не я. Но в последнее время я ищу язык с быстродействием как у С++, но без недостатков. И пока склоняюсь к Rust. А тут бац - новый язык и скорость компиляции быстрее в сотни раз. Что??
Если дело только в этом, то не один новый язык не должен взлететь вообще. А право на жизнь будет иметь только добавление фич в уже существующие языки. Причем, давно себя зарекомендовавшие. Но ведь старые языки потихоньку умирают, а новые появляются. Хотя до конца не ясно, может ли без маркетинга новый ЯП взлететь на одних лишь объективных преимуществах.
На вопрос нельзя дать однозначный ответ. Вы не обозначили проблему, так что нет критериев, какой ответ считать подходящим.
Можно сделать коротко, можно сделать быстро, можно сделать красиво, у всех свои критерии. Хотя в целом разницы нет, если вам нужно просто получить массив из объекта.
На mikrotik не скажу, но на компе использую pingplotter (24/7).
По теме вопроса, вам в любом случае придется что-то пинговать, а лучше трейсить (чтобы в ретроспективе понимать, где затык), а еще лучше трейсить сразу несколько целей. И это всё писать в логи, которые потом изучать.
Без пинга можно мониторить только падение линка, что не учитывает случаи, когда линк есть, а интернета нет.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/C...
Но я бы не стал увлекаться на вашем месте. Там действительно много свистелок-перделок, красивые эффекты при наведении на каждую букву, но это всё мешает читать контент. В начале 2000х была мода на всякие выезжающие меню и прочие эффекты, от которых тащились в основном сами разработчики. Мода прошла. А вы хотите к ней вернуться. Посмотрите на серьезные сайты, там нет всей этой отвлекающей фигни. Возьмите какой-нибудь интернет-магазин, у него цель провести пользователя к покупке и оплате, и чтобы ему было комфортно и заняло мало времени и усилий мозга.