sim3x, подразумевается, что в переписке будут признаки отклонения (или не будут). Ведь что может определить человек (профессиональный психолог), то теоретически может и правильно запрограммированный ИИ. Если же человек не может, то вероятно задача в принципе не решаема. А про то, чтобы характер узнавали по аватарке, я не слышал. Возьмите вашу, или мою, ни о чем не говорит.
Антон Кокарев, а вы напишите в тех. поддержку. Внизу есть обратная связь, там можно выбрать "гениальная идея". Пусть добавят функцию, чтобы коммент можно было превратить в ответ и сразу отметить решением. Не один раз сталкивался с необходимостью так делать. Я им пишу, но что-то не могу донести мысль до разработчиков, что это востребовано.
Если 1 раз проверку не прошел, появилось сообщение "доступ закрыт для пользователей из РФ", то дальше каким способом не заходи, будет это сообщение, пока не почистишь кеш
Это куки.
Других способов нет. Точнее, другие способы я не проверял, потому что на левых сайтах не включаю JavaScript, чтобы мои 0-day не щупали.
Вообще-то это любопытная идея для, например, отвода глаз всеми любимого Надзора. Пользователи попадают на сайт, а проверяющие видят заглушку.
Конечно, это защита от дурака, но и проверяющие нынче умом не блещут пока что. Вот если это станет массово, тогда зачешутся, да.
Как обычно. В зависимости от вида ссылок и остального контента, нужно составить соответствующее регулярное выражение и пройтись им по всему тексту, выбрав опцию "Заменить всё" в текстовом редакторе.
Всё равно должен быть какой-то алгоритм. Для разных случаев алгоритм разный. Если он простой, то такая тулза пишется быстро за полчаса на коленке, вот и вся разница.
Там не пусто, но если вопрос удалён, то он исчезает из этого списка.
Пример
Специально ради эксперимента подписался на глупый вопрос Как преобразовать строку в дату? после чего его удалили и больше ссылок на него не вижу. Никакой надписи «НЛО прилетело...» не появляется. Один ответ точно был, и одно уведомление тоже, которое исчезло вместе с вопросом.
Тогда, возможно, youtube в белом списке браузера.
Чит от гугла, т.к. сайт и браузер от одной компании. Хотя ютубу могут доверять все, кому не лень, что логично. А вот если хз какой сайт пытается в fullscreen, то это подозрительно и надо подтверждение на всякий случай. Вот как будет популярность на уровне ютуба, тогда, возможно, тоже в белый список добавят (но может и нет, если будете конкурировать).
К вопросу добавьте слово javascript - и копируйте в гугл, там полно ответов. Находятся за секунды. Хотя с опытом научитесь вбивать что-то типа "javascript fullscreen api" без лишних слов "как" и "почему".