Как разложить js массив состоящий из ID на индексы, индексы засунуть в input в блок относящийся к ID?

ppskmg, лучше так:

setInterval(()=>{
  var sortposition = document.getElementById("block_sort").value;
  if (save_sort_position != sortposition) {

Ведь проверять изменения нужно каждый раз.

А если оптимизировать, то так:

var block_sort = document.getElementById("block_sort");
setInterval(()=>{
  var sortposition = block_sort.value;
  if (save_sort_position != sortposition) {

Библиотека под JavaScript (node.js) для создания GIF?

Почему бы не улучшить одну из найденных библиотек?

Как понять трактовку задания?

Narts, Спасибо!

Как понять трактовку задания?

Narts, я дал ссылку, вы её читали? Там рассказано, как оно устроено, и примеры всех действий над деревом. Если этого мало, то перейдите на английскую версию этой страницы. На англо-вики обычно вся инфа, доступная человечеству.

Как понять трактовку задания?

Вот вы столько вопросов задаете, а решениями почти ничего не отмечаете. Не считаете нужным?

Почему в таймауте при обращении к LocalStorage берется старое значение?

Ах, точно, речь же про разные вкладки.

Почему в таймауте при обращении к LocalStorage берется старое значение?

Оно вроде не работает для localStorage

В чём заключается утечка памяти в коде?

Александр Аксентьев, просто если "скопировать" ответ сервера, то смысла нет, потому что он такой же большой, и производные строки тянут его за собой.
"Чистить" (то есть отсекать предков) имеет смысл только конечные, маленькие строки, непосредственно перед переносом в объект db.

Как разложить js массив состоящий из ID на индексы, индексы засунуть в input в блок относящийся к ID?

Ну, отлаживайте)
Чтобы выводило в консоль, надо добавить код, выводящий в консоль, очевидно.
Добавьте console.log в нужные места.
Например:
console.log('checkpoint!');
Или:

console.log('Проверяем переменную:', sortPosition);

Применив телепатию, могу сказать, что переменная sortPosition у вас не меняется. Она один раз инициализируется, да еще и в виде const, и больше не меняется. А таймер проверяет, не изменилась ли переменная. Так с какого перепугу она изменится? Внутри таймера извлекайте значение input каждый раз.

Но телепатия не всегда помогает. Здесь случай простой, а вообще поиск ошибок - это работа.

В чём заключается утечка памяти в коде?

Александр Аксентьев, только логика немного другая у меня.
Сначала происходит обычная обработка строк. Ведь в ответах сервера может не быть ничего полезного.
А вот непосредственно перед записью в базу - "очищение" строки. К тому же она уже маленькая: просто заголовок вопроса, имя автора, название тега и т.п.

В чём заключается утечка памяти в коде?

Александр Аксентьев, оп, не заметил)
Спасибо.
Я, правда, использовал .split('').join(''), но только в тех местах, где используется exec.
Разве в ajax тоже приводит к утечке памяти?

Вообще для меня это дикость какая-то. Строки хранят ссылки на строки, из которых были получены... У меня разрыв шаблона)

Как разложить js массив состоящий из ID на индексы, индексы засунуть в input в блок относящийся к ID?

На смену содержимого переменной нет события.
Но можно проверять переменную периодически.
Например, каждые 100мс.
Будем проверять строку.

let save_sort_position = sort_position;
setInterval(()=>{
  if (save_sort_position != sort_position) { //Переменная изменилась
    save_sort_position = sort_position;
    // Вызываем нужную функцию или прямо тут добавляем код
  }
}, 100);

Это будет работать. Но более правильно привязаться не к изменению переменных, а к чему-то другому. Наверняка есть более удобное место, куда можно заинжектиться.

В чём заключается утечка памяти в коде?

Александр Аксентьев, вы были правы, с расширением всё в порядке! А учитывая количество тестов и времени на оптимизацию, я бы сказал оно идеально в плане утечек.
Дело было в том, что инструменты разработчика тоже кушают память, и там хранятся все сетевые запросы, включая ответы сервера - полностью.

Как разложить js массив состоящий из ID на индексы, индексы засунуть в input в блок относящийся к ID?

Посмотрел код ниже. Если вам в инпут нужна позиция в массиве, то всё почти также. Запоминаем позицию в объекте, а потом извлекаем в цикле.

var obj = {};
sort_id.forEach((id,i)=>{
  obj[id] = i; //Сохраняем индекс, чтобы получать к нему доступ по ключу
});

//Все li с атрибутом data-id
var arr = document.querySelectorAll('li[data-id]');
arr.forEach(li=>{
  let id = li.dataset.id; //Извлекаем id из li
  if (obj[id]) { //Проверяем, есть ли такой id
    let input = li.querySelector('input');
    input.value = obj[id]; //Получаем индекс и пишем в инпут
  }
});

Есть ли торрент-клиент, где можно открыть в одном окне одновременно более одного подключения?

uTorrent чем не угодил?

Вместо слова "подключение" используйте "активная раздача".

И файл через торрент вы не можете загружать на сервер в принципе. Файл хранится у вас на компьютере. Дальше его могут сказать один или несколько пользователей и файл будет храниться у них на компьютере, поэтому они также смогут его раздавать. Если вы перестанете раздавать, а другие пользователи останутся на раздаче, то файл будет доступен. Но это не называется "загрузить на сервер", потому что никакого сервера нет. И если все пользователи перестанут раздавать, то файл будет невозможно скачать.

Как разложить js массив состоящий из ID на индексы, индексы засунуть в input в блок относящийся к ID?

if (obj[id]) { //Нашли id в массиве sort_id
  let input = li.querySelector('input');
  input.value = id;
}

Мой код в ответе, а также это уточнение, - на чистом JS, будет работать без библиотек.

Память расширения растёт. Куда копать?

Roman,
Спасибо. Это уже читал. И на Хабре есть более новая статья и более подробная, с пошаговыми инструкциями. Но это всё касается JS Heap, с которым всё замечательно. Проблема где-то в другом месте.

В чём заключается утечка памяти в коде?

Александр Аксентьев, сейчас вот вижу, что JS heap не растёт, то есть утечек как бы нет, но общая память расширения растёт. Вот это пока что загадка. Ведь DOM не используется.

spoiler

В чём заключается утечка памяти в коде?

Александр Аксентьев, а вот это странно. В последней версии на гитхабе я и начал использовать функцию exec для регулярок, что и привело к большой утечке. Со включенными уведомлениями на все вопросы у меня за ночь память выросла до 2 Гб. Это ни в какие ворота.

Я пишу не по фен-шую, но не до такой степени! Уж что-что, а экономия памяти и проца в приоритете всегда были. И сегодня узнал, что GC не такой уж умный бывает, плюс вот эта утечка через регулярки. В общем, я намерен разобраться и пресечь, если возможно.

В чём заключается утечка памяти в коде?

Александр Аксентьев, Спасибо. И всё же память растёт постепенно. У меня: по +50Мб в час.
Если это ajax виноваты, то это тоже не правильно, это тоже считается утечкой.
Буду изучать этот вопрос дальше.
P.S. (Баг с V8 всё же был, сегодня исправил, а у вас уже исправленная версия).