Дмитрий Ковальский

Я проходил данный курс. И базовый курс по языку и по .NET технологиям. Данные курсы не являются авторскими и на 100% основаны на методичках от Microsoft. Данные методички пишутся примерно через год после релиза платформы. Сказать будут ли данные курсы полезны лично вам - я не могу. Не знаю ваших способностей к обучению и стартовой позиции. На мой взгляд проблема в том что стоимость данных курсов весьма высока и если вы не собираетесь сдавать сертификационные экзамены Microsoft - все необходимые материалы по изучению вы можете найти и дешевле и проще. Если проблемы денег перед вами нет - можете попробовать. Хуже точно не станет, а будет еще и преподаватель, который сможет ответить на возникающие вопросы.

Правильно так никогда не делать. Какую задачу решаете? Без постановки советовать архитектуру и "как можно сделать" очень трудно. Проблему удаления можно решить простановкой флагов "isActive" или "isDeleted".

Если речь идет о поддержке существующего приложения на Angular, то это первая версия. Если разработка с нуля - то варианты могут быть разные. проблема в том что они не обратно совместимы и учить скорее всего придется оба

1)Создаете WebForms(WPF если хотите) приложение.
2)Вставляете в него компонент WebBrowser.
3)Переходите на нужный вам сайт.
4) stackoverflow.com/questions/4517460/how-to-execute...

Уровень кода можно оценивать по разным критериям, и заранее знать какой нужен вашему работадателю на мой взгляд нереально. Если чисто форматирование - ставите студию, ставите решарпер, ставите плагин StyleCop и ваша студия в режиме неврастеника будет подчеркивать каждую оплошность в оформлении кода.
Применяемые алгоритмы - ищите задачку на анализ большого объема данных. Лично мне нравится системы принятия решений и предсказаний.
Архитектура - если хотите показать какие паттерны применяете в работе, то нужен большой проект. Слоеный Hello World врятли будет кому-то интересен.

Можете попробовать написать личный дневник посещений собеседований. Календарь, формат встречи, результат и пр.

Да оставьте вы детей в покое. Ему работать через 15 лет. За 15 лет может изменится индустрия так что программисты будут получать на уровне рядового менеджера по работе с клиентами, а востребовано будет что-то другое. Опять же не факт что ребенку будет это интересно и он захочет этим всю жизнь заниматься. 7 лет? ШУТИТЕ ЧТОЛИ? А через год вместо сказки на ночь - родители будут Страуструпа читать чтоли? Или вместо азбуки - подсунут Шилдта.
Я начал учиться осознанно в 20. Да, я не стану лидом в Google или Microsoft. Но от того что вы с младых ногтей подсунете ребенку какую-нибудь великую книжку по программированию - не значит что ваш ребенок дотянет хотя бы до меня, забьет. А если вы предложите какой-то вариант книги для обучения детей программирования - могу вас немного расстроить. Все эти продукты сделаны не для того чтобы учить детей, а для того чтобы заботливые родители покупали эти продукты заботясь о будущем ребенка.

http://jquery.page2page.ru/index.php5/Скрыть_элеме...

Вам он нужен или нет? Если не нужен - удалите референс. Если нужен - удалите референс и добавьте через управление пакетами Nuget

ASP.NET Core довольно сильно концептуально переписан и с ходу проекты на MVC4 перетащить на новую технологию не выйдет. Учить надо обе, так как поддерживать в работе придется непонятно что. Могут и знания WebForms пригодится

BodyMeasurementHistory ? А вообще это вопрос вне тематики ресурса

Временные таблицы создают запись в базе tempdb. их надо проверять на существование, не забывать дропать и вообще они порой требовательны к коду, особенно для кода, который может сгенерировать исключение.

Для одиночных инструкций(одного запроса SELECT,INSERT,UPDATE,DELETE) существует альтернатива - Обобщенные табличные выражения(CTE) - link

Разумеется если временная таблица вам нужна больше чем на 1 запрос - такой подход неприменим.

Зависит от того что вы хотите потестить. В данном случае вполне возможно что надо уже писать интеграционные тесты, а не unit. Тогда и мокать не надо.

Не бесплатное решение - установить Resharper и использовать "Find Usages" на переменной.
Только вот у меня вопрос - а у вас такой мега-метод что на одну страницу не помещаются все использования данного объекта?

Вы хотите вместо схему Request-Response, схему - Request-Уточняющий вопрос-Уточнение-Response. Я бы попробовал что-то вроде Request-Redirect за уточнениями-Request дополненный-Response. Но все же хотелось бы услышать подробности задачи. Для сферического коня в вакууме хороших идей лично у меня нету. Опять же - asmx это фактически API. А вы хотите что бы вместо ответа на запрос - поступил другой вопрос.

Можете попользовать скрипты любых модальных окон. Тот же bootstrap например.

stackoverflow.com/questions/12989981/how-to-create... Тут примерно описана проблема с созданием файлов в разных папках и почему студия ведет себя так. Касательно "создать файл руками, а студия сама его подхватит и переименует если надо" - так не получится. Изменения нужно вносить в файл проекта. Он хранит ссылки на реальные файлы.

В принципе для несложных моделей мы можете использовать и обычные теги без html-хелперов. Главное знать правила маппинга и корректно заполнить атрибут name у нужного контрола. Для более витиеватых моделей или отрисовки через EditorTemplates - лучше конечно освоить все входные параметры методов-хелперов.