Самопроверка целостности кода контрольной суммой, как реализовать?

Даже сегодня софт делает такое. Как образчик - криптопро - контролирует кс своих и части системных dll

Какими средствами отрисовывать график real time на Canvas WPF?

Скорее тормозить будет при попытке перерисовать в виде множество векторов на canvas. Особенно если измерений будет гораздо больше чем разрешение. И тогда потребуется реализовывать "прореживание" измерений + под масштабирование нечто типа virtual viewport. Но бодяга получится большая, поэтому стоит всё-таки смотреть в сторону библиотек уже умеющих всё это.

Как удалить WSL?

Простой Человек, wsl --help

Как удалить WSL?

и че, даже wsl --help не показал это??

Почему не удается установить соединение с Gitlab сервером с proxy сервера?

Euxinus, nginx клиентам отвечает?

Почему не удается установить соединение с Gitlab сервером с proxy сервера?

Euxinus, ну так опять - зачем гитлабу ходить в интернет?
может быть всё-таки клиентам ходить в гитлаб [через прокси]?

* прям вспоминается анек про проктолога:
- на входе болит
- пока вы выход будете использовать как вход - так и будет

Почему не удается установить соединение с Gitlab сервером с proxy сервера?

описано невнятно: "гитлаб ходит через прокси в инет" зачем ему туда ходить? )))
ну а дальше уже разве что в telephaty mode: hairpin nat / split dns, listen localhost, etc

А так слона лучше есть по кускам: например постучаться с хоста nginx до гитлаба

БД и Микросервис в одном pod, но разных контейнерах - хорошо или нет?

oywemy, большого смысла нет
разве что в случае наличия нескольких систем, каждая из которых состоит из кучки микросервисов
тогда каждой системе - по database, а внутри каждому микросервису - по схеме

БД и Микросервис в одном pod, но разных контейнерах - хорошо или нет?

oywemy,
В терминах pg:

server
- database
- schema
- tables, sequences, etc

то есть схема - как раз хорошая абстракция для "изоляции" индивидуальных связок таблиц для конкретного микросервиса (scope).
Да и DDL подразумевает например раздачу прав в виде

GRANT { { SELECT | INSERT | UPDATE | DELETE | TRUNCATE | REFERENCES | TRIGGER }
[, ...] | ALL [ PRIVILEGES ] }
ON { [ TABLE ] table_name [, ...]
| ALL TABLES IN SCHEMA schema_name [, ...] }
TO role_specification [, ...] [ WITH GRANT OPTION ]
[ GRANTED BY role_specification ]

Ну и собственно дальше, при росте сервисов - ничего не мешает один сервер/кластер растащить на кучи отдельных. Притом при переносе каждая кучка - это всё что в конкретной схеме.

Авто-закрепление значков после обновлений приложений в панели задач Windows 11?

Всё зависит от метода обновления. Вариант мажорного обновления может подразумевать полное удаление старой версии со всеми вытекающими. Притом мажорное обновление на то и мажорное что и имя исполняемого файла и его местоположение могут измениться и тогда ярлыки окажутся неактуальными.

Добрый день! Нужен калькулятор для расчёта сервера, где будет Windows Server 2019 или 2022. C AD, DNS и прочим. Где можно скачать?

hint000, я как-то закусился с одним твердолобым и пытался его ткнуть носом в доки. Так реально нигде это не звучало, даже в доках и экзаменах по 2000. То есть даже тогда это уже было "как дышать".

Впрочем стоит заметить что у нас существовала отдельная категория переустановщиков винды, которые в среднем раз в месяц её ломали и переустанавливали... Ну и то же самое устроить на AD предприятия из 5-10 компов - "админ при деле")))))))))))))

Добрый день! Нужен калькулятор для расчёта сервера, где будет Windows Server 2019 или 2022. C AD, DNS и прочим. Где можно скачать?

Правда стоит вспомнить про зверька под названием Windows Small Business Server
Вот там было "всё-в-одном" и только в одном)

p.s. хотя в остальных материалах у MS "более чем один КД" подразумевается само собой и даже как очевидное - в явном виде нигде не пишется почему "нельзя" один)

БД и Микросервис в одном pod, но разных контейнерах - хорошо или нет?

Для более "понятного" и прозрачного варианта - лучше виртуалку/baremetal сервер. То бишь вне кубера.
Хотя бы с точки зрения что БД - это в первую голову производительная дисковая подсистема, а нодам кубера это можно сказать малокритично -> всё что кубер обычно строится на дисковых системах сортом пониже.

Можно ли заменить серверные вентиляторы обычными и чем это чревато?

Сергей Сахаров, на самом деле человек прав. Особенно это касается вентиляторов для 1u конструктивов.
Для серверов уровень шума стоит на одном из последних мест и поэтому малоразмерные вентиляторы обеспечивают нужную производительность бОльшими оборотами и как следствие повышенный шум.
Те же HP DL на перезагрузках отчётливо слышны сквозь кирпичную перегородку.

Для "бытовых" корпусов - шум относительно критичен. И в основном устраняется снижением оборотов и увеличением диаметра. В том числе поэтому и популярно водяное охлаждение - позволяет отвести тепло на огромный радиатор с которого уже лениво сдувают тепло 2-3-4 120-140мм вентилятора на малых оборотах.

Могу поделится своими домашними изысканиями: чтобы добиться шумового комфорта - пришлось заменить корпусные вентиляторы корпуса BeQuiet на их же серии низкоскоростных (800-900rpm) + то же самое сделать с вентиляторами водянки. После этого ещё пришлось поиграть с кривыми настроек оборотов вентиляторов в BIOS.
И вот только после всего этого на старте компьютера слышен лёгкий "вздох" вентиляторов, а в обычном режиме работы компа всего этого не слышно вообще.

Почему язык COBOL считают устаревшим и его не любят?

Но вот чего у него не отнять - так "стойкость" написанных на нём программ)

Что делать если в explorer на windows 7 не открывается сайт хотя в других ситуациях он открывается?

Заставить-то можно. Как вариант - поставить между ie и сайтом любой подходящий вариант https прокси - реализовав по сути men-in-middle:)

можно даже попробовать обойтись nginx

Что делать если в explorer на windows 7 не открывается сайт хотя в других ситуациях он открывается?

Почему-то вопрос прочитался как "почему пропало либидо у стюардессы после её повторного откапывания")

Для чего делают таблицы public?

shurshur, я примерно об этом и говорю
и немного намекаю о возможных граблях сессионной инициализации "начинай искать вот отсюда"
ну а не использовать особенности конкретной системы - сродни забиванию гвоздей перфоратором
не важно с какой мотивацией - нет молотка или лень за ним идти... это путь в никуда
(кстати туда уже ходили во времена dbase-like - мол самый тру тип полей это С, а индексы... индексы настоящие индейцы не юзают))

Для чего делают таблицы public?

shurshur, а дело не пушках
просто есть такая данность как снег зимой и это надо учитывать
как раз во избежание "я думал оно туда, а оно сюдысь"

Для чего делают таблицы public?

shurshur, вообще search_path, как и гадить в public - то ещё зло)