Любит hp на "не свои" диски как минимум вываливать в логи гадости.
Но есть бронебойное решение: обладатели комплексов типа PC-3000 спокойненько шьют нужные битики и hp глотает диски как свои)
p.s. естественно стоит уточнить у обладателей оного комплекса - есть ли у них sas и послушать их рекомендации по выбору дисков (они как раз знают какие модели и серии чаще всего к ним в ремонт приходят)
А VS использует отдельный отладочный файл .pdb
Но есть нюансы - после оптимизации бинарный код может оказаться слегка "отличающимся" от исходника и попытки прошагать иногда могут перескакивать через строки и аналогично не везде встанет точка останова (точнее в неё выполнение не прилетит)
Если мне не изменяет память - прокатит вариант назначения буквы диска
тупо цепляемся к шаре под одними учетными данными и дальше где надо на шаре прицепляем диск (и галки восстанавливать подключения). Потом аналогично под другой уз
С точки зрения нормальных форм - "это ненормально"
Но уж если так есть - то видимо костылить триггером. Либо бить ногами аффтора и приводить к человеческому виду.
Хотя подозреваю что это мельчайшая проблема из тех что там выявятся.
Напрашивается что выполнение уходит в Serial.println("no rp"); и не возвращается... ну например ждёт готовности вечно.
Думаю стоит перед ним поставить screen.print(... и если будет видимый результат - точка проблемы понятна
Человеки в большинстве своём не умеют учиться на чужих ошибках. Поэтому настоятельно рекомендую сделать на файлах. Могу даже подкинуть адресочки пары групп сектантов, не осиливших бд, и рьяно топящих за файлы)
Впрочем я могу подкинуть и гибридные промышленные дорогие решения где есть и орландо и редис и файлы)
Ночью никакой сканер/инвентаризатор сети не крутится?
А то один из сканеров славился подобным нагаживанием ряду hp принтеров
Но это было давно и я уже даже забыл название сканера
А если направить на экран поток от вентилятора - пожелтеет позже?
Если сразу по пожелтению ребутнуть - останется пожелтевшим или опять только через заметное время?
Это я к выявлению - то ли софт время отмеряет то ли перегревается и плывет подсветка
Ну можно начать с анализа и прикинуть - что и где надо будет менять, если вдруг серьёзно вырастет нагрузка.
Напрашивается нечто типа некий балансировщик, который раскидывает запросы на множество web-серверов, ну а те соответственно стучатся в так или иначе горизонтально размасштабированную базу.
Вот и выходит что N контейнеров-клонов с nginx+php + M контейнеров с базой и перед ними - контейнер(ы) с балансировщиком.
Вот примерно такие абстрактные "линии разреза" в первом приближении.
Дальше уже можно смотреть в сторону полного перфекционизма когда 1 функция = 1[xN]контейнер
Тут как со сложностями у танцора - мол могут яйки мешать)
Ещё во времена когда оперативная память измерялась мегабайтами, а процессоры имели 3-значный номер и буковки sx/dx - народ вполне успешно монтировал спецэффекты в видеоматериалах. Да, это называлось "нелинейный видеомонтаж" и обработка минуты эффектов могла занять часы и даже дни. Но это работало.