d-stream

ну примерно вот так:

image: # имя докер-образа 

stages:
  - build
  - tests
  - deploy

build_my_project:
  stage: build
  tags: 
    - тэг раннера где запустить
  script:
    - ... # собственно действия для билда
    - ... 
    - ...
    - ...
  artifacts:
    name: как будет обзываться артефакт сборки
    paths:
    - путь до файлов в артефакт
    expire_in: 1 hour # сколько ему жить
test1: 
  stage: tests
  tags: 
    - тэг раннера где запустить
  needs:
    - build
  scripts:
    - # действия по выполнению теста

test2: 
  stage: tests
  tags: 
    - тэг раннера где запустить
  scripts:
    - # действия по выполнению теста 2

deploy_to_dev:
  stage: deploy
  tags: 
    - тэг раннера где запустить
  needs:
    - tests
  rules:
    - if: $CI_COMMIT_BRANCH == "development"
  scripts:
    - # действия деплою в dev


deploy_to_prod:
  stage: deploy
  tags: 
    - тэг раннера где запустить
  needs:
    - tests
  rules:
    - if: $CI_COMMIT_BRANCH == "master"
  scripts:
    - # действия деплою в dev

словами: на первом шаге - build выполнится то что прописано в scripts (последовательно, по строкам)
на втором шаге - test - параллельно выполнится два (ну или сколько надо блоков тестов)
на третьем - deploy - выполнится или deploy_to_prod или deploy_to_dev или ничего в зависимости от того в какой ветке идет сборка ($CI_COMMIT_BRANCH)
image: # имя докер-образа - имя соответсвующего docker-образа с подготовленной средой разработки (node:14 - для npm, mcr.microsoft.com/dotnet/sdk:6.0 - для .net6 и так далее)
можно и любой свой

needs: - описывает от каких шагов зависит шаг (это относительно свежее, ранее более жесткое dependencies:)

Первое как уже подметили - это mode http
Второе - все обращения к test.test2.ru/bla-bla будут соответствовать условию hdr_beg(host) -i test.test2.ru
Ибо это звучит как "хост в заголовке начинается с ..."
Соответственно как минимум стоит оперировать с вариациями path*

например совсем грубо:

redirect code 301 localtion  test.test2.ru/user/login  if { path / } # тогда и только тогда когда путь в uri будет /

или чуть поизвращённей (если вдруг в path test.test2.ru не окажется ведущего /):

redirect code 301 localtion  test.test2.ru/user/login  if {  path_len 0-1  } # *

_________________
* - судя по мануалу "Returns true when the path length matches the values or ranges specified." но как именно задать range "0-1" или "0 1" или "0,1" подсказать затрудняюсь

По сути - достаточно просто исключить термин "плагин" и всё становится на свои места.
Просто применяем термин "нечто". После этого готовим механизм вызова этого нечто и api с которым это нечто должно уметь взаимодействовать. Профит. Это нечто может быть написано даже на языках программирования, которые придумают в 2025 году)
Естественно чтобы всё это взлетело - не помешает так же выступить автором заготовок/фреймоков для большинства яп.

Законно.
Никто не запрещает даже спать на потолке и какать стоя. Но это неудобно и ноги постоянно пахнут.

Поэтому в рамках развития и поддержки программы - доводить её до более удобного в плане поддержки и развития состояния. Естественно изучив материалы про рефакторинг и его концепции (Кериевски, Мартин и др).

В данном случае все прыжки от cat5e - сродни аудоиофильским подставкам под электрические кабеля, отполированными девственницами в полнолуние. И прочей веселухе оного рода.
Нерационально, но если продают - то значит маньяков хватает. И если по весне вдруг возникает непреодолимое желание - то наверное да, стоит продать квартиру и прикупить что-нибудь этакое)

Собственно про плюсы и минусы засыпания уже расписали.
А вот про реализацию непросыпания при сканировании - давно уже есть такое понятие как port knocking
то есть в меру своей паранойки можно задать последовательность номеров портов и только при обращении в этой последовательности - будить.

Образчик для микротика

По нажатию - дисэйблить кнопку [и возможно другие связанные элеменыт ui + разлочивать/показывать другие] и потом пускать в отдельном потоке что-то долгое.. по его завершению - разлочивать.

Классика: две кнопки "пуск" и "стоп" + прогрессбар
IsEnabled у кнопок цепляется за булево поле IsProcess (инверсно у пуск и прямо у стоп)
ProgressBar - виден только когда IsProcess == true

Пляжный ноут 2010 года сходной конфигурации вполне прилично тянет 2022 под win11.
Притом не проекты для изучения, а боевые.

Само собой что на i9 10 поколения и 32Гб озу всё это заметно комфортнее)

Для сисадминства стоит сделать акцент на активных инвентаризаторах. То есть программах, которые прошерстят сеть и покажут оборудование, которое уже можно "разложить" по кабинетам/отвественным. Бонусом - проактивная защита от подмен/хищений: поменял ушлый клерк в системном блоке диск - система сообщила об этом.

для затравки: Total Network Inventory, OCS и т.п.

ЭДО в общем-то не чатик и не HFT. Поэтому никому и в голову не приходит добиваться каких-либо рекордов по передаче. Естественно лаги больше суток - уже много, а минуты-часы вполне укладывающееся в ожидания показатели. Нечто сродни "банковскому дню".

Собственно так и сделать как написано:
собирать в буфер, а потом буфер засылать

Ну для начала стоит исключить "вроде" - посмотрев какой же это конкретно формат. Например при помощи SSMS либо запроса (например exec sp_help 'интересующая таблица'). Ну а потом уже или смотреть в сторону cast/convert либо материть архитектора, который злобно воспользовался приёмами из dabase-iv

Думаю показательнее всего будет на классическом примере "почему нельзя складывать строки" который приводят для иллюстрации работы со StringBuilder:

string x = "small";
x=x+"что-то большое";