d-stream

В политиках явно запретить десктопам пытаться стать master browser... ну и возможно ими же выключить использование NetBIOS через TCP/IP

Как вариант: получить доступ к view с "анонимизированным" представлением данных.

К примеру упрощенно:

select md5(fio), md5(email) from table

и сравнивать хоть через not in

Про то, что MAC-адрес можно поменять я знаю, мне об этом говорить не надо.

а про уровень модели, где фигурирует mac?

и да, 802.1X

Вчера я закупил колбасу по 180руб, позавчера была по 175, завтра обещали подогнать ворованную по 70...

общий намек понятен? (товар-партия-прайс-время)

where и нужное условие

Вариант 2 ближе к реальности.
Только по факту некоторые статусы могут быть не совсем чтобы bool
Например та же доставка может оказаться как "комплектация", "сборка", "упаковка", "передача курьеру/тк", "доставка"
Да и оплаченность по большому счету может быть разной "предоплачен", "есть копия пп","деньги поступили"

Все зависит от прошлого опыта (подготовки). Если их нет - то наверное смотреть книги по основам ООП и C# и далее уже углубление в сторону нынешнего C# 7.0 (впрочем если изучить 5, то потом фичи 6,7 окажутся просто полезным сахарком)

Так же стоит смотреть в сторону WPF, это хорошо, но покажется несколько объемным для мелких задач.

Какой смысл прикручивания к велосипеду с квадратными колесами треугольных подшипников с бубенчиками?

Начать необходимо с исходного - какие требования к значениям. Фраза "мне только хранить" может вообще спровоцировать на "не хранить". Или же далее будет хоть какое-то использование.

А в нормальном варианте - decimal, либо real, но с четким пониманием чем реал хорош и чем плох.

Правильный путь - вязать к полям формы поля объекта, читать-сохранять - объект. Точнее научить объект сохраняться при необходимости и загружаться например при создании.

Извращенный - крутиться циклом по всем элементам формы и читать-писать пары имя-значение, потом иметь море секса при изменении/переименовании элементов -)

В чем проблема-то? Сотни тысяч строк - это для бд - не объем.

Большая фирма - содержит свою собственную службу, фирма поменьше - использует вариант подешевле - оутсорсеров. Для совсем мелкого и некритичного - берут абстрактных фрилансеров с абстрактных бирж.

Ну или в другом ключе - по степени критичности для бизнеса: критика - своя, пусть даже и дороже, среднее - оутсорсерам, остальное - кому попало.

Ну или по народному: ёлочные гирлянды или пляжные тапочки - можно и по фото на али купить, магнитолу, хлебопечку, тостер - в более-менее приличном интернет-магазине, а вот кардиостимулятор - у пары-тройки производителей...

Можно тогда сразу шагнуть дальше - не нанимать питона из шарпа, а нанять программиста вместо себя =))

Если что уровень сложности вызова внешнего приложения и штатного фреймвочного сериализатора-десериализатора одинаковы. Так что есть риск не справиться и с извращенным вариантом...

Два примера:
1. некий огромный набор данных, по которому нечто рассчитывается
в исходных данных ноль недопустим - exception подразумевающее "все пропало" и прекращение действий (выбран не тот файл и т.п.)

2. тот же набор данных
в процессе сложных вычислений за счет округления один из делителей может округлиться до нуля... если это предсказуемо и допустимо - можно ветвиться if-ом и присваивать результату такого деления "псевдобесконечность" - например максимальное значения int и т.п. и далее продолжать вычисления

Судя по описанию, самый "интересный" вариант будет - перемешивание: меняем местами случайно выбранные позиции... и так много раз. Количество элементов алфавита не меняется, но меняется их порядок.

В давние-давние времена баловались так с vga видеобуфером в текстовом режиме

Там уровней - много. Освещение салона и кнопки на руле - из самых верхних.
А в глубине, чаще всего - отдельное и достаточно изолированное realtime ядро (rtos, qnx based), еще точнее несколько независимых ядер под критичные системы и далее слои комфорта. Притом ядра - это отдельное железо, вплоть до совершенно отдельных коробок (модуль управления двигателем, модуль ABS, SRS, поверх всяческие ESP) разного уровня важности. Всяческие GEM - это уже самый последний и наименее приоритетный уровень, "рулящий" освещением салона, переключением магнитолы и т.п.

Ну между собой все это общается по нескольким can-шинам, до части которых можно добраться непосредственно, а до части - только через привратника в виде центрального ECU

И да, не все производители и не всегда делают СУД качественно... можно найти в интернете разбор сотен тысяч косяков тойотовского ПО например -)