d-stream

Ну вообще-то "яркость монитора" - это яркость ламп/светодиодов подсветки за матрицей. В мониторе.
Соответственно единственный вариант - "командовать" монитору по DDC.

По-моему у самсунгов были комплектные утилитки, позволяющие рулить монитором с компа.
Но по сути это получится та же работа - отдельно жать кнопки, но на мышке.

Хотя абстрактно-технически нет препятствий чтобы перехватывать события регулировки яркости на ноуте и слать соответствующие команды по DDC монитору

Первый же результат поиска названия темы приводит на сайт где разрисовано решение для полных чайников.

Совершенно некорректный вопрос. Раздел "Юриспруденция в IT " подразумевает соблюдение законов. А суть вопроса - как нарушить закон.

Вероятно единственный корректный в рамках раздела ответ - переместится в ту юрисдикцию, которая не подразумевает ответственности за описанную деятельность.

Что дает is not null в order?

истину или ложь

А сортировка "в словах" выглядит как

сортировать по (parent или id) затем по ненулёвости parent, затем по id

то есть если бы это был excel - то там бы было 3 этажа сортировки

Завтра например в сеттере надо будет произвести какие-либо действия - вариант с приватным полем - элементарно дополнится.

И будет что-то типа:

private string _name;
public string Name{
get{return _name;}
set{_name=value; OnPropertyChangedDoSomething();}
}

Ну скорее тут более правильный термин не создать - ибо путает и вначале провоцирует на мысли в сторону "как на с# написать ocx " -))

А так собственно:
public PERCo_S20_SDK myobject = new PERCo_S20_SDK();
и дальше пользуемся

Без договоров - это слишком абстрактно.
Даже в ГИБДД есть процедура переоформления собственника авто "на основании устного договора"

Ну и как бы хинт для "выкручивания рук" заказчику: авторское право на произведение/программный продукт возникает в силу его создания и автор вправе диктовать в рамках личных неимущественных прав кучку моментов.

Кстати авторство можно зафиксировать документально.

distinct - "просит" вывести уникальное
указав * - выводим все колонки и как правило они все уникальны...

если же хочется уникальности по некоей комбинации полей, то и надо их явно указать вместо *

например select distinct name, surname ...
тогда будут выведены уникальные пары name, surname

Обычно в системе фигурирует учетная валюта. Ну и на лету или стационарно вычисляемая иная валюта. В определенных ситуациях пересчет в иную валюту может оказаться не в лоб по кросс-курсам, а еще и с учетом конвертационных издержек. В общем случае это может быть нечто типа y=ax+b или даже посложнее с учетом (%, но не менее хх монет)

В лоб - классифицируем товары по ценовым категориям, оборотам и далее для категорий расставляем мультипликативную и аддитивную наценку.

Этакая ABC классификация.

Как уже выше сказали - индекс
+ не помешает заменить in (select) на inner join

Предлагаю вначале забыть про программирование, C# и .NET и просто описать словами желаемое.

Минимальное - получив от DHCP адрес и маску - можно получить предположительный размер сети - возможные адреса.

К примеру DHCP выдал
IP 192.168.199.48
MASK 255.255.255.0
GW 192.168.199.1

тем самым можно предположить что речь идет о сети 192.168.199.0/24 с адресами от 192.168.199.1 до 192.168.199.254

НО: какой именно диапазон из этих адресов DHCP выдает - вопрос к его настройкам. Возможно его пул от 192.168.199.47 до 192.168.199.49 а возможно и 192.168.199.2 до 192.168.199.254

DNS - ну теоретически конечно клиенты могут регистрироваться в локальном DNS, а могут и нет....

p/s/ можно конечно попинав DHCP (на его уровне) перебирая адреса получить ответы типа "адрес занят", "адрес недопустим", "адрес выдан" и косвенно сделать выводы, что:
- такие-то адреса DHCP не выдает
- такие-то мы заняли (за это могут побить подсвечником)
- такие-то адреса были арендованы и возможно сейчас хост подключен, а может быть уже выключен...

Простейшая ситуация: update нескольких таблиц по результатам отбор из других .
Отдельные запросы "извне" рискуют не выполнится (например обрыв связи). Инициации транзакций в такой схеме - чревата при том же обрыве связи их незавершением.

А процедура - можно считать ее неотъемлемой частью БД - гораздо меньше подвержена всему этому. Ну и как бы "атомарна" в рамках реализации бизнес-логики.

Изменения структуры данных в данном случае могут затронуть лишь бд-сторону (структура таблиц и процедуры).

В принципе
select top 1 - если нужен какой-то результат
if exists - если нужен сам факт наличия

Дурацкий, но "бронебойный" вариант:

DECLARE @execute_cmd varchar(max)= '';

-- выбрать один из трех вариантов по вкусу
--SELECT @execute_cmd = @execute_cmd+'begin try  truncate table ['+name+'] end try  begin catch end catch ' FROM sys.tables WHERE type_desc = 'USER_TABLE';

--SELECT @execute_cmd = @execute_cmd+'begin try  truncate table ['+TABLE_NAME+'] end try  begin catch end catch ' FROM information_schema.tables WHERE TABLE_TYPE = 'BASE TABLE';

--SELECT @execute_cmd = @execute_cmd+'begin try  truncate table ['+Name+'] end try  begin catch end catch ' FROM dbo.sysobjects WHERE xtype = 'U';

EXECUTE @execute_cmd;

и потом многократно "долбить" последнюю строку....

ибо foreign key и просто так удалить таблицу, на которую ссылаются данные из другой таблицы - не вариант

Мне кажется, что человек, который имеет опыт программирования, может спокойно освоить 1С, или я не прав?

Скорее нет. По крайней мере у человека, знакомого с современными технологиями программирования (и языки и среды) зачастую взгляд сторону 1С вызывает стойкую негативную реакцию.