Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

известня беда с hdd диски с черепичной записью, записи на такие диски может быть очень медленной (маскируется большим кешем) и raid отключает такие диски с ошибкой таймаута, потом он из видит и возвращает назад, выполняя синхронизацию.
Так вот, использование аппаратного рейда эту проблему не решит.
Вроде бы для программных рейдов linux эту проблему решали, но хз как с windows

Точно, у меня все диски SMR (Seagate, 2 штуки ST2000DM008 и 2 штуки ST4000LM024).
Не подскажете, где посмотреть решение для Linux?

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Пума Тайланд, я удалил зеркало 4 ТБ и еще раз запустил ресинхронизацию. Несмотря на то, что одновременно на этом томе был подключен truecrypt-файл и я активно редактировал разные файлы, все прошло гладко. Более того, ресинхронизация закончилась за несколько часов, а не за 2 суток.
Я не написал, что у меня там есть еще одно зеркало на 2 ТБ на других дисках. Вот когда 2 зеркала ресинхронизируются одновременно, включаются сильные тормоза и одна из ресинхронизаций может завершиться с ошибкой.
В общем, процессор у меня слабый и не тянет это хозяйство. Надо апгрейдить процессор.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Pb_hard, я удалил зеркало 4 ТБ и еще раз запустил ресинхронизацию. Несмотря на то, что одновременно на этом томе был подключен truecrypt-файл и я активно редактировал разные файлы, все прошло гладко. Более того, ресинхронизация закончилась за несколько часов, а не за 2 суток.
Я не договорил, что у меня там есть еще одно зеркало на 2 ТБ на других дисках. Вот когда они ресинхронизируются оба одновременно, включаются сильные тормоза и одна из ресинхронизаций может завершиться с ошибкой.
В общем, я склоняюсь к тому, что процессор у меня слабый и не тянет это хозяйство. Надо апгрейдить процессор.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Rsa97, я удалил зеркало 4 ТБ и еще раз запустил ресинхронизацию. Несмотря на то, что одновременно на этом томе был подключен truecrypt-файл и я активно редактировал разные файлы, все прошло гладко. Более того, ресинхронизация закончилась за несколько часов, а не за 2 суток.
Я не договорил, что у меня там есть еще одно зеркало на 2 ТБ на других дисках. Вот когда они ресинхронизируются оба одновременно, включаются сильные тормоза и одна из ресинхронизаций может завершиться с ошибкой.
В общем, я склоняюсь к тому, что процессор у меня слабый и не тянет это хозяйство. Надо апгрейдить процессор.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Ziptar, я удалил зеркало 4 ТБ и еще раз запустил ресинхронизацию. Несмотря на то, что одновременно на этом томе был подключен truecrypt-файл и я активно редактировал разные файлы, все прошло гладко. Более того, ресинхронизация закончилась за несколько часов, а не за 2 суток.
Я не договорил, что у меня там есть еще одно зеркало на 2 ТБ на других дисках. Вот когда они ресинхронизируются оба одновременно, включаются сильные тормоза и одна из ресинхронизаций может завершиться с ошибкой.
В общем, я склоняюсь к тому, что процессор у меня слабый и не тянет это хозяйство. Надо апгрейдить процессор.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Более вероятно, что во время синхронзации снова возникает ошибка на каком-то из дисков.

Rsa97, там файлик truecrypt подключен. Есть на него подозрение. На днях отпишусь после тестов.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Странно. Это же не системный диск, не должно блокировать работу.

Pb_hard , есть там файлик truecrypt, подключен в виде диска. Может, в нем дело. Потестирую, на днях отпишусь.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

такого в норме быть не должно. Возможно действительно, как писали выше, проблема дисков с черепичной записью.

Ziptar, там файлик есть truecrypt. Может, в нем дело, он подключен в виде диска. Потестирую, на днях отпишусь.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Rsa97,
Все верно, "нештатно выключили", простое отключение питания.

Более вероятно, что во время синхронзации снова возникает ошибка на каком-то из дисков.

Но тогда сам диск должен переназначить сбойный сектор.

В остальном что Windows, что Linux работают без сбоев.

Я вот тоже с Linux работаю. И ресинхронизация там проходит ненавязчиво в фоне. И в fake-аппаратных RAID на Windows она тоже проходит в фоне. Можно работать, а ресинхронизация идет потихоньку. А вот зеркальные диски Windows разочаровали. Их не тронь во время ресинхронизации. Иначе вываливается ошибка. А ждать для 4 ТБ приходится 2 суток.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Пума Тайланд,

по большей части тут все упирается в процессор все таки , если не секрет какой у вас стоит.

Точно прямо сейчас не скажу до последней цифры. В общем слабый пока процессор: сокет 1151, Pentium Gold 5xxx.

вам тут рейд контроллер только полное гавно сделает раз, добавит кучу лишних рисков два.

ОК. Тогда вопрос куда уйти от зеркальных дисков Windows? Двое суток ждать ресинхронизации и компьютер не трогать. Это говно. Вот от него хотелось бы уйти. Windows на этом компьютере надо оставить.

вылечить это апаратным рейдом хоть с батарейкой хоть с конденсатором в любом случае не получится

Почему?
На то и конденсатор, чтобы сохранить данные из памяти RAID, а потом вернуть на место. Насколько я понимаю, даже ресинхронизация не потребуется. Не просто так все это придумали.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Пума Тайланд,

Я бы на вашем месте разобрался с причинами по которым у вас происходит рассинхрон , аппаратный контроллер не особо решит эту проблему.

Я скажу, почему происходит рассинхрон. В одном случае мне точно это известно. Отключение питания. :-)
Компьютер-то личный, пока без ИБП. И если даже будет ИБП, от отключения я не застрахован.

аппаратный контроллер не особо решит эту проблему.

С fake-аппаратными RAID я работал. Ненавязчиво ресинхронизируют диски в фоне. Можно при этом работать. Притормаживает, но не критично.

У меня много сотен софтовых рейдов и нигде не происходит такого.

Linux? Там все по уму, в отличие от Windows. В Linux я пришел к BTRFS-RAID. Очень нравится. Да и mdadm неплох.

надо ещё постоянно чекать работает ли батарея и в случае чего менять ее

Вроде автоматом контроллер чекает? А вообще хотелось бы купить даже не с BBU, а с конденсатором и флешкой. Можно сейчас недорого купить.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

SunTechnik

Raid контроллеру нужны драйвера для работы. Без драйверов он просто не опознаётся системой.
Для raid контроллера нужна система мониторинга его состояния. Иначе о проблеме с дисками Вы узнаете когда сдохнет последний диск и данных уже не будет.

ОК, это контроль и управление.
Но аппаратному контроллеру (в отличие от дешевых fake-аппаратных) не нужны драйвера, чтобы перекидывать бОльшую часть своей работы на центральный процессор и гонять кучу данных туда-сюда. Он сам справляется с главным свои предназначением, и у него собственный мощный процессор.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

Рейд на системном диске? Или почему нельзя работать?

Во время работы открываются, изменяются и сохраняются файлы на динамическом диске. И если в это время происходит ресинхронизация, система говорит: все, я запуталась, ресинхронизацию заканчиваю. И это так только с динамическими дисками. По моему опыту RAID-контроллеры ресинхронизацию не отрубают, доводят до конца в любом случае.

достаточно сложно будет найти тот, у которого драйвера под 7ку есть и нормально работают

Аппаратному RAID-контроллеру "драйвера" нужны только для управления. Непосредственно для работы они ему не нужны. На то он и аппаратный.
И как раз сейчас много аппаратных RAID-контроллеров продается с серверов, 2008-2015 годов выпуска. FastTrak TX4650, 3ware 9650SE-2LP - это аппаратные RAID? Они в слот x1.

Можно ли подключить RAID контроллер PCIe x8 в слот PCIe x1?

А если пропилить эту стенку, работать будет?

Можно ли запустить 16-разрядное приложение в 64-разрядной версии Windows?

alexalexes, нет, проги абсолютно простые, это не игры. Изначально работали в MS DOS, без графической оболочки, в текстовом режиме.

Можно ли запустить 16-разрядное приложение в 64-разрядной версии Windows?

Не взлетело, та же ошибка. Видимо из-за 64-битности. А в 32-битной Windows 2008 запускается легко, даже без настроек совместимости.

Можно ли запустить 16-разрядное приложение в 64-разрядной версии Windows?

Василий Банников, в Windows 7 Pro есть Virtual PC. Можно как-то так, конечно. Но для обычного пользователя даже это темный лес. Хотелось бы "как обычно", то есть прозрачный запуск досовской программы в окошке.

Можно ли запустить 16-разрядное приложение в 64-разрядной версии Windows?

А что это? Как оно работает?

Как в Windows из командной строки вывести список найденных файлов по маске?

Спасибо. Хватило только dir /s /b "маска"
Как-то я параметр /b упустил.

Как работает сенсорный монитор с всплывающими ЭУ в браузере?

Ivan Ustûžanin,

уж коли в тегах указаны браузеры, то у них есть возможность сообщать сайтам поддерживается ли hover или нет, но это прерогатива сайтов как-то реагировать на такое, а большинство кладут болт

В общем-то интересует только одно конкретное web-приложение серьезной конторы. Вот это: https://trading.finam.ru/profile/MOEX-LKOH
Я проверил его в телефоне. При замене в Firefox User Agent на Windows и в режиме "вид как на ПК" открывается версия, как на компьютере. И все нормально с кнопками. То есть на экране телефона они видны постоянно, а не всплывают. "Правая кнопка мыши" реализована как двойной щелчок пальцем.

Означает это, что на сенсорном мониторе в Windows все будет так же?