Довольный Айтишникъ

Трекер кушает меньше остальной автомобильной начинки, всевозможных блоков комфорта, сигналок и прочего фарша.

Вот тут снизу подсказывают, что за два месяца уже штатное барахло сожрет 60 [суток] * 24 [часа/суток] * 0.035 [Ампер] = 36 [Ампер*Часов], то есть, почти вся емкость батареи.

Чтобы точно решить, целесообразно ли что-то (китайское, с али) колхозить в проводку машины, подключая это что-то напрямую к батарее (надо бы через отдельный предохранитель, потому как в прикуривателе стоит дубина), стоит измерить потребление тока через 10-20 минут стояния в закрытом состоянии с трекером и без трекера. Вполне возможно, что трекер даже видно не будет.

Вам из чека не символы распознавать нужно, а QR-код, который печатает онлайн-касса. По QR-коду вы уже можете сформировать запрос в ОФД и получить параметры чека. В сторону распознавания букв бесполезно ковырять.

QR-коды может куча всего распознавать. Например: https://github.com/schmich/instascan

https://toster.ru/answer?answer_id=1169362#answers...

Почему rand() это плохо

boallen.com/random-numbers.html

Настоящий рандом (или хороший псевдо рандом типа mt_rand())


Псевдо рандом

Гениями.

Серьезно. Ведь чтобы сделать работающий спагетти-код без багов, нужно иметь почти идеальное логическое, критическое и абстрактное мышление и огромный запас оперативной памяти (в голове, а не на компьютере).

Таким людям стоит чуть научиться правильно писать, и они будут бесценны.

Отключите JavaScript

"1 2\t3".replace("\t", " ").replace("\n", " ");

Расскажу про свой опыт. Работал в школе программистом (про корректность названия должности промолчу, потому что, по сути, ни к какому программированию я отношения не имею, я сисадмин, местами даже эникей — ну или наоборот). Возник вопрос о переходе на отечественное ПО, просто потому что, согласно законодательству, муниципальные организации не имеют права закупать ПО, не присутствующее в реестре российского ПО. А лицензироваться потребность была совершенно неиллюзорная. Начал изучать тему. Для начала — операционная система. Существует Альт Линукс, который есть в реестре, но таки он не бесплатный для использования в организации. Связался с СПО «Базальт» — разработчиком ОС. Компания довольно легко пошла на встречу, согласившись предоставить нужное количество лицензий без оплаты, на условиях договора сотрудничества, который, собственно, сводился к тому, что школа на своём сайте выкладывает в общий доступ информацию о том, что использует Альт Линукс и как именно использует. Условия достаточно ненапряжные, то, что надо. Конечно же, в комплекте идёт офисный пакет — Open Office или Libre Office, точно не помню, но, как мы все знаем, весь багаж документации любой организации представлен в docx и xlsx, с которыми «либра» без поехавшего форматирования не совместима. Начал искать варианты. Первый вариант — МойОфис разработки ООО «Новые облачные технологии». Во-первых, никакими путями у меня не получилось найти ни в свободном доступе, ни на других ресурсах, дистрибутивы просто для того чтобы, хотя бы, оценить что ПО из себя представляет. Тем не менее, связался с разработчиками и совершенно без проблем для школы было предоставлено необходимое количество лицензий. Но, хоть у МойОфис с совместимостью с МС-форматами дела обстоят намного лучше чем у «либры», но, всё же, неидеально. Я давно знаю и пользуюсь пакетом OnlyOffice, который бесплатен для частного использования и реально заточен под то, чтобы работать с МС-форматами файлов, совместимость я оценил бы процентов в 99. Да вот только OnlyOffice для организаций не бесплатен и его нет в реестре российского ПО. Но, оказывается, существует версия, которая, по сути, один-в-один OnlyOffice, только называется Р7 Офис — и вот эта версия есть в реестре, но, опять же, для организаций не бесплатна. Связался с разработчиком — АО «Новые коммуникационные технологии» — и, опять же, никаких проблем с получением бесплатных лицензий для школы не возникло — предоставить нужное количество лицензий разработчик готов. Весь затык был в том, что, со слов разработчика, не определён порядок передачи лицензий и они ждут первого встречного шага со стороны регионального Министерства образования. Ввёл директора школы в курс дела, объяснил ситуацию, т.к. дальнейшие действия — это уже административная работа. Таким образом, в реальности оказалось, что можно обеспечить школу лицензионным софтом и не потратить на это ни копейки, что, безусловно, радует. Но вот до конца всю эту тему я не довёл, т.к. уволился, т.е. окончательно не согласовал лицензирование Р7 Офис, а ведь это действительно достойный софт.

PS Мой ответ больше про внедрение, но пусть будет как есть, возможно, кому-нибудь окажется полезным.

Qt бы и учили, ИМХО.
А по крестам для старта что-нибудь без WinAPI.

В каком плане ему нравится it? На уровне установки новой видеокарты для игры в танчики и создании сервера майнкрафт?

Имеет ли смысл учиться python'у через книгу про программирование в minecraft?

нет

так сам процесс обучения python без minecraft'a иногда является скучным процессом

вам стоит подумать, стоит ли изучать программирование впринципе
Большая часть работы скучна и рутинна

Я достаточно хорошо знаком только с одной системой "документооборота" - Alfresco.
У Alfresco есть 2 версии: community - бесплатная и Enterprise - собственно платная. Далее я расскажу про опыт использования первой бесплатной версии, но, подозреваю, что его можно распространить на многие другие подобные СЭД.

Итак, во-первых, Community версия по сути - это нестабильная веткая Enterprise. Как только Community становится стабильной, ее релизят и превращают в Enterprise, другими словами, если в системе есть ошибки(а они есть), то они тем не менее будут пофикшены, возможно, достаточно быстро. Если следить за репозиторием, можно самостоятельно собирать релизы оттуда и выкатывать себе на сервер.

Во-вторых, бесплатность Community - довольно условная. Нет, вы само собой получаете абсолютно рабочую версию и бесплатно(может там есть нюансы), но есть одно но - наличие и стоимость вменяемых специалистов: их немного и они достаточно дорогие.

В-третьих, Alfresco можно менять под свои бизнес процессы(в смысле согласования документов и документооборота в целом), но из-за довольно сложной архитектуры решения, делают, как я это сказал ранее, очень немногие корректно и грамотно, из-за чего решения, которые получаются - не обладают чаще всего такими критерями как целостность документов(под целостностью я подразумеваю термин из бд, когда документ, если где-то располагается, обязан удовлетворять текущим правилам. Так может случиться, что правила изменились, а документ не удовлетворяя им остался лежать в каком-нить реестре) или консистенность(нарушены связи между данными. Например, в одном из реестров используются данные другого реестра. Запись из реестра удалили, в другом реестре осталась только частичная информация).

В-четвертых, конечно, под Alfresco есть документация - она хороша и достаточна, но за несколько лет работы с ней я понял, что в документации все время не хватаеат нюансов, без которых этот монстр просто не работает. Проблема может быть скрыта где угодно(например, мы добавили модель и добавили данные по этой модели, потом модель удалили, данные - остались. Alfresco версии 4 , по-моему, на этом этапе просто не запускается. Да, возможно это логично, но чтобы удалить данные по этой модели - надо было сильно извратиться и найти, а как же это сделать. Из-за этой проблемы в свое время переход с 3 на 4 версию Alfresco у тех, кто использовал какие-либо крупные дополнения, был затруднителен).

В-пятых, Alfresco требует обслуживания - бэкапы, очистка данных, настройка корзины, настройка поиска, настройка серверов(довольно требовательная к железу после определенного объема индексируемых данных, т.к. там втсроен полнотекстовый поиск). Правда, ест ьоблачная версия, что несомненно может быть плюсом.

В-шестых, седьмых и .. - я могу долго описывать недостатки системы, впрочем, плюсы тоже можно расписать. Но мое мнение - Alfresco (как и многие другие подобные системы) не подходит там, где требуются глобальные переделки(например, такое простое действие, как соответствие штатной струкутуре пользоватей из Alfresco придется либо пойти через AD сервер и настроенные там службы\отделы\должности, либо какие-то еще грабли). Мое мнение - вам надо свои внутренние процессы менять под уже разработанные решения. Внутренние процессы не приносят прибыли - они призваны сократить расходы, потому уникальность внутренних процессов документооборота лучше снижать. Иначе, эта доработка вам выльется в год\два разработки\внедрения, нервов и потраченных зря денег и времени.

И алгоритм должен быть следующим: вы пришли в контору "ГенииСЭД" и говорите, мы хотели бы внедрить у себя СЭД и мы хотим использовать какую-либо готовую конфигурацию\решение. Что у вас есть? Далее вам лично предстоит изучить, какие решения есть, вам лично предстоит подумать, какие вам максимально подойдут, после чего вы попросите демо стенд с этим готовым решением и месяц вы с полной заинтересованностью коллектива его оттестируете. Без всего этого вам впарят гоголь-моголь.

Мое мнение - используйте какие-либо готовые конфигурации 1С с минимальными переделками: там есть и поддержка. и интеграция с другими решениями 1С(хоть какая-то).

Например, сборщик Gulp поднимает локальный сервер по адресу localhost:3000. Чем это может помочь при тестировании верстки?

Насколько я помню, сам Gulp ничего не поднимает, но это не суть... Сервер, локальный, нужен как минимум для возможности указания корректных по отношению к корню сервера путей, для тех же картинок, например: <img src="/img/image1.png" alt="#" /> - без локального сервера будет работать "никак". Уже этого факта достаточно, что бы этот самый сервер поднимать :)