Довольный Айтишникъ

Извините, но Ваше решение - это удаление гланд через задний проход. Что мешает Вашей ардуине получать необходимые настройки от компа, использовать их, если необходимо, то сохранять в eeprom?

1) лучше, шансов запороть загрузчик намного меньше, да и потом как надумаете количество ОС менять, не придется настраивать загрузчик заново.

Сейчас это крайне тяжело. Заражение возможно через четыре канала:
• Уязвимости конкретного браузера. Кстати, это одна из причин, почему каждая вкладка Хрома — отдельный (и низкопривилегированный) процесс: если процесс хакнут, меньше шансов, что дойдёт до овладения компьютером.
UPD. Это такой набор данных (например, специально созданный GIF/JPEG/HTML), который, например, пробивает в браузере буфер.
• Уязвимости плагинов. Уязвимости в Java — это настолько обсосанная вещь, что и говорить не буду; вроде от Java в вебе отказались даже сами Oracle. Flash каждую неделю обновляют. Уязвимости плагинов плохи двумя вещами: 1) Пускай сейчас в мире один браузер — есть ещё два десятка прихлебателей и три браузера «труба пониже, дым пожиже». А Флэш один на всех; 2) Старое плагинное API, оставленное только Флэшу,— большая дыра в безопасности.
• Уязвимости прочего софта. Казалось бы, качаешь PDF — а это эксплойт для Adobe Reader.
• «Троянские кони» — но это уже надо своими руками запустить EXE.
Кстати, в нашей пиратской культуре считается, что UAC надо побыстрее отключить, и во всех «левых» дистрибутивах он выключен. По-моему, это в корне неверно.

Как действующий профессор многих университетов отвечаю:
таковы мои личные предпочтения.
зы и что за дурацкое противопоставление: разумный выбор vs Microsoft?

Исключения класса Exception действительно выбрасывать не надо. Исключение должно быть конкретным. В стандартной библиотеке есть исключения почти на все случаи жизни. Вот их-то и надо выбрасывать. А если подходящего нет, тогда наследовать свой вариант.

Любую задачу можно эффективно решить и под core и под java. Но как по мне, то на C# мне надо меньше телодвижений делать и есть моменты, которые работают эффективнее, чем в java (все-таки C# помоложе и учитывал ошибки конкурентов). Плюс java более инертная, .net развивается быстрее, быстрее реагирует на потребности и если говорить об enterprise, то я считаю, что у .net перспектив больше.

Ищите где у вас используется $HTTP_RAW_POST_DATA и правьте на php://input

<?php unset($_GET['page']); ?>
<a href="/shop?<?=http_build_query($_GET)?>&page=1">Страница 2</a>

IANAL, TINLA.

> Можно ли использовать музыку под лицензиями CC-BY-NC и CC-BY-NC-ND в коммерческой мобильной игре?
> NC [= noncommercial]
> коммерческой
> Я понимаю основную суть данных лицензий

Стесняюсь спросить, и какова же она? ;-)

> но мне не удалось разобраться, будут ли нарушать одну или другую лицензию следующие случаи:
> Если я буду использовать трек для бесплатного уровня, но...
> Если я буду использовать трек для платного уровня...
> Если все уровни в игре будут бесплатными, но будут платные функции...
> Если в игре будет реклама

Не имеет прямого значения.

Если вас путает мутное словечко «(не)коммерческий», надо его просто перевести на русский. «Коммерческий» = в целях извлечения прибыли, «некоммерческий» — наоборот.

Вы в каких целях игру распространяете и с какой целью туда музычку добавляете, с какой целью взымаете плату за «уровни» и «функции» и с какой целью что-то рекламируете? Как только вы честно ответите себе на это, так и узнаете честный ответ на заданный вопрос. ;-)

Ответ же хозяина несвободной музыки, который и выписал вам эту лицензию, может быть любым. И *именно своим ответом* он будет руководствоваться, когда напишет на вас кляузу, например. А вовсе не моим, не вашим, и даже не мнением корпорации «Креатив-коммонс», которая для него этот типовой договор заготовила.

Напишите ему — да и спросите, он же вам в конце концов не враг (пока что :-) — может быть, он выслушает вас, да и скажет «да используйте на здоровье!», ну или вполне посильную цену назовет.

Ну или выбирайте только свободную музыку. Там уже для разнотолков простора меньше.

Контроллер памяти в процессоре и ограничивает. Datasheet на 19-20 страницах описывает поддерживаемые модули - модулей по 32гб каждый там нет, максимум процессор умеет 4 DIMM по 16гб каждый = 64гб.
А на указанной материнской плате просто физически некуда вставлять столько памяти - слота всего два вместо 4, на которые рассчитан максимальный поддерживаемый объём.

Скорее всего, кирдык аккумулятору, либо он изначально был на 90% из песка. Проверить можно, отпаяв аккумулятор от платы и попробовав его зарядить-разрядить отдельным зарядным устройством. Проверить электронику можно, подключив заведомо рабочий аккумулятор. Осторожно! Это может убить и его тоже, если плата неисправна.