Дмитрий Беляев

Это конечно странное действие.

По вопросу, n++ возвращает предыдущее значение, т.е. у вас бесконечно вызывается iter(0). Замените iter(n++) на iter(n+1).

Залезть в сорс v8, например.
Тут

Воспользуюсь спорным штампом и отвечу: так происходит, потому что "в JS всё - объект". Соответственно, как объектам, мы можем назначать свойства.
С примитивами всё несколько сложнее. Мы вроде бы тоже можем назначить им свойство, но это иллюзия. Когда мы делаем подобное с примитивами, например строкой, то вызывается её конструктор String(), а когда операция "под капотом" завершается, то мы снова получаем примитив, таким образом, ошибки назначения свойства не возникает, но и свойство недоступно.

Это если сжато.
Подробно объяснять не быстро. Скорее всего Вам тут посоветуют почитать документацию, спецификацию. Я предложу почитать серию книг You Dont Know JS. Можно нагуглить перевод многих глав из этой серии книг.

Придётся перехватывать трафик например с помощью squid. Затем модифицировать и отдавать обратно. Но на каждом клиенте должен будет быть установлен ваш корневой сертификат, которым вы (а точнее прокси) будете подписывать новые страницы. Вот только будет ли кто-то в здравом уме подобным wi-fi пользоваться?

Может, переопределить метод на экземпляре?

var a = [];
a.push = function() {
  Array.prototype.push.apply(this, arguments);
  // todo
  console.log("QnA.habr");
}

a.push(5); // QnA.habr
a.toString() // Array [ 5 ]

function nameOfFunction () {
alert (2+3);
}

nameOfFanction(); // опечатка.

Вам редактор должен был предлагать автодополнением название Вашей функции (при попытке вызвать её), если бы Вы его использовали, то не было бы опечатки.
Так же рекомендую научиться пользоваться линтером. (ESLint)

На части какого размера надо порезать объект: const chunkSize = 10;.

Режем:

const arr = [];
let i = -1;

for (const k in obj) {
  const j = (++i / chunkSize) | 0;
  (arr[j] = arr[j] || {})[k] = obj[k];
}

или

const chunked = (arr, chunkSize) =>
  Array.from(
    { length: Math.ceil(arr.length / chunkSize) },
    (n, i) => arr.slice(i * chunkSize, (i + 1) * chunkSize)
  );

const arr = chunked(Object.keys(obj), chunkSize).map(n => {
  return n.reduce((acc, k) => (acc[k] = obj[k], acc), {});
});

или

function* chunked(data, chunkSize) {
  const iter = data[Symbol.iterator]();

  for (let chunk = [], n = {}; !n.done && (n = iter.next());) {
    if ((n.done && chunk.length) || (!n.done && chunk.push(n.value) === chunkSize)) {
      yield chunk;
      chunk = [];
    }
  }
}

const arr = Array.from(chunked(Object.entries(obj), chunkSize), Object.fromEntries);

.cursor {
  &-pointer {
    cursor: pointer;
  }

  &-unset {
    cursor: unset;
  }
}

Дополню Aetae

document .querySelector("#close").addEventListener("click",  () =>clearTimeout(cityRemoveTime));

Когда тебе нужно выполнить функцию после somthing события используй вызов безымянной функции , которая выполнит нужную тебе функцию т.е всегда используй такую конструкцию () => // your func
+ стрелочной функции в том, что ты можешь передать дополнительные параметры в функцию обработчик

Нет.
Утрируя: скобочки после имени функции - это вызов этой функции прям сейчас, вон там где ты это написал.
Обработчиком на клик в данном случае, соответственно, назначается то, что функция возвращает. А clearTimeout у нас не возвращает ничего.
В итоге прямо в момент запуска кода cityRemoveTime будет остановлен, а на каждый клик у нас будет происходить ничего.

Вызов inBetween(3, 6) возвращает не строку, не число, а функкцию.

Можно длиннее записать:

var daFunc = inBetween(3, 6); // daFunc это функция

arr.filter(daFunc);

Почти¹ то же, что:

var daFunc = function() {
  console.log(arguments);
}

arr.filter(daFunc);

¹«Почти» — потому, что контекст тут другой будет. Всякие a и b не будут определены.

Или:

function daFunc() { console.log(arguments); }

arr.filter(daFunc);

Или:

arr.filter( function() { console.log(arguments); });

В общем, arguments там никакой не внешний / родительский / фильтрованный, а свой собственный.
С чем вызвали — то и получили. Вызвали в фильтре – аргументы фильтровские и получили.

https://youtu.be/y52rtbUeCac?t=14

У вас в школе по английскому была честная двойка, или давали взятки ради троек? Ну, то есть - откройте словарь, и посмотрите, как переводится слово "next". Потом посмотрите в каком порядке расположены ваши элементы.

Это системные аккаунты, а также создающиеся в том числе и при установке какого-либо ПО, которое требует себе отдельный аккаунт.

Никак.
Тостер - коллективный ресурс, поэтому участие в отметке решением могут принимать все.
Миссия Тостера - создание базы знаний, в первую очередь и только потом решение конкретных проблем конкретных людей. Поэтому отметки сообществом имеют приоритет* над отметками задающих вопрос.

Если вас по какой-то причине не устраивают ответы, напишите об этом в комментариях к ним, чтобы те, кто придут в вопрос из поиска понимали их ограничения и возможные подводные камни.

* концептуально, не помню как технически это всё организовано.