Как в строке удалить ненужный символ и при этом сократить саму строку?

CityCat4, можно по ходу дела считать удаляемые символы и сразу сдвигать последующие на количество удаленных символов

Как сделать бесконечную карусель с несколькими отображаемыми элементами?

Для демонстрации блоков кода есть тэг <code></code> или можно прикрепить ссылку на codepen/jsfiddle

Как в строке удалить ненужный символ и при этом сократить саму строку?

CityCat4, мне кажется, что многократный memmove всего хвоста строки, будет шибко медленнее, чем передвигать по 1 символу на количество вырезанных символов.

Где ошибка при написании полифила для Array.prototype.flat?

У Вас рекурсивно вызывается другая функция:

function flatArray(array)
flatten(item)

Но основная проблема не в этом, ее уже описал 0xD34F в своем ответе

String.prototype что и почему так?

Менять прототипы не своих сущностей, а тем более глобальных, таких как String - это очень плохая идея.
Ну и к тому же алгоритм не корректный, во-первых все сломается если в строке будет 2 пробела подряд, а во-вторых слова могут разделяться не только пробелами

Почему ctx.filter не работает?

zeni1agent, https://github.com/Automattic/node-canvas/wiki/Com...

Почему js код не работает?

Laziz Ortikov, маленький совет, пусть и оффтоп:
Поберегите ресурсы пользователя...

Эту задачу можно решить чистым css, через position: sticky
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/posi...
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/posi...

Если уж решать через js, то лучше использовать IntersectionObserver

Ну и в крайнем случае, задайте пассивный режим для события скролла
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Even...
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Even...

Почему ctx.filter не работает?

а можете сделать песочницу демонстрирующую проблему?

Почему определение инкапсуляции дают неправильно?

как раз и хотел узнать какие еще парадигмы существуют

Кирилл Горелов, базовых парадигм всего 3, помимо описанного комментарием выше ООП, есть еще структурное программирование и функциональное программирование.

Структурное программирование привносит возможность структурировать потоки выполнения в коде с помощью циклов (for, while, etc.) и операторов ветвления (if, switch, etc.). По сути это высокоуровневая абстракция на оператором goto, с которым огромное число проблем.

Функциональное программирование привносит понятие чистой функции (функции не имеющей сайд эффектов и возвращающей детерминированный результат). Чистые функции имеют предсказуемое поведение, что упрощает их отладку и тестирование.
Никаких монад и иммутабельности данная парадигма не привносит и к ФП они не относятся.

Иногда к парадигмам так же относят стили (например императивное, декларативное) и подходы (например реактивное, аспекто-ориентированное), но это не совсем верно.

Почему определение инкапсуляции дают неправильно?

Интересное утверждение, что в таком случае имеет отношение к ООП?

user_of_toster, вся суть ООП сводится к абстрагированию динамического диспатчинга.

В языке C, где нет ООП, чтоб реализовать динамический диспатчинг нам придется:
1. явно описать структуру для указателей на функции (методов объекта) - обычно такую структуру называют vtable
2. явно ее создать, заполнив указателями на конкретные реализации функций
3. при вызове явно разыменовывать эти указатели object->vtable->method()

В языках с ООП (например Java или C#) все эти действия скрыты под высокоуровневыми абстракциями:
1. описание vtable создается компилятором из описания класса
2. все манипуляции с заполнением vtable и прочей инициализацией скрыты под оператором new
3. разыменовывание указателей скрыто за простым object.method()
4. бонусом при таком вызове нам еще передают в неявный аргумент this ссылку на объект, что позволяет то самое связывание данных и логики

Ничто другое к парадигме ООП не относится.

Почему определение инкапсуляции дают неправильно?

Кирилл Горелов, инкапсуляция и полиморфизм - практически во всех (и то я пишу практически, так как подозреваю, что не знаю всех возможных парадигм). С наследованием тут поинтереснее будет, так как оно вообще-то всего лишь частный случай полиморфизма подтипов (одного из вида полиморфизма, для которого требуется наличия иерархии между типами в языке, то есть отношений родитель-потомок)

Почему определение инкапсуляции дают неправильно?

Как раз такую версию выдавал один из преподавателей по программированию у меня в институте.

calculator212, большая проблема преподавателей программирования в институте в том, что большинство из них за свою жизнь не написали ни строчки продуктового кода...

Ну и кстати, инкапсуляции не имеет никакого отношения к ООП (впрочем как и наследование с полиморфизмом). Все эти понятия прекрасно существуют в других парадигмах.

Почему определение инкапсуляции дают неправильно?

calculator212, на википедии много чего сказано, например в русскоязычной статье про SRP описывается принцип "разделяй и властвуй", который конечно тоже весьма полезный, но к SRP не имеет ни малейшего отношения...
При этом в англоязычной версии все четкой

Почему так работают битовые сдвиги в Java?

128 = 1 восьмая справа, мы ее переносим на 56 раз.

56 + 8 = 64 и она действительно оказывается 64-й.

Biaci_Anj, на самом деле 128 соответствует 7 биту, а не 8, так как отсчет идет с 0. То есть получается 56 + 7 = 63.

Смотрите как это работает:
1: 2⁰ == 1 << 0
2: 2¹ == 1 << 1
4: 2² == 1 << 2
8: 2³ == 1 << 3
...
128: 2⁷ == 1 << 7

Как webpack работает с background-image?

Сергей Бурдужа, это управляется через опцию filename
Доку по подстановкам можно посмотреть тут:
https://webpack.js.org/configuration/output/#templ...

Почему не работает цикл?

DimaD0106d, а зачем запускать это в цикле?

Как webpack работает с background-image?

Сергей Бурдужа, у Вас фонты нигде не извлекаются, странно откуда получился такой url
Ну а с картинками - это уже ошибка вордпресса

Как webpack работает с background-image?

Пропишите нормальный publicPath, например https://example.ru/
или оставьте по умолчанию

Как отследить цепочку событий для функции в js?

Stepan1998, можно в chrome devtools посмотреть:
1. inspect element на кнопку
2. подвкладка event listeners
3. отфильтровать собственные события
4. перейти в source

Как собрать все элементы объекта?

Тут явно напрашивается рекурсивный обход