• Какие части linux, нюансы надо знать, чтобы админить nginx?

    solotony
    @solotony
    покоряю пик Балмера
    что бы запустить сервер можно и systemctl не знать - в окошечках потыкать кнопочки.

    но когда произойдет что-то нештатное (а оно произойдет всенепременно) то для восстановления может потребоватья самые разные знания, начиная от сборки ядра, знание всех сетевых утилит, и т.д. и т.п
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какие части linux, нюансы надо знать, чтобы админить nginx?

    @karminski
    Senior PHP /React.js developer
    Самое важное - не лениться делать бекап конфигурации nginx каждый раз, перед внесением изменений.

    Ну а так, вообще-то начать нужно с основных сетевых понятий. Умение пользоваться утилитами Linux достигается за счёт единственной команды man или ключа --help для каждой утилиты.

    Ну и гугл никто не отменял. Если вы думаете, что гуру линукса помнят наизусть все команды - вы ошибаетесь.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Разница 1tb vs 2tb vs 4tb HDD?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Никто не написал про самое главное - надёжность хранения данных. Нам всем хотелось бы, чтобы наработка на отказ росла у больших дисков пропорционально их ёмкости (а ещё лучше - опережающими темпами), а в реальной жизни она не только не растёт, а может и уменьшаться. При крэше такого диска объём потерь данных настолько велик, что может превысить критический порог устойчивости психики (есть выражение "обидно до соплей", а тут будет не до соплей, а куда круче).
    За последние пару лет я пережил крэш нескольких больших дисков, и едва успевал спасти инфу. Это ведь не так просто - у рядового пользователя обычно нет загашника, где валяется запасной двухтерабайтник на экстренный случай. А если диски есть, то они в деле, и работая, приближают свой отказ.
    Теперь дал себе слово - с объёмом больше, чем 2 ТБ, не связываться. Лучше установить несколько HDD меньшего объёма, чем один большой.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Разница 1tb vs 2tb vs 4tb HDD?

    SagePtr
    @SagePtr
    Еда - это святое
    На более объёмных винтах часто используют технологию черепичной записи (SMR), которая очень негативно влияет как на производительность, так и на сложность восстановления информации в случае поломки носителя. Потому нужно конкретные модели смотреть, какая технология записи там применяется. На терабайтных винтах 3.5" эту технологию не используют (надеюсь, что и в будущем тоже не будут), т.к. на одну пластину всё влезает без ухищрений, на более объёмных - сплошь и рядом.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Разница 1tb vs 2tb vs 4tb HDD?

    firedragon
    @firedragon
    Senior .NET developer
    На таких объемах объём наращивают за счёт пластин, так что разница незначительная . Хотя на более старших винтах как правило кэш больше. Но в общем нужно смотреть на сравнения.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Куда движется индустрия?

    nava2002
    @nava2002
    Инженер
    Индустрия движется в сторону 4 нм.
    Отсюда вытекает: скорость, экономичность, функциональность и стоимость.
    Учитывая, что я до сих пор не могу нагрузить на 100% (своими задачами) Atmel 328, то понятно что применение 32-х разрядных контроллеров для МОЕЙ задачи не целесообразно.
    То есть "Алгоритмически" все останется как есть, а вот Размер и Цена - будут снижаться. Быстрдействие, напротив, будет кратно увеличиваться.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Куда движется индустрия?

    gbg
    @gbg Куратор тега Электроника
    Любые ответы на любые вопросы
    1) Индустрия электроники огромна. Сказать, что вот прямо сразу весь мир прыгнул на 32 битные армы - это солгать. Более правильно сказать, что популярные блоггеры с производительностью пулемета штампуют статьи об stm32, при этом уровня "мигаем ледом".

    2) С точки зрения разработчика, микроконтроллер - это инструмент. Каждый инструмент должен соответствовать задаче и быть до конца понятен тому, кто его использует. Я никому не пожелаю начинать обучения с STM32 - путанная документация и библиотека, которая состоит из макросов, вызывающих макросы, кроме укачивания при многочасовом скроллинге в попытках докопаться до истины, никаких эмоций не вызывает.

    2.a) 32битный монстр с линуксом в стиралке - (и управление стиралкой, написанное на питоне, в тренде времени) - это сумасшествие. Потому что вместе с линуксом и питоном он притащит за собой кучу багов на всех уровнях, необходимость обновлений и прочее админство. Если на телефоне это еще покатит (семь бед - один резет, а через пару лет аппарат в помойку), то в стиралке, один неверно записанный бит может устроить потоп или даже легкий дестрой. Следовательно, когда речь идет об управлении какими-то технологическими процессорами (и о материальной ответственности), индустрия будет консервативна.

    Основные принципы электроники сейчас - максимально запихивание перифирии в один чип. Этот тренд можно проследить с 1970х - начинали с огромных плат, где процессор - отдельно, память - отдельно, АЦП - снова отдельно, куча корпусов для развязки устройств на шине и так далее. Постепенно все эти запчасти стали помещаться в один корпус. Например - ESP8266 - это процессор, память, wi-fi и куча другой периферии, засунутые в один корпус.

    Это дает снижение энергопотребления, повышение производительности, удешевляет платы.
    Ответ написан
    8 комментариев