4 можно не проверять (как и 6 в первом случае). Просто понимание больше или больше-равно у многих программистов такое же как понимание индекса в массиве, казалось бы самые основы, но на практике одна из самых частых ошибок, (я и сам подтормаживаю на этой теме когда не выспался)
Давайте разберем на примере. Люблю примеры.
Допустим у нас минимальная длина пин-кода в первом случае минимум 5 символов, во втором случае минимум 6 символов. Как только набрано необходимое количество символов кнопка "ок" становится активной.
Чтобы проверить первый случай, нужно ввести 4 символа и убедиться что кнопка не активна, ввести пять символов и убедиться что кнопка активна.
Чтобы проверить второй случай нужно ввести 5 символов и убедиться что кнопка не активна и ввести 6 символов и убедиться что кнопка активна.
Ну и еще максимальное значение нужно проверить раз уж на то пошло (maxInt+1 для некоторых языков критичен) либо в примере с полем ввода максимальное количество символов.
Вернемся к примеру с полем ввода. Допустим поле из-за програмной ошибки изначально содержит два невидимых символа.
Мы вводим в первом случае 3 знака и кнопка ОК становится активной, хотя не должна.
Так что граничные значения это все теория, без которой никуда, но чтобы найти баги надо понимать устройство компонент и принципы их взаимодействия и отталкиваться от этого знания. На чисто механистическом подходе далеко не уедешь.
Простой
Средний
Простой
