Сергей Петриков: Ох, оукей. Убедили, вам действительно нужен джейл. ;)
Честно говоря, примерно 0 раз сталкивался с необходимость большинства из перечисленного.
Тут, конечно, все зависит от пользователя и его запросов.
Большинству, мягко говоря, джейл брейк нужен настолько же, насколько нужна pro - версия винды. :)
Посему, для, опять же, усредненного пользователя джейл (как и рутование на андроиде) выливается в возможность выстрелить себе в ногу тысячей способов, а так же поставить какую-нибудь мутную софтину, помогающую сделать из телефона кирпич.
Исключения действительно есть, но я бы поостерегся советовать кому-либо делать джейл брейк просто потому, что тот, кто осознает что ему надо - догадается сделать оный сам.
lightcaster: Если ниша "не занята" - это о чем-то, да говорит.
А не занята она как минимум потому, что:
1) Нужно тонны денег для старта.
2) Нет рынка сбыта.
3) Шанс на успех - минимален.
Как результат - инвесторам не интересно.
AigizK: Ну, мне кажется что с сутками вы конечно погорячились.
В принципе это такой же фреймворк, как и остальные. Что бы что-нибудь на нем написать - да, суток достаточно. Что бы освоить (в плане понять как, и что стоит делать, а что нет) - времени потребуется все таки больше.
Но, может быть просто я туповат. :D
akass: Всяческих обучалок по селениуму достаточно. Ищите Selenium Web Driver, #C
Или просто C# test automation и получаете гору всяких мануалов о том, как с этим работать.
Ничего сложного там нет, осваивается при желании за неделю.
beaverBox: Унибади тушка, как и "зависть окружающих" - простые понты. Мне, честно говоря, хотелось бы верить, что в IT сообществе процент тех, кто выбирает гаджеты руководствуясь данными факторами сводится к минимуму.
Экосистема это здорово и замечательно, если она нужна.
А если человеку нужна виндовая\линуксовая экосистема - ему ваш эппл не уперся вообще никуда.
Потому что единственная ситуация, когда макбук оправдывает свою завышенную стоимость - это когда тебе по каким-то причинам нравится\нужна макось.
Если нужна винда\линь - no sense.
Suntechnic: Объект авторского права -> более широкое понятие, включающее в себя, в т.ч. и секреты производства. :)
А так да, вы конечно правы, что просто идея приложения не охраняется законом, потому что никому не нужна. Мой мозг просто уцепился за фразу "идея заключается в намного лучшем решении вопроса" и воспринял её как конкретное представление решения конкретной задачи, а не "так же, но с блекджеком".
Suntechnic: Если речь идет об идее, как о "надо сделать как фейсбук, только с интеграцией в редтуб" - то да, вы и Тёма правы, идея ничего не стоит.
Я говорил о идее в контексте "ноухау", поскольку автор говорит о "идее" как конкретном способе реализации.
Например, это может быть алгоритм. В таком случае он может быть запатентован, или передан в собственность работодателя в рамках трудового договора, как секрет производства.
pi314: Так а IT рынок - это тот ещё "продукт жизнедеетельности".
Посмотрите на создаваемый софт, приложения, сервисы, игры. Они дырявы, в их недрах кроется неистовые говнокод, а необходимость им пользоваться вызывает у пользователя тупую боль где-то в районе мозга.
Вы акцентируете внимание на хороших разработчиках и хороших продуктах. Но их единицы. И это не остальные - говно, это они - исключение из общего порядка вещей.
Stroom: В первую очередь, как правило, смотрят на портфолио. Если работы хорошие, умеете переключаться между стилистиками и в общем подходите под ожидания - всем будет плевать на наличие академического образования.
Другое дело, что обучение академическому рисунку в худшколе и ВУЗе дает достаточно большое количество знаний, которые можно упустить в самообучении.
В целом же, ситуация как с дипломом о высшем образовании в IT - минусом оно не будет, скажет "ага, что-то чувак наверное знает\умеет", но и решающим фактором тоже становится довольно редко.
Опять же, все зависит от проекта, команды, компании.
Везде смотрят на разные вещи. Одно дело - рисовать "комиксовую" графику, другое дело - рисунки уровня "синематик".
pi314: Увы, но вы не правы. Это совершенно обычные программисты. Да-да, вот эти вот криворукие, недалекие и ленивые. Именно они делают it рынок.
Те 10%, про которые вы говорите, и к которым конечно же себя причисляете, они - исключение.
У меня для вас плохие новости, более 50% программистов не осилили кнута, и уж тем более не читали его в захлеб. Ещё около 40% - не понимают, зачем вообще это читать.
cohe4ko: Перевожу на приватбанковскую долларовую карту.
Не уверен, что дело именно в узнавании, но не рубли в селекторе валюты появляются только после ввода карты. :)
Crash: В таком случае советую сосредоточиться на зарубежных заказчиках.
Стабильный доход в долларах и\или евро, отсутствие привязки к курсы рубля и месту жительства, да и ставки в среднем выше, чем в РФ. :)
Честно говоря, примерно 0 раз сталкивался с необходимость большинства из перечисленного.
Тут, конечно, все зависит от пользователя и его запросов.
Большинству, мягко говоря, джейл брейк нужен настолько же, насколько нужна pro - версия винды. :)
Посему, для, опять же, усредненного пользователя джейл (как и рутование на андроиде) выливается в возможность выстрелить себе в ногу тысячей способов, а так же поставить какую-нибудь мутную софтину, помогающую сделать из телефона кирпич.
Исключения действительно есть, но я бы поостерегся советовать кому-либо делать джейл брейк просто потому, что тот, кто осознает что ему надо - догадается сделать оный сам.