121212121: Ну, тут вопрос приоритетов. Кто-то платит разработчикам 3$/час и получается соответствующий код.
Кто-то - платит овер 35$/час, и получает соответствующий.
С любыми специалистами так. Если вам нужен квалифицированный специалист, а не студент-"фрилансер" - 10$/час вполне приемлимый прайс.
Сергей: Её, на самом деле, довольно много. Просто за пределами СНГ.
В СНГ вообще не очень с фрилансом, и не очень с тестированием. И минус на минус не дает плюс. :)
Это не странно, это такая же нормальная практика, как отдавать разработку на проектный аутсорс.
В некоторых случаях оправдано, в некоторых - нет.
Сергей: Нет, не происходит.
Это точно такая же проектная работа, как и для разработчика-фрилансера.
Взял проект, довел его до релиза, сдал проект.
Более того, для проектных заказов характерен вотерфолл, т.е. даже нет необходимости сопровождать проект на всем жизненном цикле, этап тестирования вполне себе выделен.
Сергей: У меня для вас плохие новости.
Удаленный тестировщик - настолько же нормальное явление, что и удаленный разработчик.
Вы правы, полноценное тестировние продукта возможно, только когда тестировщик и разработчик работают вместе. Но, для этого им совсем не обязательно находиться в штате компании, и сидеть в офисе.
В общем очнитесь, 21 век на дворе.
Работать в распределенной команде - не проблема. Привлекать удаленщиков для проектных задач - тоже.
Другое дело, что таких вакансий меньше, чем тупого сидения в офисе. Но это и логично.
Начнем с того, что специалистом по автотестированию без опыта тестирования человек не станет.
Даже после курсов в бауманке.
Ну, и хороших специалистов по ручному, в общем-то, тоже хорошо ценят. Если мозги на месте.
insomnia77: Дело даже не в рублях. В России в принципе очень низкий спрос на удаленную работу. В разработке все грустно, но куда ни шло, в тестировании - ниже кадровый голод и порог входа, поэтому работодатели предпочитают нанять 3х студентов, вместо одного нормального тестировщика. Тем более, нанять удаленно.
В не-России с этим дела обстоят несколько лучше. Во первых, квалифицированный QA-Engineer ценится почти так же, как и разработчик схожего уровня.
Во вторых - удаленных позиций значительно больше в целом.
Поэтому одеск.
Касательно "oDesk это опять заказчики, которые будут орать "это не баг, а фича" и не платить деньги. ", если у вас регулярно возникает такая проблема - вы что-то делаете не так.
Прежде всего, как связано "баг это или фича" с оплатой вашего труда? Оплата по часам, заранее предоставленный план тестирования и примерная оценка - всё, что вам нужно.
Во вторых, ваша задача, как тестировщика - не найти как можно больше багов. Ваша задача - убедиться, что проект функционирует правильно (согласно, в первую очередь, требованиям, а так же ожиданиям пользователя и прочему).
Если поведение системы не вписывается в требования, предоставленные заказчиком - не важно, баг это или фича. Вы, как тестировщик, указали на несоответствие, ваша задача выполнена. Спорить с разработчиком о том, надо ли это исправлять или нет - не ваша задача, а product owner`а.
Если поведение системы не противоречит требованиям, но на ваш взгляд это баг, то ваша задача, как тестировщика, предоставить заказчику информацию об этом, объяснив почему это, на ваш взгляд, баг и почему это стоит исправить ( т.е. указать на возможные риски, объяснить почему на ваш взгляд это баг, и, возможно, предложить решение, если это в рамках вашей компетенции).
Исправлять или нет - опять же, дело product owner`а. Не ваше.
Не баг а фича? Ok.
Ну, и не забудьте, что российский геймдев в принципе очень "закрытая" и ограниченная по числу участников тусовка.
Почти вся сфера охватывается тремя рукопожатиями.
Инди геймдев - ещё уже, потому что есть миллиард школьников, которые "пилят свой вов" последние 10 лет, и не сделали ещё ничего. И есть полсотни разработчиков, которые делают игры, и отлично пиарятся и так.
Игроков в инди игры тоже не шибко много, на самом-то деле. Большинству подавай круизис и гта5.
Т.е. имеется довольно узкая ЦА, делать акцент на которую - довольно опрометчивое решение.
steep-user: 100к рублей это, простите, чуть больше 1.5к$ в месяц.
Т.е. если пересчитать на полный рабочий день, то ставка выйдет около 10$/час.
Это уровень junior-senior разработчика, т.к. чуть выше индуса-говнокодера.
Программист понятие растяжимое, но язык это всего лишь инструмент.
Переключиться на новый стэк технологий - вопрос пары месяцев. Т.е. все упирается только в желание.
Может просто пора перестать искать оправдания и заняться, таки, делом?
steep-user: А что именно вам непонятно?
Вы спросили где именно программисты получают 100к в месяц, я вам ответил, что единственным необходимым условием для получения подобной зп (если речь, конечно, о 100к рублей, что прямо следует из контекста) - стабильный доступ в интернет. Ну, и какой-никакой опыт разработки, конечно.
Т.е. любой человек, способный получать эти деньги в Москве, при желании может получать их же из любой точки планеты, до которой дошла какая-никакая цивилизация.
Ivperivm: Статистика лжет. Дыры есть в 100% мобильных банков.
Вопрос в:
а) сложности эксплойтов
б) скорости их исправления и\или реагирования на сообщения об оных.
Если эксплойт серьезной, находится относительно легко, и висит неисправленным месяцами, несмотря на упорные попытки донести это до банка - это тревожный звоночек, о котором стоит знать всем клиентам этого банка.
Ivperivm: Тут, понимаете, не всё так просто. Если банк не может обезопасить условно свои деньги - он не может обезопасить и чужие.
И я почти уверен, что если там не закрыли дыры позволяющие украсть у них бабло, то к таким мелочам как несанкционированный доступ к ПД и прочим данным пользователей - тем более.
Постить нужно как минимум потому, что пока гром не грянет, как известно, дурак не перекрестится. С банками это тоже работает.
Есть вполне устоявшаяся практика. Репортишь, ждешь реакции, репортишь второй раз, если реакции в разумные сроки снова не последовало - начинаешь привлекать внимание к проблеме.
Ivperivm: ,Роман: Естественно, я не призываю делать посты из цикла "Украсть деньги у банка за 10 шагов". За это можно получить нехилых люлей, да и просто с точки зрения кармы - это не очень хороший ход.
Цель постов - привлечь внимание к проблеме, причем сделать это так, что бы максимальный круг людей узнал о ней, но не смог ей злоупотребить.
Что постить? Описание ошибки, достаточно полное, что бы понимать масштабы трагедии, но слишком общее, что бы этим описанием можно было воспользоваться как мануалом.
Для вконтактика или жежешечки достаточно простой новости с тонной репостов, для таких площадок как хабр - уже более подробный обзор.
sl1m_dogg: По поводу макбуков, честно говоря, мало что могу вам сказать. Для себя формфактор ноутбуков для работы не рассматривал вообще, потому что не представляю, как на этом можно работать.
Себе хотел ухватить macmini late 2012 на quad core, но их уже не найти.
Тут, кстати, обратите внимание:
Если у вас винда и AMD процессор, то родной эмулятор устройств Андроид Студии работать не будет (на текущий момент AMD поддерживает только линукс версия -_-).
Так что или ставить линь, или использовать сторонний эмулятор.
Или пользовать любую другую IDE (тот же ADT), возможно со сторонним эмулятором.
Сам недавно столкнулся с данной проблемой, несколько негодовал.
Зато, появился хороший повод собрать новый комп. :)
Urukhayy: Вопрос из цикла: "Мне хранить деньги в банке, или нет?!"
Я бы не рекомендовал хранить браузере, и где-либо ещё, те пароли, угон которых будет
1) неприятен для вас
2) иметь профит для кого-то другого
По крайней мере в открытом виде.
С шифрованием так же заморачиваться особо не советую, т.к. для средне-пользователя шифрование создает больше проблем, чем пользы.
Urukhayy: Ну, насколько это просто - зависит от пользователя.
Всяческой малвари имеющей доступ к файловой системе - пруд пруди. :)
И это самый, в общем-то, примитивный, способ.