Алексей Уколов

name.split(' ').join('').toLowerCase() === name2.split(' ').join('').toLowerCase()

В панели Network в DevTools современных браузеров можно увидеть сколько времени занял каждый запрос и на что оно ушло (генерация на сервере или передача по сети).

Инкременты изменяют саму переменную, а не только возвращают значение на единицу больше. Поэтому, итоговое выражение выглядит так: (1 + 3).
Во второй половине выражения a уже равно двум и сразу ещё инкрементируется до трёх.

var a, b, c;
a = 1;   // a = 1, b = undefined, c = undefined
b = a++; // a = 2, b = 1, c = undefined
c = ++a; // a = 3, b = 1, c = 3
alert(b + c); // 1 + 3

php.net/manual/ru/function.htmlspecialchars.php

File -> Export Settings

UPD: Ну а сейчас и вовсе штатно в облако они сохраняются.

Подскажите, пожалуйста, правильную последовательность действий

1. Поднимаете php-fpm нужной версии.
   
2. Проксируете конкретный location в nginx к этому php-fpm, вместо apache.
   
3. Profit!
   

Передача письма тут ни при чём. Просто почтовые клиенты (и отдельные и браузерные) не успевают за развитием стандартов веба. Им, фактически, нужно свой браузер реализовать или, наоборот, обрезать какие-то браузерные
возможности.

Связано это в первую очередь с безопасностью - письма это же одно из главных средств доставки до пользователей всяких нехороших вещей, вроде фишинга, троянов и шифровальщиков. Поэтому, почтовые клиенты всё запрещают, а потом не спеша по одной фиче разрешают, когда убеждаются, что она не вредит безопасности.

Браузерным клиентам нужно ещё следить, чтобы вёрстка письма не сломала сам клиент.

Но, на самом деле, с каждым годом становится всё лучше и лучше.

Все файлы, ссылки на которые отдаются браузеру, должны быть в корневой директории веб-сервера (или в её поддиректориях). Копируйте стили при компиляции в html.

Вы бейдж с цифрой и иконку расширения не путаете? Потому что говорите про иконку, а метод называется setBadgeBackgroundColor.
Иконку можно только заменить на другую иконку, фон у неё не меняется.

Для этого сначала отсортируйте массив в нужном порядке:

usort($arr, function($a, $b) {return $a['id'] > $b['id'] ? 1 : -1});

Свойство transition уже очень давно не нуждается в вендорных префиксах, скорее всего, браузер просто автоматически конвертирует устаревшую форму в современную.

Запишите нужные данные в сессию до редиректа. Или добавьте их в виде get-параметров в адрес редиректа.

Такой код в точности повторяет проверку, которую вы привели, на произвольном числе элементов:

function validate(conditions) {
  for (let index = 0; index < conditions.length; index++) {
    if (!conditions[index]()) {
      return false;
    }
  }

  return true;
}

Конечно, можно.
CCrmQuote::GetList() принимает в параметрах массив FIELD_OPTIONS, среди которых есть:

• ASSIGNED_BY_ID
  
• ASSIGNED_BY_LOGIN
  
• ASSIGNED_BY_NAME
  
• ASSIGNED_BY_LAST_NAME
  
• ASSIGNED_BY_SECOND_NAME
  
• ASSIGNED_BY_WORK_POSITION
  
• ASSIGNED_BY_PERSONAL_PHOTO
  

Что лучше триггер или процедура?

Каждой задаче свой инструмент, каждому инструменту свою задачу.

И почему не запихнуть бы всю логику в процедуры?

• Не всё можно сделать процедурами.
  
• Не всё оптимально делать процедурами.
  
• Процедуры может быть сложнее поддерживать - время DBA обычно дороже, чем время разработчика. Да и требования к уровню гораздо ниже в случае логики в коде - поменять какой-то несложный алгоритм можно доверить и джуниору, а вот менять схему БД его вряд ли пустят.
  
• Изменение процедур в некоторых СУБД может надолго залочить всю БД.