Кому нужно сначала сжимает, а потом отправляет сжатые данные.
Нафига в протоколы то сетевые лезть, они не для этого нужны.
Ну а по поводу кривых приложений которые по твоему мнению не так работают так это проблема создателей этих приложений, к ним и вопросы почему так сделали.
:)
А вообще что ты паришся.
Если у тебя там зеркало.
И есть доступ удаленный.
Ты кстати можешь вырубить комп, сменить диск, рейд выпадет в деградацию.
Подсунешь ему через удаленку новый диск и синхронизируешся с ним и все.
А кстати, просто отзеркалить половину рейда не прокатит скорее всего, рейд не дурной подмену заметить должен, там как минимум другие названия и серийки диска будут.
Монитор на день можно взять у друга, на работе, в аренду в комп. клубе, комп. фирме и т.д.
Ну или системник до комп. клуба дотащить за час все сделать и пойти спать спокойно.
Это будет всяко быстрее и дешевле остальных трепыханий.
Если уж совсем негде.
То купить USB переходник, и не парится, все равно когданибудь пригодится в хозяйстве.
The_Immortal, ага,
Но данные с проброшенных томов никуда не потеряются, будут спокойно лежать.
И вообще эти диски можно потом унести в друге место и там том подключить, и все будет так же работать. В этом то и прелесть решений, не завязанных на железо.
Если навернется виртуалка - вообще все легко восстановить.
Накатывается новая и к ней подключается том и все.
Ну чуть времени на настройку уйдет, а с файлом как раз ничего не случится.
Можешь даже папку на диске расшарить по сети и на него же копии виртуалок бэкапить.
Потом как навернется, с лайв дистрибутива загрузишься виртуалки вытащишь за полчаса и стартанешь и все
Думаю в домашних условиях лишний час на восстановление погоды вообще не сделает.
А если нужна отказоустойчивость виртуалок - пара мелких SSD под них в рейд да и все.
The_Immortal, можно, но
Лишний уровень абстракции = лишняя точка отказа.
Скорость будет заметно ниже ниже это раз.
Будет сильно сложнее вытащить файлы если накроется какой-то из образов диска это два.
Собственно если это не критично то делать можно.
Подойдет или нет - нужно тестировать предварительно .
Drno,
Я согласен аппаратный рейд, в этом случае нафиг не нужен. Будет лишней точкой отказа.
---
А со скоростью ну не все так страшно, тупо прокидываем диски напрямую в виртуалку и все. В проксмокс это не очень удобно, нужно в конфиг одну строчку вручную вносить.
Но работает и работает нормально, и скорость в этом случае не теряется.
Вообще для эксперимента данные положи, сделай бэкап и посмотри там данные в бэкапе есть или нет .
А то он может делает копию виртуалки а данные с этого диска не бэкапит...
CityCat4, а самое интересное будет, когда самба юзеру сначала один потом второй файл выдает...
или двум юзерам разные в разном регистре...
недавно с таким воевал, когда юзеры жаловались что у них информация типа теряется...
Вопрос решился инструкцией для юзеров не делать таких дублей, кто сделает получит по рукам...
Как только есть доступ к данным
У одного человека - данные скорее всего будут скомпроментированы.
У двух человек и более - все считайте что они уже скомпрометированы.
И выстраивайте работу именно с этой базовой установкой.
Очень дорого будет сделать систему при которой риск утечек минимален, вам нужно будет целую службу безопасности содержать .
----
Исключить риск удаления файлов - тоже очень сложная процедура.
---
Скажем есть у вас 500 000 файлов.
И удалили 5.
Даже если есть копия - кто и когда это заметит, возможно к тому времени копии уже и не будет.
Или еще хуже не удалили, а намеренно внесли неверные данные, это вообще невозможно отследить.
---
Поэтому вам нужно уходить от работы с файлами в сторону какой-то erp системы, но там будет работать не привычно и пользователи взбунтуются...
---
Так что ваши задачи если их делать по уму, это сложно, долго и дорого.
Тут нужно смотреть в первую очередь на ваши финансовые возможности и делать только то на что хватает денег, чтобы не было иллюзий.
Это понятно, там где эти данные в боем режиме лежат уже есть рейд-10 для отказоустойчивости.
Просто чисто теоретически для того чтобы паранойю полечить немного, что надежнее.
Два бекапа на двух носителях .
Или один рейд первого уровня.
Нафига в протоколы то сетевые лезть, они не для этого нужны.
Ну а по поводу кривых приложений которые по твоему мнению не так работают так это проблема создателей этих приложений, к ним и вопросы почему так сделали.
:)