Zettabyte

Может быть можно как то проверить, что с ним стало?

Можно проверить диск Р.тестером, однако очень вряд ли стоит делать любые подобные проверки (независимо от программы) с учётом того, что

там хранились очень важные документы

Кроме того, учитывая, что

HDD не отображается нигде абсолютно, даже в aida64,

высока вероятность того, что пользовательский софт его не увидит. Давно не пользовался Аидой, поэтому не могу сказать наверняка, но с высокой вероятностью это также означает, что диск не виден и в БИОСе даже просто как устройство.

Т.к. на диске важные данные, вам ни в коем случае не стоит следовать мифам, гуляющим по интернету, о восстановлении с помощью "магических" программ, либо техник наподобие охлаждения диска в холодильнике. Пока что вероятность сделать что-то самому выглядит околонулевой, а вот добить головы - вовсе нет.

Если диск при включении компьютера не издаёт посторонних звуков, то можно предположить, что при повышенной нагрузке (дефрагментация = чтение/запись) диск наткнулся на бэды, либо произошло повреждение микропрограммы.
Если моё предположение верно и головки диска живы, то самое лучшее решение - это отложить диск в сторону и даже не пытаться его включать, чтобы не угробить головки, и обратиться в компанию, профессионально занимающуюся только восстановлением данных.

В нормальных компаниях диагностика бесплатна, кроме того, цена за восстановление информации с чтением без замены блока головок (т.е. родными головами диска без вскрытия гермоблока) должна быть вполне приемлемой.

На всякий случай, вот краткая памятка о выборе фирмы по восстановлению данных: https://восстановление-данных.рф/

Если диск виден в БИОС, то ради интереса вы можете посмотреть что вам покажет Р.тестер.
У него доступ к дискам как раз организован хорошо подходящим для случаев, наподобие вашего, образом. Работает без установки.

К сожалению, сделать что-то самостоятельно в данном случае не получится почти наверняка. Если же речь о том, чтобы принципиально сбросить пароль используя тот же ноутбук, то тут я вариантов не вижу вообще.

Если вы в Москве, то можете обратиться к нам, на этой модели Тошиба мы сможем сбросить АТА-пароль и восстановить данные: https://rlab.ru/
Хоть это и не очень актуально в данном (предсказуемом) случае, но всё-таки отмечу, что работа оплачивается только в случае успеха.

Если вы не в Москве и хотите решить вопрос локально, не отправляя диск почтой, то вот универсальная памятка по выбору фирмы, занимающейся восстановлением информации: Восстановление-данных.рф
Более-менее толковый специалист должен суметь вам помочь.

Если обратиться куда-либо по какой-то причине совсем невозможно, то мы можем попробовать выполнить сброс дистанционно (через интернет), однако это будет заметно сложнее, и на 100% гарантировать успех заранее я бы не стал. Кроме того, обязательно потребуется работающий компьютер с Windows.

- P.S. -
С учётом того, что в вопросе обозначена потребность в восстановлении информации, а также сложности задачи "выше DIY", надеюсь, что моё предложение не выглядит излишне нескромно.

рискую оказаться на помойке при таких раскладах, ведь 90% данных по работе

В первую очередь вам надо перестать пользоваться компьютером и грузиться с этого диска. Виндоус активно пишет на диск, затирая нужные вам файлы.

Те файлы, которые были затёрты в процессе переустановки ОС, уже не вернуть.

Посоветуйте пожалуйста хорошую программу по восстановлению данных

Подключите диск к другому компьютеру с Windows, скачайте на другой диск R.saver https://rlab.ru/tools/rsaver.html и сделайте полное сканирование вашего диска.

Полученный результат также обязательно сохраняйте на другой диск.

при заполнении где-то 30 ГБ начинает очень сильно зависать

Уточните пожалуйста: вы на диск, с которого нужно восстановить данные, что-то записываете(-ли)?
Если да, то срочно прекратите.

Сейчас сканирую программой victoria

Но зачем?
То, что диску нехорошо, уже понятно. Задача о восстановлении фото уже сформулирована.
Помучав диск дополнительно, вы хотите задачу усложнить?

Если вы не хотите обращаться в компанию, занимающуюся восстановлением информации профессионально (а это было бы оптимальным вариантом, т.к состояние диска лучше не становится), то вам нужно сделать максимально полную посекторную копию диска.

Из простых вариантов неплохим был бы gddrescue (GNU ddrescue), если вы знакомы с Linux. Если нет, то используйте hex-редакторы, например WinHex или CI Hex Viewer.

Затем созданный образ надо просканировать. Для этого скачайте старую версию R.saver (она умеет работать с образами), откройте файл образа и запустите полный анализ.

Remap, который вы упоминаете в комментариях, вам наоборот, вреден. Если есть нестабильные сектора, содержащие какую-либо информацию, их надо попытаться вычитать, а не заменить рабочими (но пустыми) из резерва. В противном случае файлы, к которым они относятся, будут повреждёнными.
Однако, работу по вычитыванию проблемных зон надо проводить только после того, как всё нормально читающееся уже прочитано.

не форматировал

Если у вас есть машина с Виндоус, к которой можно подключить диск-пациент, то R.saver бесплатно восстановит вам всю информацию с удалённого раздела.

Насчёт восстановления "прямо как было", чтобы ОС грузилась и т.п. - надо смотреть, сходу не вспомню как удаляются разделы в Убунту. Может это несколько байт поправить, а может быть, что и затёрт существенный объём.

это МУХА ЦЦ ?

Нет, это не "муха CC / LED CC" (собственно, при ней в терминал идут ошибки LED:000000CC).

Муха ЦеЦе была на Seagate 7200.11, а ваш диск явно более новый.
У вашего диска может быть как дохлая головка, так и практически что угодно.

Если вопрос с постановкой диагноза ещё актуален, можете воспользоваться одним из наших вариантов консультаций по восстановлению данных: https://rlab.ru/contacts/
Там их целый набор: форум, соцсети, Телеграм, Вастсапп...

Если же вам нужно восстановить информацию с диска, я бы советовал прекратить все эксперименты и обратиться в компанию, занимающуюся этим (и только этим) профессионально.
В нормальных компаниях диагностика бесплатная, а самостоятельными действиями вы рискуете сделать ситуацию хуже. Если нужна помощь с выбором куда обратиться - дайте знать.

Вы пишете, что "слетела винда", что диск не отображается, и что рекомендации выше каким-то образом не помогают.

Если есть возможность, то чтобы не гадать, подключите диск к работающему компу, скачайте Р.тестер: https://rlab.ru/tools/rtester.html и сделайте полный тест записи (по всей поверхности).
Это и полностью уничтожит данные на диске, и позволит понять его состояние.

Дополнительно после этого можете сделать полный тест чтения. Их комбинация - хорошая проверка диска в домашних условиях.

На всякий случай, вопрос №0: у вас точно HDD, а не SSD? Т.е. механический диск с пластинами внутри, а не твердотельный накопитель?
Если у вас ССД, то проблема похожа на слетевший транслятор, но тогда вряд ли бы вы видели 465 ГБ в управлении дисками.

Теперь основной вопрос: есть ли у вас важные данные на этом внешнем диске?

Если да, то вот такое Результаты проверки CHKDSK F: /F /R - очень плохая идея.

/F и /R - это не проверка, эти ключи модифицируют содержимое диска. Вместо ваших файлов, вы вполне могли остаться с кучей случайных кусков с названиями наподобие FILE0000.CHK в папках вида FOUND.000.

Если важные файлы на диске есть, то для начала возьмите бесплатный R.saver, распакуйте его на другой диск, и сделайте полное сканирование проблемного диска.

Если данные нашлись, в первую очередь копируйте их на исправный носитель. Дальше можно в расслабленном режиме разбираться что с диском.
Если данные не нашлись, то лучше остановиться и подумать над обращением к специалистам, занимающимся только восстановлением данных.

В случае, если с данными всё хорошо, можете также сделать как автоматическую диагностику, так и тесты в R.tester'e. Это может помочь разобраться в том, что произошло, однако, пока что я бы советовал не считать этот диск надёжным в дальнейшем.

P.S.

и форматировать?

Форматировать можно только после восстановления всех данных. Восстановить информацию форматирование не поможет, наоборот уничтожив часть информации.

P.P.S.
Если вы вдруг решите действовать по рекомендациям из соседнего ответа, наподобие

попробовать восстановить исчезнувшие разделы с помощью опции"Восстановление разделов", которая есть в таких менеджерах разделов, как парагоновский HDM, AOMEI Partition Assistant

то делайте это исключительно после того, как сделаете полный несжатый (бинарный) образ диска.
Иначе рискуете потерять от части данных до их всех. Диапазон такой общий потому, что сложно вслепую предположить что в вашем случае устроит китайский Аомей.

У вас достаточно пространная формулировка вопроса, но если говорить в целом, то:

1. В первую очередь я бы посоветовал не использовать диск с таким кол-вом ремапов ни для чего важного, исключительно как "файлопомойку", для данных, которые вы готовы потерять все и разом в любой момент.
   
2. Если у вас WD, то можете попробовать воспользоваться WDMarvel. Программа платная, но лицензия стоит недорого.
   
3. Чтобы оценить реальное состояние диска, возьмите, например, R.tester, прогоните тест записи по всей поверхности (уничтожит данные безвозвратно!), затем тест чтения также по всей поверхности. По результатам (там будут и графики) сможете примерно судить как себя чувствует диск.
   

Не особо слежу за юзерским софтом для клонирования дисков, т.к. по работе под рукой есть более серьёзные решения, но когда требуется что-то подобное, мы обычно используем шестнадцатеричные редакторы.
Вот бесплатный для домашнего использования: https://rlab.ru/tools/ci_hex_viewer.html

Там удобство в том, что вы можете сделать образ так, как захотите - весь диск, что-то отрезать в начале или в конце, после заливки образа, например, заполнить оставшееся пространство нулями и т.п.
Hex-редакторы дадут вам несжатую посекторную копию ("бинарный образ"), с которым потом можно по-всякому работать. По-моему, даже современные архиваторы умеют их открывать и вытаскивать отдельные файлы.

Если же говорить о специальных программах, то раньше мне нравился Norton Ghost. Поговаривали, что какая-то его версия (будучи отделённой от всего Suite) даже была сделана бесплатной, однако, подтвердить это не могу.
Для тех версий, которые входили в Hiren's Boot CD, по-моему была даже загрузочная дискета, которую, понятно, можно раскатать и на флешку.
Образ, созданный такими программами, уже будет проприетарным, т.е. посмотреть его можно только утилитами производителя, но из плюсов можно выделить возможность сжатия.

ПОМОГИТЕ!!! ЧТО ДЕЛАТЬ???

Информации почти нет, но я также склонен предполагать, что оптимальным вариантом для вас будет прекратить любые самостоятельные действия с диском (включая попытки его включения) и обратиться в компанию, которая занимается только восстановлением информации и ничем больше.

В общем и целом пока что ситуация представляется решаемой "малой кровью". Однако, в зависимости от того, что случилось с диском, пользовательские действия с диском могут усугублять проблему вплоть до полной невозможности восстановления.

В нормальной/честной дата-рекавери компании диагностика будет бесплатной и без обязательств. Цена также, скорее всего, должна быть адекватной, если не сделать диску хуже.

Кроме того, я бы на вашем месте сфокусировался в первую очередь на восстановлении ваших файлов. Диски не уникальны и, скорее, "дело наживное", а вот информация на них - далеко не всегда.

На всякий случай, вот статья о том, как выбрать фирму по восстановлению данных.

Подавляющее большинство профессиональных инструментов работает под Windows, соответственно, в этой ОС мы тоже работаем основную массу времени. Так что, если не возражаете, пара уточняющих вопросов к вашему линуксовому описанию:

1. Виден ли сейчас диск вообще, как устройство в системе? Если да, то как он отображается? Если вдруг есть различия (например, с тем, как диск виден в BIOS), упомяните все варианты.
   
2. Есть ли у вас возможность подключить диск к машине с Виндоус, запустить на ней R.tester (бесплатный, не требует инсталляции), и показать, что он скажет, а также выложить диагностический дамп?
   

Как вам разумно написали выше, в первую очередь трезво оцените важность данных на диске. Т.е. оцените масштаб ЧП для вас, если диск перестанет читать, и у вас на руках будет только то, что вы уже скопировали (и, надеюсь, проверили файлы на целостность).

Если диск у вас "отваливается" при пофайловом копировании, то скорее всего, то же самое будет происходить и при создании образа. Но GNU ddrescue всё равно остаётся, как минимум, одним из лучших вариантов в домашних условиях.

Трудно говорить совсем вслепую, не зная ни модели, ни симптомов, ни технической информации о проблеме, но не исключено, что у вас есть дефекты поверхности, которые могут добить головы.
После этого обращение к профессионалам станет единственным вариантом действий, но стоимость работ будет не самой бюджетной.

Совершенно не исключено, что если вы остановите свои попытки и обратитесь в компанию, занимающуюся только восстановлением данных сейчас, то цена будет заметно ниже, какой-то объём данных получится прочитать без замены голов, и на основе этого объёма можно будет принять решение о том нужна ли вам замена для дальнейшего чтения.

Кроме того, если диск будет не сильно "ушатан", может быть шанс пробовать читать то, что вам нужно в первую очередь.

P.S.
Если ваше намерение начать самому твердо, и т.к. вы уже помучали диск копированием, можете также взять R.tester и сделать диагностику, чтобы лучше понимать что с ним происходит: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Так в итоге у вас диск в системе виден как устройство или нет?

Если да, то попробуйте проверить его R'tester'ом: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Также можете сделать и выложить диагностический дамп (в т.ч. по результатам QuickDiag) - попробую проконсультировать по нему.

Что происходит если подключить тот же диск напрямую, минуя "карман", и что если поставить в "карман" другой диск (желательно заведомо рабочий)?

Попробуйте проверить диски R.tester'ом, просмотр СМАРТ в нём, разумеется, есть. Программа бесплатная и как раз сейчас одна из задач по её развитию - это увеличение количества различных контроллеров и подобного железа "сквозь которое она может проходить".
Реализация таких возможностей сильно зависит от драйверов и из-за этого разнится по сложности. Не исключено, что ваше оборудование уже поддерживается.