Zettabyte

Помимо вариантов выше, перед походом в сервис, попробуйте ещё скачать USBDeview.

Для начала опционально посмотрите что она показывает как подключенное, и проверьте меняется ли в ней что-то при подключении, например, мыши или клавиатуры (лучше тех, которые подключались раньше).

Можете попробовать в ней дисконнект и включение/отключение.

Но основная идея - это либо удалить странные "ЮСБ-останки" от подключавшихся ранее устройств, либо очистить вообще всё, что она выводит.

В идеале - изучите самостоятельно информацию на странице выше. Программа интересная, при этом её возможности описаны вполне себе кратко.

С линуксом дружу, может просто софт подскажете

Вот это - весьма популярная для таких (и смежных) задач штуковина.
Подробнее, увы, не подскажу, т.к. она у меня висит в закладках "попробовать" так долго, что у них успел поменяться сайт (facepalm.jpg).

Начните примерно отсюда, а дальше, думаю, что разберётесь: https://www.home-assistant.io/integrations/#camera
У них есть и форум, и сабреддит, и всякие там дискорды, так что материала должно быть достаточно.

Выглядит не фонтан. Я бы тоже начал разбираться.

1. Скопируйте все важные данные с этого SSD;
   
2. Смотрели ли вы у него SMART? Всё там в порядке?
   
3. Обращали внимание на температуру? Типовую, при которой диск работает, и до которой доходит при операциях чтения/записи или длительных тестах;
   
4. Проверяли ли вы скорость на другом компьютере?
   
5. Насколько статичны данные, хранящиеся на этом ССД? Вы туда что-то скопировали/установили, и т.п. и оно долго лежит, как есть, без движения, или наоборот, вы много копируете, удаляете, затем заливаете что-то новое?
   
6. Сколько места обычно у вас свободно на диске? Есть запас, или он забит под завязку?
   

Много лет подавляющее большинство в аналогичных ситуациях использует SpamAssassin.

Соответственно, в сети много руководств по его установке и настройке.

очень странно то, что сама полная копия весит 8,61 МБ, хотя файлы внутри должны весить 280МБ

Вы точно уверены, что всё бэкапилось как надо, кроны отрабатывали, все нужные пермишены были, и т.п.?
В прошлом делали проверки бэкапов?

И насчёт объёма: я давно смотрел эту программу, у них менялась мажорная версия, и т.п., но раньше она сохраняла файлы кусками по 100 КБ, была "база" этих кусков и, по-моему, что-то ещё. У вас всё это есть?

Помогите, пожалуйста, советом, как быть

Сделайте отдельную копию всего, что может иметь отношение к бэкапу. Отложите её подальше в сторону, это на всякий случай.
Попробуйте восстановление из командной строки:

• https://docs.duplicati.com/en/latest/08-disaster-r...
  
• https://docs.duplicati.com/en/latest/appendix-b-ho...
  

Восстановить файлы очень надо

Вышедший из строя жёсткий тогда тоже вообще не трогайте, даже не включайте - если бэкап развернуть не удастся, он будет вторым шансом.
Пока не ясно что с диском, важно избегать риска сделать ему хуже или добить совсем.

Я не очень слежу за шифровальными продуктами от крупных корпораций, но у коллег с дисками, на которых был Битлокер, встречались забавные ситуации. Клиент сдаёт диск на восстановление, предоставляет ключ, а он не подходит. Перепроверяют с ним всё, что можно - ключ верный, ошибки нет, но не подходит.

Проблема решалась тем, что удавалось расшифровать неким "дефолтным" ключом. Подробности в такое время, ещё и в выходные уточнять - явно не комильфо, но расшифровывалось это всё сторонним софтом, поддерживающим работу с образами / дисками BitLocker (когда пароль или ключ есть). Попробуйте то же самое, я не запомнил подробностей, но скорее всего, тот МС-овский "ключ по умолчанию" брался из софта.

Если дефолтный ключ не сработает, то нужен либо пароль, либо ваш 48-символьный ключ, либо флешка с recovery key.
Если ничего этого нет, то увы, но всё, капут.

P.S.

с технической стороны всё в порядке. За год использования ничего из строя не выходило, никакие компоненты ноутбука не менялись. Просто висит синий экран с требованием ввести ключ

Вы не описали важный момент: а как весь этот год вы входили в систему?
Или держали аптайм и не перезагружались вообще?

Для дескрипшн есть вот такой плагин: Easy WP Meta Description

С тайтл было хитрее, поэтому плагин сразу не вспомню. Но пара вариантов выше и All in One SEO Pack такое умеют.
Если не хотите ставить монстра, то изучайте что говорит гугл.

Добавьте /gus23^ в "My filters" - ЕМНИП, синтаксис такой.

Если знаете, что там всегда есть слэш в конце, то можно пробовать /gus23/ или /gus23/*.

консоль браузера показывает загрузку 30 секунд

Всё в норме, известные мне несколько сайтов работают как раньше.
тех-лаб.рф тоже открывается за пару секунд.

куда копать?

Пообщаться с поддержкой провайдера.
Убедиться, что всё подключенное или included со стороны, открывается или ресолвится нормально.
На всякий случай проверить, что никакой IP не попал в список РКН (но это редкость).

система выключила оба имевшихся тома во избежания потери информации

Прислушайтесь к совету SAN-а - на данный момент она действует разумнее всех. IBM не зря были корифеями отрасли.

На СХД по очереди посыпалось несколько дисков, замены сразу не было

В зависимости от того, что с дисками, увы, ситуация может оказаться грустной.

По итогу непонятно как вернуть это все в строй, дабы можно было снять кое какую информацию

С учётом описания симптомов, к сожалению, сомневаюсь, что получится вернуть систему в работоспособное состояние.

Если нужно не просто рабочее хранилище, а информация со Storwize, то стоит сфокусироваться на задаче восстановления данных. Почти наверняка потребуется разбирать проприетарный node mapping, лежащий на флэше, с этим разберётся даже не каждый инженер с опытом, самостоятельно с наскока точно не получится.

Выбирайте специалиста по восстановлению информации, максимально толкового. Небольшие конторы с рынков и компьютерные сервисы - однозначно мимо, они такие SAN IBM вряд ли вообще видели.
А тут ещё и диски SAS - они выходят из строя реже, но когда падают, заметно чаще намертво или около того.

Ещё не гуд, что вышло из строя уже несколько дисков - если они из одной партии, то может быть партия не очень, либо условия эксплуатации, либо транспортировка, или подобное. Т.е. можно ожидать сюрпризов и от других дисков. С учётом этого, лучше сразу обращайтесь к лучшему профессионалу, которого сможете найти, не играя в рулетку с несколькими попытками.

С вашей стороны нужно обеспечить отсутствие записи на диски, т.е. в идеале всё выключить. Если вышедшие из строя диски у вас сохранились, они могут пригодиться.

Про ССД верно говорят - с имеющейся информацией только пальцем в небо тыкать.
Возможно, купили "слишком простые" диски и они по каким-то показателям "не нравятся".

Касательно HDD: диски часом не SMR? С такими юмор может происходить всякоразличный. Если да, то можно скорее порадоваться, что массив развалился раньше, чем вы начали хранить на нём что-либо важное.

На данный момент для GoogleDriveClient решения нет, Zyxel "работают" над проблемой с января 2023-го:
https://community.zyxel.com/en/discussion/6170/how...
В ноябре (!!) обещали, что планируют разобраться к середине 2024-го:
https://community.zyxel.com/en/discussion/14907/na...

Напишите в темах выше, может это их как-то пошевелит.

Если на вашем NAS есть возможность запустить rclone, попробуйте - он поддерживает большое количество самых разных облаков и сервисов.
Однако, насчёт того можно ли такое сделать и как - не подскажу, с живыми Зухелями работать не доводилось.

Описание действительно необычное, но на всякий случай проверьте, что все диски в NAS-е в порядке и исправны.

Также посмотрите нет ли в панели управления НАСа каких-либо ошибок или уведомлений на этот счёт. Проверьте "здоровье" дисков и логи - ошибки ввода-вывода, отключение/подключение дисков и т.п.

Попробуйте вспомнить не было ли отключений электричества, и оцените мог ли кто-то из сотрудников нештатно отключать или перезагружать NAS.

Из экзотики ещё может быть проблема с модулями памяти, но это надо диагностировать отдельно.

Полезно будет на всякий случай проверить бэкапы, а если их нет, то скопировать все важные данные и убедиться, что они целы.

Мне нужно чтобы подкатегория "Человек" принадлежала сразу и к "Деятельности", и к "Городу". Чтобы материал, который будет добавляться в подкатегорию "Человек" показывался сразу в двух категориях.

Как минимум, некоторое время назад стандартными средствами такое сделать было нельзя.

Категории в вордпрессе иерархические, но подкатегории могут иметь только одного "родителя" (parent). Т.е. добавить подкатегорию сразу к двум родителям не получится.

Вам нужно либо добавлять стороннюю функциональность, либо вручную проставлять нужные категории / тэги.

Чтобы материал, который будет добавляться в подкатегорию "Человек" показывался сразу в двух категориях

И вот это, насколько я помню, тоже по умолчанию не работает.

У вас может быть блог о путешествиях по России. Там категории крупных регионов: Дальний Восток, в ней подкатегория Камчатка.
Вы можете проставить посту только подкатегорию Камчатка, и пост будет отображаться только в ней, но не будет отображаться в родительском Дальнем Востоке.

Добавьте trust_env = True при создании клиента, чтобы aiohttp пробовал использовать прокси из переменных среды.
По умолчанию там false: https://docs.aiohttp.org/en/stable/client_referenc...

import asyncio
from aiohttp import ClientSession

async def main():
    url = "https://example.ru/"

    async with ClientSession(trust_env=True) as session:
        async with session.get(url) as resp:
            print(resp.status)

asyncio.run(main())

Если это не сработает, то возможно, что домен нужно добавить в whitelist, но это уже отдельная задача.

Хотелось бы вот в таком стиле галерею сделать в записях

Если это сайт на WP и можете его показать, то можно попробовать понять что они используют для галереи.
Либо посмотрите сами, изучив код соответствующей части страницы.

Прошу прощения, а как изменить старый классический редактор на новый? Я отключил Classic Editor и ничего не изменилось

Касательно отключения классического редактора: а оно точно вам нужно?
Многие активно плюются на "блочные" нововведения.

Их педалируют уже примерно 3 года, а выхлоп до сих пор околонулевой - в погоне за упрощением для пользователя, "под капотом" всё стало очень сложно, процесс идёт и идёт без каких-либо намёков на дату завершения, руководит им очень спорная дама, а количество блочных тем на одном из популярных маркетплэйсов говорят, что до сих пор не превышает 1%.

Несогласные с переездом на блоки и Gutenberg даже отдельный форк классического WordPress выкатили: https://www.classicpress.net/