XimikS

Да, allowjs настройка за этим и нужна

> Все работает хорошо до тех пор, пока config.assets.debug = true.
В смысле в продакшене?
А вы ассеты прекомпилили?
Покажите Gemfile и enviroments/production.rb хотя бы, а то как на гуще гадать
Если используете cvs, откатитесь к предыдущему коммиту, где всё работает.

https://github.com/rafaelmacedo/masked_input-rails
Читайте ридми.

Руби уже давно не прожорливый. А писать намного приятнее, чем на пхп.
Вообще не советую этот пхп. Да, работы много, да программистов толпы, но хороших - единицы.
Язык по сравнению с руби и питоном вообще весьма непродуманный - создавался изначально для не-программистов.

Советую Ruby on Rails. Скопирую свой старый ответ:

Я начинал с Django, но однажды наткнулся на рельсы и этот туториал , и влюбился в них.

Почему Rails?

— Быстрая разработка. В Rails это поставлено на первое место, и вместе с тем, рельсы неплохо масштабируются.
— Экосистема. Для рельсов целая туча гемов на все случаи жизни. Авторизация, аутентификация, шаблонизаторы, пагинаторы, работа с изображениями..
— Тестирование. Наверное, в экосистеме рельсов самое продвинутое тестирование:) Просто попробуйте такие гемы как RSpec, Capybara, FactoryGirl
— Язык. После более простого питона, я немного побаивался руби. Хорошо написанный код читается как текст на английском, в особенности при использовании DSL.

Ruby — Sinatra
Python — Flask

Simplify.JS + d3.JS / G.Raphael?

brunch.io/
yeoman.io/

Интересно. После того, как попробовал MongoDB, реляционные DB как-то не прут :)

Посмотрите на эту www.ozon.ru/context/detail/id/4265917/
Почитайте статьи:
habrahabr.ru/post/119127/
habrahabr.ru/post/156645/ — облегчите себе написание CSS с препроцессором. Я рекомендую SASS или Stylus, если понравится Node.JS
habrahabr.ru/post/125247/
А так, для вдохновления читайте:
tympanus.net/codrops/ (Переводы бывают на css-live.ru)
dribbble.com

htmlbook.ru/samcss — ну это само собой :)

Эм, ворд с лангпаком английского?

В четвертых рельсах вроде как есть нужное вам. Live Streaming вроде как:)

> более простые
по сравнению с чем?
Вообще, есть хорошая связка Mocha и Chai.

Для Rails, если кому интересно, юзать под Коначой:)

Я начинал с Django, но однажды наткнулся на рельсы и этот туториал , и влюбился в них.

Почему Rails?

— Быстрая разработка. В Rails это поставлено на первое место, и вместе с тем, рельсы неплохо масштабируются.
— Экосистема. Для рельсов целая туча гемов на все случаи жизни. Devise, Gon, Mongoid, Rails_best_practices…
— Тестирование. Просто попробуйте такие гемы как RSpec, Cucumber, Capybara.
— Язык. После более простого питона, я немного побаивался языка с кучей спецсимволов, как оказалось, зря :) Хорошо написанный код читается как текст на английском, в особенности при использовании DSL.

Ruby On Rails
Мощный, удобный фреймворк с большой экосистемой и отличный язык.

В качестве книги советую Язык программирования Ruby, Флэнаган Д., Мацумото Ю.

IDE — RubyMine (попробуйте сидеть на бесплатном EAP). Если больше привыкли к текстовым редакторам, то попробуйте SublimeText 2.

После какого-то момента, вам надоест писать на гольном HTML'e, в качестве темплейтера советую Slim. То же самое для CSS — Sass & Bourbon, и CoffeeScript как надстройка над жаваскриптом.

Если ничего не имеете против noSQL решений, попробуйте MongoDB вместе с Mongoid ORM.

Зарегистрируйтесь на stackoverflow.com/, спрашивайте если что не так. Заведите аккаунт на GitHub'e.

Можете попробовать railsforzombies.org/levels/1

А, ну и как сказали выше — russian.railstutorial.org/chapters/beginning — офигенный туториал:)

Конечно, последнюю. 3.3.
Переход с 2* ветки идет достаточно медленно, но стабильно. Та же Django 1.4 имеет бета поддержку третьего питона.

Умение применять паттерны к месту.
А, ну и как сказали выше, задушить свой излишний перфекционизм, и просто, писать, код, блять.

2 — при большом количестве комментариев в НЕдревовидной системе начинаешь просто путаться, кто кому отвечает.
2 — ну, тут больше индивидуально, по возможности запилите выбор юзеру в настройках профиля
1 — офк 1, 2 вариант неудобен.

Сижу на восьмерке с Consumer Preview. Критичных багов не наблюдал, были проблемы с поддержкой драйверов от AMD (что не удивительно), но к релизу всё поправили.

Плюсы:
1) Быстрая загрузка системы, особенно если SSD.
2) Магазин приложений.

Минусы:
1) Некоторое смешивание планшетного интерфейса с десктопным. Ну, активные углы и пуск.

Пуск, для кого то может стать минусом, а для кого то плюсом. Мне, например, удобно — поставил тайлы с почтой / погодой и юзаю.

Ну а в целом, выглядит Оно как та же семерка, чуток допиленная (Ribbon в Проводнике, например).

Я писал небольшой обзор Consumer Preview, часть данных конечно устарела, но общее впечатление получить можно.

А, и насчет виртуалки: не поленитесь, установите как дополнительную ось; в виртуалке, емнип, есть проблемы с активными углами.