Сергей Водаков

Я заметил такой интересный факт, какой бы остроумный комментарий не пришел мне в голову по поводу статьи, или видеоролика, как правило, минимум три человека уже его запостили.

А теперь представьте себе, вы защитились со всех сторон, подписали ужасно строгие и важные соглашения о неразглашении, озвучиваете идею, а вам представители компании говорят: Да мы знаем, у нас это в разработке, релиз запланирован на начало следующего года.

Получается что выход у вас один: устроиться в эту компанию на должность гейм-дизайнера, и выторговать себе изначально зарплату в виде процента с продаж.

Идеи ничего не стоят.
https://gdcuffs.com/worthless-ideas/
Более того, идеи это затраты:
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/

MainActivity прописано в манифесте, с интентами MAIN и LAUNCHER
Однако, активити с именем MainActivity в проекте нет.
Примерно так переводится это сообщение об ошибке.

Ох, очевидно что ты забыл почитать основы. Оно конечно понятно, учиться некогда, работать надо.
1. Формы, если они не созданы и не выбраны, создаются автоматически, если ты добавляешь форму, она по умолчанию тоже создается такой-же, как созданная в режиме исполнения. Т.е. если ты создал форму, и ничего в ней не кастомизировал, то она будет выглядеть так же, как если бы ты её не создавал.
2. Форму группы ты не можешь выбрать, потому что для этого справочника не может быть групп - на закладке Иеррархия не стоит галка "Иеррархический справочник", либо стоит, но тип иеррархии выбран: "Иеррархия элементов"
3. Невозможность непосредственного удаления элементов справочника, это часть системы контроля ссылочной целостности. Когда ты помечаешь элемент на удаление, ты затем можешь провести операцию "Удаление помеченных объектов" - программа проверит, нет ли у других объектов ссылок на помеченный объект, и только в случае если нет, позволит удалить элемент окончательно. Можно настроить справочник так, чтобы для него было разрешено непосредственное удаление элементов, но это нужно делать очень редко, только в тех случаях, когда ты разработал конфигурацию таким образом, что на удаляемый элемент точно не может быть ссылок. Если всё-же удалить элемент на который есть ссылка, то во всех таких местах будет указано значение "Объект не найден" и будут всевозможные глюки, суть которых полностью зависит от бизнес-логики твоей конфигурации.

И как, работает?

(userChoice == "1" && gameChose == "3") ||
        (userChoice == "2" && gameChose == "1") ||
        (userChoice == "3" && gameChose == "2") ->

Это не красиво! Я бы организовал выборы, как элементы закольцованного двунаправленного связанного списка, тогда достаточно было бы проверить условие: "наш выбор "слева" или "справа" от выбора игрока". При масштабировании игры это очень пригодится.

positiveAnswer ->
            {
                val gameChose = getGameChose(options)
                val userChoice = getUserChose(options)
                getResult(gameChose, userChoice)
                println("Do you want to play any more?")
                playGameAnswer = readLine()
            }

Эту часть кода я бы вынес в отдельный метод, как и запрос на проведение игры.

P.S. Если у вас возник вопрос "Какое может быть масштабирование такой простой игры?", взгляните на эту картинку:

Начать надо с работы в франче. А дальше как пойдет.

Исходный код не нужен, а вот структуру классов, открытые методы, и логику работы знать нужно. А иначе, что тестировать? Иногда автотесты пишут до того, как появится исходный код, после чего создается код, который будет удовлетворять эти тесты. Называется TDD.
А инструменты используются такие-же как и при разработке. Android Studio.

Добавить джойстик, как и для передвижения. В алгоритме его обработки не двигаться, а атаковать в соответствующем направлении на расстояние дальнобойности оружия.

Переменные конечно использовать можно. Жаль что вы не указали ошибку, которая у вас возникает.
Лучше так не пишите:

first_array = new Integer[Integer.parseInt(textField.getText())][Integer.parseInt(textField2.getText())];.

И сами путаетесь и другим читать тяжело, и при отладке куча проблем.
Так пишите:

int rowSize = Integer.parseInt(textField.getText());
int columnSize = Integer.parseInt(textField2.getText());
if (rowSize>0 && columnSize>0) {
    first_array = new Integer[rowSize][columnSize]; 
}

Ном = Справочники.Номенклатура.НайтиПоРеквизиту("Гарантия", ЗначениеРеквизита);

Этот способ подходит для поиска по реквизитам справочника. И он ищет только первый элемент и не годится, если их несколько.
Но, поскольку вы пишете что вам нужно осуществить поиск по дополнительному реквизиту, то вам прийдеться писать запрос, и решение зависит от того, как в вашей конфигурации реализованы дополнительные реквизиты.
Например, в конфигурации УНФ, дополнительные реквизиты, это элементы табличной части справочника Номенклатура. При этом "свойство", т.е. имя реквизита, в вашем случае "Гарантия", это план видов характеристик ДополнительныеРеквизитыИСведения. Запрос будет выглядеть примерно так:

Запрос = Новый Запрос;
	Запрос.Текст = 
		"ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
		|	НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка КАК НоменклатураСсылка
		|ИЗ
		|	Справочник.Номенклатура.ДополнительныеРеквизиты КАК НоменклатураДополнительныеРеквизиты
		|ГДЕ
		|	НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Свойство = &Свойство
		|	И НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение = &Значение";
	
	Запрос.УстановитьПараметр("Значение", ЗначениеГарантии);
	Запрос.УстановитьПараметр("Свойство", СсылкаНаПВХ_Гарантия);
	
	РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
	
	ВыборкаДетальныеЗаписи = РезультатЗапроса.Выбрать();
	
	Пока ВыборкаДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл
		// Вставить обработку выборки ВыборкаДетальныеЗаписи
	КонецЦикла;

Реверс-инжиниринг, сам по себе занятие не для новичков. Декомпилятор выдает вам исходники, причем, если разработчик позаботился о защите своего приложения, то ужасно плохо читаемые (обфускация).
При этом, IDE (Android Studio) для сборки приложения, не достаточно этих исходников, нужна еще некоторая информация, которой у вас нет. Её нужно добавлять руками, анализируя полученные исходники.
Может конечно и существует легкий способ получить собираемый исходник, но лично мне такой не известен.

Исправьте так:

void Update() {
    if(Input.GetMouseButton(0)) {
        transform.localScale = Vector2.Lerp(transform.localScale, scale1, 20.0f * Time.deltaTime);
    } 
    else {
        transform.localScale = new Vector2(6, 6);
    }
    GoldDisplay.text = "Тапов: " + taps;
    if (Input.GetMouseButtonDown(0)) {
        taps -= 1;
        if (taps == 0) {
            beh.score_1++;
        }
    }
}