Wan-Derer

На бумаге могут стоять водяные знаки в виде мелкой сетки желтых точек.
Глазами не видно. Но софт распознает как watermark. Технология такая есть.
Чтоб документы не тырили. Из секретных ведомств.

Зачем я это говорю. Просто поддерживаю автора в его параноидальных мыслях.
Ну а если-б не говорил было-б лучше? Предупрежден - вооружен!

В таких случаех все решается деньгами.

Выкладки начальству о стоимости поддержки старой версии, включая совместимость современных ОС/платформ и уязвимостей.

Выкладки начальству по поводу рисков, например о возможности легко найти людей которые готовы ковыряться и поддерживать старые платформы, если вдруг вы, например, решите уйти, или если старая платформа сдохнет, а завести ее сложно, гемор с виртуалками и уязвимостями

Сроки на нормальную (в штатном режиме, а не аврале) разработке новой версии, грамотный выбор новой платформы, версии, стоимость.

Собственно как эту инфу соберешь, сам поймешь имеет ли смысл переходить

За бесплатно на энтузиазме - однозначно нет. Потому что если в переписанной системе будут баги, которых не было в старой, то в это обязательно ткнут пальцем.

Либо должен быть переходный период, во время которого будут существовать 2 системы. И вторую будут тыркать аналитики, тестировщики, заказчик и т д. Т е им тоже надо будет тратить свое время, аналитики и тестировщики не захотят делать это бесплатно, а у заказчика возникнут закономерные вопросы, с чего вообще решили переписывать, и так работает.

Сталкивался с переписыванием системы с PHP на .NET, но это согласовывалось с самого верха и, разумеется, не бесплатно, а в штатном режиме.

Бизнес должен понимать что вы ему предлагаете. По сути эту идею можно продвинуть только под соусом разработки новой фичи. В противном случае у вас будет сильное непонимание. Все что вы предлагаете - это NFR. Не-функциональные требования. Шестая версия дотнет. Асинки. Обжекты. Бизнес не понимает как ему это дальше продавать.

Я-бы сказал что просто так взять всё и переписать - это гиблое дело. Пойдут баги и бизнес попросит либо срочно исправлять либо откатить это назад до старой версии. Это - фиаско. Очень часто бывает так что старый и плохой код завязывается на какое-то странное поведение API которое плохо документировано и чёрт-пойми-как-работает. Но работает. Я много таких аномалий видел. И ты его исправляешь по фень-шую как должно быть и становится ... (!) еще хуже. Особенно большая беда с мультипоточкой и интеграцией например с операционкой или сторонними нативными либами.

Если вы имеете силы и смелость - то пишите план (желательно на пол-года) на рефакторинг. Шаг-за шагом. Сначала - покрытие всего тестами. Потом миграция версий тоже мелкими шажками. И все это (!) параллельно с разработкой новой фичи которую бизнес одобрит. Только так.

Headless - это специальный релиз Java который ставится на сервера где никогда не будет подключенного
монитора. Виртуалки. Фиксится это наверное установкой правильног десктопного релиза на десктоп
где все графические библитеки в наличии.

Почему у тебя что-то рандомно выскакивает - это вопрос.

api.postShipmentList(formData).then((data) => ...)

data должно быть блобом или хотя бы бинарным массивом. В любом случае запихивать его в JSON.stringify нет смысла

Конечно они будут адекватными, там есть смарт-таблица и тест поверхности (быстрый и полный), по наличию бэдов или увеличенному времени доступа можно будет сделать абсолютно адекватный вывод. Единственное ограничение насколько помню, это не само выполнение теста, а переназначение бэдов (лечение) и то оно работает под Win, но возможно понадобятся дополнительные манипуляции, виктория сама напишет, что сделать.

Не нужны тебе "мощностя" друга.
Никаких "скоро" не появится.
Для начала изучи джава, потом будешь понимать что такое мощностя, ибо на текущий момент по уровню твоего вопроса, ты не дотягиваешь даже до продвинутого пользователя ПК.

Dimonchik все верно было сказано, он вам говорит что русские символы в пути к python.exe не допустимы, из за чего у вас и ошибка

пичалька
вот так, товарищ Вашерон Константин, кириллица чуть не похоронила в Вас Питон программиста
а то ли еще будет....

сносишь все и ВСЕГДА в Windows ставишь Питон только на диск (лучше системный) в первую папку от корня,
а именно

C:/python39
C:/python310
C:/python311

само собой, добавляешь в Path

Так нет же запрета создать массив из ArrayList

ArrayList<Object>[] list = new ArrayList[5];
for (int i = 0; i < 5; i++) {
   list[i] = new ArrayList<Object>();
}
list[0].add(new Integer(1));
list[0].add(new String("2"));
list[1].add(new Float(5.0));

как и ArrayList из массивов

ArrayList<Integer[]> list = new ArrayList<Integer[]>();