VoidVolker

Продувка диска обычным гелием из обычного баллона вероятнее всего либо убьет его сразу или при включении или сильно сократит срок службы диска — ибо в хард сразу налетит дикое количество пыли из баллона, шланга, клапанов, даже от обычных резиновых прокладок. Для такой операции лучшего всего воспользоваться чистой комнатой, специальным гелием высокой чистоты и соответствующими чистыми инструментами. Так что я думаю дешевле просто делать бэкап регулярно, чем закачивать в хард гелий.
Мне вот однажды «повезло» немного поучаствовать в борьбе с пылью и грязью в одном оптическом девайсе, стоящем в специальной высоковакуумной камере, которая сама находится в чистой комнате — один фиг пыли/грязи было много. Так что пыли разной везде много и возникать она может из неожиданных мест.

Судя по всему хард посыпался. В первую очередь следует проверить смарт на наличие ошибок и бэд-блоков.
Intel — более дорогие и считаются более надежными, 530 серия со встроенным шифрованием. Если в ноутбуке есть разъем mSata, то лучше конечно купить SSD этого форм-фактора — тогда и хард можно будет поставить новый. Можно взять и что-то более дешевое и емкое — например Corsair или Plextor.

Попробуйте поискать или задать данный вопрос на rom.by — там сидят достаточно суровые дядьки, что BGA-чипы паяют галогенными лампами, а биосы прошивают велосипедными колесами.

Да, определенно Debian будет оптимальным выбором — очень много пакетов, система стабильная и развивается давно, да и сообщество вполне себе большое.

При наличии нескольких мониторов могу посоветовать софтовое решение — InputDirector. Пользуюсь давно — единственный адекватный программный KVM. Куча опций, работает шустро и незаметно, умеет шарить буфер обмена даже — полная иллюзия едниного рабочего стола из нескольких ПК. Единственный минус — только под винду.