Как инициализировать массив если он не существует в момент выполнения push?

Ну как это никакого, если задачу доступа к методу в не инициализированном свойстве объекта / автоматической инициализации свойства оно таки решает?

Ошибка при установке Арч Линукс, как исправить?

Turbov незачем дублировать вопросы. Дубли удалят, а при повторных нарушениях даже забанить могут.

Как спарсить файлы с сайта?

ITTechno18 Правила 5.12

Как задать смену содержимого/контента страницы по тайму?

tisheena Правила 5.12.

При подключение ноута, кулеры работают на полную мощность?

Maruf не стоит выделять кучу текста жирным просто так.

Как можно оптимизировать silero tts?

kvellou Правила 3.8 - к логам и выводу это тоже относится, исправьте.

Как написать асинхронную функцию?

xxvxx во-первых документацию по промисам читать надо сначала - там есть полностью работающие примеры. Во-вторых прежде, чем жаловаться, что не работает код в ответе следует именно его выполнить как есть, а не свой собственный с минимальными изменениями и кучей ошибок и говорить якобы не работает. Дык потому и не работает, что не читаете мануалы и копипастите кусками код не думая и от того куча ошибок в коде. Код товарища zkrvndm полностью рабочий.

Как исправить ошибку при компиляции WebGL?

Александр Кузин Правила 3.8

В чем логика решения задачи Флавия?

Lackofletters Правила 3.8

Я не понимаю, как выполнить одно задание по JS на GitHub. Что делать?

Teclador1 в сам вопрос добавьте её.

Я не понимаю, как выполнить одно задание по JS на GitHub. Что делать?

Teclador1 берете бумажку и карандаш. И полностью расписываете всю нужную логику до самых простых элементов. Например: "надо подняться на этаж". Какой дом? Какой подъезд? Какой этаж? Лифт? Как им воспользоваться? Ступеньки? Вестибюль? Как открыть дверь? Как, какие и в какой последовательности кнопки нажать в лифте? И т.п.

Я не понимаю, как выполнить одно задание по JS на GitHub. Что делать?

Teclador1 наличие кода обязательно - для этого есть JSFiddle, CodePen и соответствующий тэг. Что конкретно у вас не получается? В документации есть полностью рабочие примеры, которые надо только скопипастить.

Как сделать чтобы в аккордионе при клике на один другой закрывался?

Повесить обработчик на клик, далее закрыть другой. В чем сложность-то?

Причина, по которой в WSL2 Ubuntu Windows 11 часто командные запросы в терминале зависают или отвечают очень долго на запросы?

И что мне в этом автозапуске писать, чтобы virtual box тихо запустил конкретную виртуалку? Допустим что я уже всё настроил заранее.

VBoxManage startvm VM-name --type headless
https://www.virtualbox.org/manual/ch07.html
Кроме того, у него давно есть такая фича, как создание ярлыка для запуска виртуалки. Вообще, многие вещи в виртуалбоксе делаются через командную строку - там куча разных утилит и куча разных команд к ним есть. А еще есть даже веб-интерфейс для виртуалбокса.

Вообще не то же самое.
В случае wsl мне вообще ничего настраивать и открывать не нужно.
Я просто ввожу code . в терминале и у меня одновременно открывается бэкенд на стороне wsl и фронт в винде.

А, ну крутая фича, да.

Причина, по которой в WSL2 Ubuntu Windows 11 часто командные запросы в терминале зависают или отвечают очень долго на запросы?

Что такое фряха? Вообще вроде есть порядка десятка дистров для wsl разной степени официальности - есть даже инструкция, как подготовить свой образ. Лично мне обычной убунты более чем хватает

FreeBSD же. Да, знаю про инструкции. Я просто не стал заморачиваться и дальше копать на тему можно ли её туда вкорячить и будет ли оно работать как надо, т.к. к этому моменту обнаружил несовместимость с VB. А в нем у меня все давно есть нужное и работающее - потому не увидел смысла и дальше возиться с WSL.

Это уже скорее выглядит как косяк виртуалбокса.
Хотя хз как технически виртуализация работает - может реально два гипервизора одновременно работать не могут.

Собственно, на сайте мелкомягких пишут, что заплатки уже вышли и все вместе должно работать:

Если Hyper-V уже используется, то некоторые сторонние приложения не могут работать. Соответственно, они не смогут выполняться при включенном WSL 2, например VMware и VirtualBox. Но недавно вышли новые выпуски VirtualBox и VMware, поддерживающие Hyper-V и WSL2. Дополнительные сведения об изменениях VirtualBox см. здесь, а об изменениях VMware см. здесь. Сведения об устранении неполадок можно найти в обсуждениях проблем с VirtualBox в репозитории WSL на GitHub.

https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/faq#...

Вот и стала ясна причина такой нелюбви. Вы неправильно воспринимаете WSL2.

Если смотреть на систему виртуализации, то это hyper-v и назвать его молодым или имеющим мало фич я не могу.

WSL2 - это в первую очередь дополненное ядро Linux и специально заготовленный образ для hyper-v и ещё пара твиков на стороне винды чтобы это всё прозрачно работало из коробки так, будто никакой виртуалки и нет.

Отсюда, если всё работает нормально:
1. Сравнительно низкое потребление оперативки
2. Очень быстрый запуск
3. Объединённые настройки сети
4. Доступ ко всем устройствам, включая видеокарту
5. Сразу примонтированы все виндовые диски
6. И ряд программ заранее знает о том, что такое wsl

Ага, понятно. Тогда да, не так уж и плохо все, оказывается. Фичи пилят-то, да. Так то я WSL смотрел несколько лет назад и то, что увидел тогда - меня не устроило в первую очередь из-за отсутствия нужного и привычного функционала. Ну окк.

USB контроллер и максимальное количество устройств, как выбрать МП?

Ну, тогда, все что могу предложить - брать доступные контроллеры и пробовать.

Причина, по которой в WSL2 Ubuntu Windows 11 часто командные запросы в терминале зависают или отвечают очень долго на запросы?

5. Типа как VS Code remoting, но для JB. Запускается экземпляр среды разработки внутри виртуалки, в виртуалке и весь код и тулчейн лежит, а на настоящей машине - только тонкий клиент.

Тогда сразу и вопрос про VS Code - в случае WSL он сам всё автомагически подхватывает и не надо ничего настраивать. Можно тупо в консоли code . ввести и у тебя на хосте открывается окно, которое подключается к экземпляру в виртуалке.

Ага, ну понятно. Тогда вообще не вижу никаких проблем: ставится любимый линукс в виртуалку, запускатся там бэкенд, а на винде используется тонкий клиент. Т.е., все то же самое как и с всл.
Кстати, в VSCode remote тоже так же отлично работает - только он все сам ставит и запускает на подключаемой машине. Я так спокойно с винды на мак и виртуалки подключаюсь и работаю.

Причина, по которой в WSL2 Ubuntu Windows 11 часто командные запросы в терминале зависают или отвечают очень долго на запросы?

Василий Банников
1. Автозапуск же.
2. Windows X-Server.
3. Вот тут да, проброса видеокарты в виртуалбоксе нет. Но есть в других системах виртуализации.
4. Ни разу такого не требовалось, но гугл говорит, что надо использовать NAT + проброс портов. Да и зачем, если виртуалка всегда доступна по айпишнику?
5. Нуу, тут уже, конечно, за уши притянуто, но там в официальной документации все есть. Не использовал и более точно не скажу. Но, по идее проблем не должно быть никаких с запуском.

Обоснуй.

О, это можно. Вот я поставил десятку, запустил этот всл, даже поставил дебиан. А если надо фряху? А не получится. Ладно, хрен с ней с фряхой - рядом все равно лежит сервак с ней. А есть же еще и другие линуксы со своими фичами. Ставлю и запускаю виртуалбокс - хочу перенести свои файлы с виртуалки в всл. А виртуалбокс не работает, потому что всл включен. Чтобы виртаулбокс заработал - надо отключить всл и перезагрузить винду. Соответственно, вместо банальной копипасты через ssh или rsync'а надо куда-то на хостовую систему выгружать архив, потом опять переключать туда-сюда всл, перезагружать винду и уже в всл копировать архивать и распаковывать. Один хрен всл - этот тоже гипервизор, но интегрированный в винду и который умеет нормально только в несколько линуксов, а про остальные ОС оно не в курсе. А у меня еще тут десяток виртуалок с разными виндами. Так что использовать и виртуалбокс и wsl одновременно не получится.

А что в ней нормального то?)

Например, то что виртуалбокс как раз из коробки может запустить практически любую ОСь без дополнительных телодвижений? Умеет в разные сетевые режимы? Поддерживает разные носители и форматы импорта виртуалок? Умеет в разные графические режимы? Умеет в RDP? Умеет делать как снепшоты в пару кликов, так и копипастить машины? Умеет ставить виртуалку на паузу и сохранять её состояние? Виртуалбокс развивается с 2007 года - 16 лет уже, имеет большое комьюнити, регулярно выходят новые версии, исправляются баги. Я даже ось-хрень маковскую смог в нем запустить на амд процессоре. Да, с один процем и медленно, но оно как-то работало. Так что фич в VB однозначно больше, чем в WSL. Так что же в виртуалбоксе не нормального-то? Аргументируй, как говорится ) Ну, и заодно список фич получился, да.

Очень спорно.

Дык тут и спорить-то не о чем: ибо удобство - это же чисто индивидуально. Вот тебе удобен WSL с его небольшим количеством фич, мне удобен виртуалбокс множеством его фич, к которым я за долгие годы привык. У меня виртуалки месяцами в нем спокойно висят и используются в работе. Так что VB достаточно стабилен.

Кроме того, я же говорил не только про виртуалбокс, но и про системы виртуализации в целом. По сравнению с существующими - WSL все же объективно еще достаточно молодая система и фич там меньше. Да, может быть со временем её допилят до чего-то более. Но когда это будет - неизвестно. Да и будет ли вообще - тоже.

Не подключается шрифт через font-face?

hey_helenya Правила 3.8

Как взаимодействуют бэкендер и фронтендер меж собой?

Значит ли это, что фронтедер должен под каждый фреймворк учить использующийся для него шаблонизатор?

Да. Сюрприз! =) Документация там, конечно, обычно не супер огромная и изучить её не так уж и сложно. Зато их много всяких разных со своими блэк-джеками и танцовщицами.

То есть я зря на изучение джанги время тратил? ну раз в бизнесе джанго чистый не используется, так и нахер его изучать было надо?

Если не используете прямо сейчас и не планируете в будущем - то да, зря на данный момент. Но, вообще, правильнее учить не фреймворки, а ЯП и само программирование.