VoidVolker

Специальность не имеет особого значения. Оставайтесь на вашей текущей специальности. А IT - это прежде всего самообучение: Какой ВУЗ в Москве даст знания, но и позволит работать?

Да, вот тут пишут, что можно поставить две планки по 32 гигабайта и это будет максимум: https://blackdiamondmemory.com/HP_OMEN%2017%20ck_1...
Хотя, в спецификациях процессора написана максимальная конфигурация в 128 гигабайт: https://www.intel.com/content/www/us/en/products/s...
Теоретически могут заработать планки по 64 гигабайта, но это надо проверять. А вот на официальном сайте вообще ничего нет - ни манов, ни списков протестированных железок.
Берите лучше две планки комплектом, а не по одной. И в любом случае сохраните товарный вид упаковки и убедитесь, что можно будет сразу вернуть, если память несовместима. А ещё лучше сразу на месте проверьте.

Если вам нужна производительность, то следует выкинуть IIS в топку и использовать стандартный nginx на debian/centos. А если у вас в приложении нет жесткой привязки к винде, то и винду можете выкинуть в топку и использовать линукс в качестве сервера для вашего приложения.

Аир:
+ компактность, лёгкость, отсутствие вентиляторов
- Менее производительная конфигурация в сравнении с про
Про:
+ Более производительная конфигурация в сравнении с аиром
- Наличие вентилятора, больший размер и вес

Любую модель следует брать как минимум в максимальной конфигурации оперативной памяти, остальное - по вашему бюджету, но лучше тоже брать максимальный конфиг. Для работы разработчиком хватит и аира м1 с 16 гигами ОЗУ - он в лёгкую переваривает 10-15 докер-контейнеров. В целом аир - отличнейшая рабочая машинка.
Если вам нужна в ноутбуке максимальная производительность - то про, если таких ограничений нет - то берите аир. Он будет оптимальным выбором.

Это у вас открыты отчеты по счетам, а не сервисы. Откройте раздел сервисов и остановите ненужный.

И заметила, что основная часть задачь - инфраструктурная. Настройка тестов, CI/CD, OLAP CUBE, оптимизация запросов к БД

Вполне нормальное явление, когда часть времени разработчик выполняет не профильные задачи для него - особенно, если он с ними успешно справляется, а другим некогда или просто нет отдельного человека на эти задачи. Такое очень часто в любом проекте случается. Квалифицированных специалистов всегда нехватает. Главное, чтобы работодатель оплачивал решение этих задач и они были согласованы между работодателем и работником.

имеет смысл просто сменить место?
...
мне нравилось работать именно с интерфейсами, было бы круто хотя бы 50% таких задач

В вашем случае имеет смысл пообщаться с начальством и спросить на счёт профильных задач. Вполне возможно, что сейчас их просто нет - вот вам и дают простые задачи, которые легко делать по пошаговому мануалу, чтобы не тратить ваше оплаченное время в пустоту. А потом как появятся задачи - так ими вас завалят с головой. Если вас всё устраивает на текущем месте работы - то и продолжайте трудиться и дальше. Знания бесполезными не бывают. А вот если у вас нет желания работать над неинтересными для вас задачами, возможно, стоит обсудить с работодателем о сокращении вашего рабочего времени в его текущем проекта, чтобы вы могли переключиться на другой более интересный и профильный для вас проект на время, пока нет задач для вас.

Да, можно, пишите, вам никто не запрещает. Подсказка:

1. Формулируете вашу задачу в виде какого-то текстового/графического описания
   
2. Формулируете ТЗ с конкретными требованиями, ограничениями и всем прочим
   
3. На основе ТЗ разрабатываете ЧТЗ (Частное ТЗ) со всеми полными деталями, описаниями всех действий, событий, взаимодействий и прочее
   
4. Используя ЧТЗ подготавливаете проект - архитектура, инструменты, системы, подсистемы и прочее с полным описанием, декомпозированными элементами вниз до самых простых и прочее
   
5. Берёте проект и по шагам его реализовываете
   
6. Profit
   

Это примерно - у каждого проекта свой путь. Есть ещё аналитика, исследования, тесты, планирование и куча других организационных и подготовительных действий.

Просто выбираете любой с нужным числом портов или несколько с меньшим числом портов. Теоретический лимит числа портов что-то в районе 256, но физически колеблется от примерно 32 до 128 - зависит от контроллёров, чипсета и самой материнской платы. В сети можно найти исследования на эту тему.

Частота развёртки никак не влияет на продолжительность жизни монитора.

Что странно: нормально (в смысле растяжения) телевизор воспринимает только 1920x1080, 1366x768 и ниже (что имеют соотношение 16 на 9).
...
Родное разрешение телевизора - 1366x768

В этом нет ничего странного: у ЖК экранов физически есть только одно разрешение - поэтому оно и называется "родное". Все остальные разрешения - простая интерполяция средствами монитора для совместимости с источниками сигнала с неродным разрешением экрана. Вот ЭЛТ мониторы поддерживают сразу кучу разных разрешений в силу особенностей своей конструкции: там просто нет физических пикселей и весь экран сплошной слой люминофора, который светится под действием электронной пушки, которая и "рисует" пиксели. Поэтому выбор разрешения монитора в ОС до сих пор остался в целях обратной совместимости. Изначально интерфейсы всех ОС проектировались без учёта роста разрешения экранов и поpже вколхозили разные опции DPI. Ибо полноценная разработка нового интерфейса всё же довольно затратное дело для целой ОС.

Подскажите пожалуйста, что мне с этим делать.

Купить современный монитор разрешением 4к, IPS/OLED матрицей и, желательно частотой 120 герц или более.