Так вы хотите писать красивые приложения или рассуждать о перспективности XAML? Если вам не нравится, что вам мешает продолжать писать на html,css,javascript
Зачем делать шаг назад, в плане непонятных сеток, вложенностей и т.д.
Html это и есть одни слошные вложенности, как и любые XML подобные языки. Сетки очень даже понятные, возможно вы в них еще не разобрались со временем привыкните. А вот html такой удобной вещи нет, там людям пришлось изобретать bootstrap чтобы были сетки, а тут уже все на уровне языка есть. Да на html недавно добавили grid, когда уже милионны сайтов используют bootstrap, ну лучше поздно чем никогда.
модель/синтаксис/логика HTML/CSS/ Javascript
Чё?
Вы собрались программировать на C# или как? Зачем вам тугодумный javascript, да он легкий удобный мне он тоже очень нравиться, но из-за поддержки старых браузеров он тянет за собой огромный багаж всякого дерьма, ну опять же причем здесь javascript?
CSS да , стилизация в вебе куда удобнее чем на XAML, но на XAML она более гибкая и специфичная, со всякими мультитриггерами и прочими фишками чего и близко нет в CSS.
Также разочаровывает отсутствие нормального визуального редактора. Не только у XAML, у QML тоже и т.д. Редактор в VS сводится к подобию браузера с возможностью перетаскивания элементов и изменения их базовых значений.
Ну я надеюсь вы же не создаете элементы вытягиванием их из панели инструментов? Да бывает его глючит при создании сложных стилей, перезагружаем вкладку и норм. Зато мы в режиме реального времени видим наш интерфейс, чтобы такое было при верстке на html обычно нужно прибегнуть к сторонним плагинам к редактору на котором пишем, а тут все с коробки.
Возможно если бы вы начинали с XAML и долго на нем программировали, а потом перешли на html/js/css то сказали бы зачем всё это если есть XAML.
Крч говоря говоря это 2 разные технологии работающие по разным принципам, не нужно ложить всё под одну гребенку. Html/js/css это далеко не идеал к которому должны все стремится.
