DigitalOcean или РФ хостинг с серверами в европе?

Question

[512GHz]

В поисках личного решения для VPN и прочих личных штук которым нужна виртуалка пришёл к неоднозначному выбору.
VPN определённо нужен заграницей, чтобы гарантированно не попадать под разные блокировки, как внутренние так и внешние со стороны ресурсов.
Для себя вижу два варианта, РУ-хостинг с серверами в Европе или DigitalOcean.

По цене на текущий момент это получается примерно одинаково, интересует какие могут быть подводные камни здесь и там, помимо очередной блокировки DO?

Вопрос сложности оплаты опустим.

Answer 1

[ky0]

Вопрос сложности оплаты опустим

Напрасно, потому что сейчас именно этот вопрос наиболее животрепещущий. Нормальных зарубежных хостингов - навалом.

Comments

[Andrei SunnyPh]

Если заморочиться с криптой, тогда и вопрос оплаты зарубежных хостингов можно решать.

[Saboteur]

Andrei SunnyPh, https://en.yna.co.kr/view/AEN20220303011800320?sec...

[Andrei SunnyPh]

Saboteur, Спасибо....Да, ситуация серьезная.

[Кот Абсолютный]

Saboteur, Шикарно. Эй, кто там говорил, что крипта - анархистская? Что она вне политики и служит для обхода барьеров? Опять и снова "эта нога - кого надо нога" :D Ржунимагу.

[shurshur]

CityCat4, это не крипта, а биржа, которой люди отнесли свои кровные. Кто ж заставлял их туда относить?

[Кот Абсолютный]

shurshur, Очевидно глупая уверенность во всем том, что я написал выше :)

[shurshur]

CityCat4, сама крипта при этом всё равно вне политики.

Но её же непосредственный недостаток в том, что там всё открыто. Я предвижу, что путём датамайнинга из криптовалюты научатся выделять токсичные активы вроде связанных с российскими олигархами, наркоторговлей и чёрным рынком и будут блокировать их использование конечными получателями, использующими криптовалюты. Если бумажные доллары с некоторыми номерами неизвестно где ходили, пока перетекали из какой-нибудь забегаловки в Сиэттле до застреленного при задержании наркобарыги из Эфиопии, то с криптой весь путь каждого нанобиткойна полностью виден от и до. И чем крупнее суммы, тем тяжелее их скрыть.

[Кот Абсолютный]

shurshur, Идея блокировки криптоактивов российских алегархов мне понравилась :) Их предупреждали :)

[Николай Савельев]

CityCat4, ты не путай крипту с биржой. Крипта - анархия, биржа - это банк

[Кот Абсолютный]

От криптобиржи следовало бы ожидать, что она будет вне политики, не?

[Saboteur]

CityCat4, от криптовалюты предполагалось, что там анонимность на высоте, и вычислить принадлежность кошелька должно быть нельзя.

Answer 2

[Александр Прохорович]

Вероятность блокировки конкретно Вашего VPN, размещенного за границей, далеко не нулевая (у нас любят блокировать целыми сегментами), равно как и возможные проблемы на РУ-хостинге с серверами в Европе (пример дата-центра Яндекса в Финляндии, если не ошибаюсь, довольно показателен, пусть это и не хостинг). Есть и вероятность, что DO или другая компания решит, что им просто не нужны клиенты из РФ и разорвет договора. На всякий случай напомню, текущая ситуация определенно подпадает под определение форс-мажора.

Боюсь, что сейчас выбор правильного решения сродни игре в лотерею, все варианты могут обернуться потерей доступа и соответственно денег.

Answer 3

[cycloclimber]

Для обхода блокировок со стороны сервисов, Qt, например, российских хостинг с серверами за границей может не подойти. Были прецеденты. Так что, если есть возможность оплатить зарубежный хостинг - надо брать зарубежный

Answer 4

[Кот Абсолютный]

Вопрос сложности оплаты опустим.

Зря. Сейчас многим приходится отказвываться от неплохих вариантов только потому что невозможно их оплатить.

Здесь ответ заключается в ответе на вопрос - что Вы будете делать, если DO в одностороннеем порядке расторгнет договор, сказав что-нибудь типо того, что недавно сказал TeamViewer? (а ответ на этот вопрос зависит от того, зачем Вам в основном VPN. Раньше цель была одна - ходить на сервера, забаненные РКН. В ныненшние чудные времена появилась вторая - ходить на сервера, которые сами не пускают IP из РФ/РБ)

Вот в зависимости от того, зачем Вам VPN - и ответ на вопрос. Если основная цель - первая, то конечно брать в DO. Если вторая - то лучше у российского хостера.

Answer 5

[Dmitry Bay]

В поисках личного решения для VPN и прочих личных штук которым нужна виртуалка пришёл к неоднозначному выбору.
VPN определённо нужен заграницей, чтобы гарантированно не попадать под разные блокировки, как внутренние так и внешние со стороны ресурсов.

Что касается серверов - на DO - на один сервер 1 тб трансфер, имейте это ввиду. Что касается русских проектов с серверами зарубежом - тоже работают отлично. В poiskvps все есть. Цена вопроса для личного VPN на 10-15 человек - рублей 200-300.

Для личного использования (если вы не в Китае), подойдет любой протокол VPN, советую Outline поставить. Самый простой вариант.

Comments

[chupasaurus]

У DO лимит на отгрузку прямо пропорционален стоимости инстанса.

[Dmitry Bay]

chupasaurus, у меня больше 15тб траффика в месяц, поэтому я не считал.
Но там инстансы минимум 5 долларов. Проблемы с оплатой.

Проще взять любой русский с нидерландскими серверами.

А по поводу блока IP - многие сайты - сбер, тинькофф, озон, авито - блочат ip адреса масками по провайдерам.

[chupasaurus]

Dmitry Bay, Безлимитный трафик никто из крупных хостеров давать не будет по понятным причинам.
Блокировки делают скорее всего не по маскам, а сразу по ASкам.