Сергей Нижний Новгород

Тут есть очень простое объяснение:

1) Это Unity, которая сильно снижает планку зп по рынку.
2) Студенты. Майкрософт хорошо лоббирует .net в универах, поэтому большая часть студентов (которые готовы работать за еду), идут со знанием .net
3) В США большая часть .net работы — это компании в области гос/финтех-сектора. У нас же по историческим причинам, в этом секторе основной игрок Java. Следовательно и деньги в .net не идут.
4) .Net — дорогой стек, поэтому все стартапы, которые вынуждены большой зп конкурировать с более «стабильными» компаниями за разработчиков, выбирают python/java/php, а не .net. Хостинг на .net — крайне разорителен (сейчас, конечно, появился .net core — но он еще слишком молод, чтобы поменять ситуацию).
5) .net часто используется во всяких тендерных проектах, где руководство использует принцип «совка». Разработчик должен быть голодным и «уставшим».

___

Другими словами — специфика рынка использования .net (весьма ограниченный сектор использования в реальных проектах), плюс большой поток желающих, кто готов работать за еду.

Реально открываешь вакансии, там middle .net разраб — 90-120к тысяч. Хотя проекты такой же сложности на Java — идут уже 120-150к. В общем, так сложилось, что .net платят меньше, и работодатели не шибко хотят поднимать эту планку.

Кабальный договор + допродажи.

Очень часто студии практикуют, типа мы вам делаем сайт + оказываем поддержку сайта + продвигаем seo. В итоге, получив условно 10 ипешат на такие договора (где фактически ты один раз делаешь работу, а потом просто вливаешь бюджет в сервисы рекламы итд), ты окупаешь расходы и гребешь прибыль.

т.е. при работе с клиентами сейчас надо максимально сильно сажать клиентов на игру собственных услуг. Какие-то разовые услуги - не ок.

Если вы из Москвы, Питера, Новосиба, Казани, НН - то тыкаться по всем вакансиям, где требуется python(собственно, ничего нового).

Если вы из какого-то другого города, то ехать в города, что я указал выше, либо никак(смотреть местный рынок вакансий, и менять стек на тот, что востребован у вас на месте)

Привет

Я начинал с питона. Примерно через 4 месяца после того, как я закончил читать книгу Лутца по Python, я смог собрать и запустить небольшой сервис на Django, который фактически предлагал пройти курс по python (авторизация, права, роли, верстка на шаблонах, ajax запросы на бек и прочее). Т.е. я 4 месяца разбирался с тем, как работает Django в базовых кейсах. Плюс научился деплоить проеты на Django на VPS (конечно, мой метод был весьма убог, но сам факт, что проект крутился).

Когда я пошел на работу, я столкнулся с тем, что месяца 2 тупо учился тому, как работать с git/как делать pull request/как готовить код к ревью/как его писать по пепу и прочее. Плюс оказалось, что ряд практик из книг в реальных проектах нифига не работают, и надо использовать доп тулзы (например, на больших django проектах миграции никто не катит средствами django, а юзают что-то типа phinx и прочее).

Плюс, когда я увидел, как выглядит реальные энтерпрайз проекты на django - когда там по 50+ апп, конфиги с эншибла на уровне групп, порядка 5 способов авторизации, иерархия классов юзеров и прочее. Я немного офигел, что так оказывается бывает.

__

Поэтому, в 100% вероятности, если тебе на фрилансе придет какой-то легаси проекта на django, либо достаточно большой проекта, ты обосрешься. Поэтому, надо идти в офис, набивать шишки и учиться у коллег.

Если ты скажешь, что у тебя в городе на фирм, которые пишут на Python, то тебе надо учить тот язык, с которым ты найдешь работу. Увы, но питон в РФ не особо востребован за пределами Москвы, Питера, Новосиба, Казани, НН, да и там порядка 80% всех вакансий - это qa-automation + дата саенсы.

Привет

Есть много ребят из Украины, знакомых, кто работает QA-инженерами на штаты, сидя из Украины.
Получают порядка 1000-1800 баксов (плюс отдают 10% за налоги, комиссию итд). В РФ такое можно найти в офис.
Ищут работу чаще всего через LinkEdin и американские сайты, и апворк.

Все рассуждения о скорости языка, его пользы, слухах и прочее - это все хрень=)

1) Вам либо нужно сделать какой-то проект, и вы выбираете быстро и сердито, либо долго, дорого и качественно (что не факт).

2) Либо вы просто открываете сайт с вакансиями и учите то, что даст вам работу.

Вот я допустим знаю Питон, в радиусе 2000 км от того места, где я раньше жил - не было работы на питоне. В итоге, я взял Java и пошел на ней работать.

И знаете почему я взял Java? На ней была работа.
И знаете почему я взял Java, а не PHP. На ней платили лучше.

Ты программист - ты можешь настроить бесплатный движок и сделать в нем все, что ты хочешь.

Владелец бизнеса - человек-бизнеса.

Он не может настроить бесплатный движок, поэтому у него есть выбор:
- оплатить время программиста
- оплатить тариф платного движка с драг анд дроп настройкой

Зачастую платный тариф оказывается выгоднее.

P.s. плюс учитывай, что хотя твое время "бесплатное", по факту оно нифига не бесплатное.

Ну все достаточно просто.

Я указал, что я с НиНо, указал свою почту. Время от времени в меня заходят ребята с города, и предлагают те или иные коммуникации, проекты и прочее.

Если честно, как-то не очень. Java наоборот укрепляется за счет Scala, которую сейчас используют практически, как стандарт во всяких машинных делах.

Postgres + postgres driver + SQL ALchymy = как-то так.

Тоже данный момент смотрел. Я работал в компаниях, которые предоставляли доп-сервисы через плагины интеграции с Битриксом. Неплохо шло.

Маловероятно.

.net - корпоративный стек (т.е. сидеть в офисе).
Либо удаленка, но уже начиная от мидл +.

Привет

С сайтами есть еще одна проблема в настоящее время. Допустим сайты, которые работают по партнерской программе (т.е. у тебя какие-то статьи обзоры, люди к тебе заходят, читают про товар, услугу - ты им вежливо предлагаешь ссылочку), они переходят, покупают и ты получаешь процент.

Так вот. Насколько увеличивается доля мобильного трафика, насколько же падает доход с подобных сайтов. Т.е. люди с мобильных устройств, просто потребители контента - какие-то конверсионные действия от них на классических сайтах фиг добъешься.

Плюс, условно говоря, переводя информационный контент с сайта, в ролик (сделанные на троечку), мы ничего не добиваемся, так как эти ролики будут смотреть опять же с таких телефонов, которые не дают никакой конверсии.

Т.е. отмирает не только формат сайта, но и сам формат легкого "статейного" контента

P.s. по всем моим сайтам, которые работают по рекласным, CPA моделям - год за годом идет деградация конверсии и дохода.
___

"С одной стороны, яндекс и гугл усиливают санкции, вводят различные фильтры, с другой, началась новая волна по поводу инвестиций в сайты." Какая блин волна инвестиций в сайты... Вы о чем вообще говорите. Если вам пытаются продать условно сайты по проблемам с членами (чем забит весь телдери), то бегите от этого =)

Привет:

1) Посещаемость
2) Тематика
3) Какого типа статьи у тебя у тебя (информационные, обзорные и прочее)
4) Есть ли явные коммерческие запросы, которые ведут на твой сайт

?