Supermaks

По всяким международным банковским нормамам – до 60 дней, в исключительных случаях до 90.
По факту – больше трёх недель редко когда тормозят, обычно за неделю, зависит от банков.
Китайцы любят тянуть подольше (бывает до месяца иногда доходит), европейцы любят тянуть поменьше (больше пары недель не было, обычно и до недели не доходит).

Почему бы не перебиндить вебсервер на 80-ый порт? Перенаправление, имхо, только ресурсы без толку жрать будет…

Вот довольно простой метод организации доступа к файлам и просмотр видео через WEB:
1. Скачиваем HFS (600кб)

2. Скачиваем шаблон (можно править как угодно: JS+HTML и т.д.)


Есть поиск по файлам, разграничение доступа (пользователи/пароли/потоки/скорости), просмотр видео, проигрывание музыки и много чего еще…

Это не может быть режим для слепых или инвалидов? Посмотрите в настройках (Основные -> Универсальный доступ).

В мире существуют несколько крупных систем которые являются посредниками между непосредственно отелями, авиакомпаниями и различными сервисами которые предоставляют возможность покупать/бронировать туристические услуги.
Вот описание нескольких из них:
en.wikipedia.org/wiki/Galileo_CRS
en.wikipedia.org/wiki/Sabre_(computer_system)

Все подобные системы предоставляют API, подключив который к своему сайту вы получаете возможность предоставлять услуги по бронированию отелей, покупки авиабилетов и пр…
Туристические агенства также используют эти сервисы.

Как правило любой отель подключен хотя бы к одной из этих систем. Таким образом подписав с ним договор Вы получаете возможность работать практически с любым отелем.

Это не сайт, это ппц. Извините.

Часть после решетки некогда служила ссылкой на определенную часть страницы. На Хабре это до сих пор так — нажмите на ссылку с числом комментов под топиком. Если в коде страницы есть тэг

<a name="comments" …/>

, то при открытии адреса, заканчивающегося на #comments, браузер прокрутит страницу к этой ссылке.

Клиентские скрипты могут отслеживать появление и изменение этой части в адресе, и предпринимать действия, основанные на ее содержании. Простейшее применение — AJAX-навигация. Без таких адресов невоможно дать ссылку на определенную внутреннюю страницу. Кроме того, с таким ухищрением работают кнопки назад/вперед в браузере.

Как верно замечено выше, уже существует механизм, позволяющий обходиться без этого, но он, увы, не везде работает.

есть же отличная программа launchy

В нем можно настраивать спец команды вот пример:

— открываем launchy горячими клавишами, очень удобно Win+Space, ну если вы любитель линкса, то Alt+F2, вообщем как настроите.
— кликаем правой, в область где выводится информация о программе.



— заходите в кладку Plugin, и в плагине Runner добавляем команду, я добавил команду для ping ip.



— наживаем Ok, вызываем launchy горячими клавишами и вводим сначала (в моем случае) ping, потом нажимаем Tab и вводим или ip или dns имя.



Если сразу не заработает в настройках надо выбрать закладку Catalog и нажать кнопку Rescan Catalog


В плагинах есть еще один полезный называется Weby. Он позволяет искать в закладках FF и IE, но также как в google chrome можно делать свои команды поиска и не только.

Храню в mp3 (320kbps). Пробовал пересобрать свою коллекцию в lossles, но после нескольких дискографий понял что не для меня (по крайней мере не сейчас). Стоят 2 большие и хорошие колонки Microlab (отнюдь не 5.1 или 7.1), а на телефоне Monster Beat от Dr Dre. К сожалению мой HTC Tattoo не умеет воспроизводить lossles и на компе места всего-лишь 500 Gb.

За:
Отличное качество

Против:
Тяжелый объем
Не везде воспроизводится (в том числе на недавно мне понравившемся Zune Software)
Нужна хорошая акустика

Первые два «против» для меня критичны.

P.s. буду очень признателен инвайту на what.cd :)

К предыдущему ответу добавлю несколько моментов:
1. Преимущество будет во всех режимах чтения и записи, но наиболее заметное, как уже было сказано — в произвольном чтении, за счет того, что SSD не нужно каждый раз перемещать головки к нужному сектору на диске. В то же время, значительное преимущество есть и в чтении мелких фрагментов файлов — в районе 512-1024 байт.

2. Именно по этому показателю (чтение мелких фрагментов) различаются между собой многие SSD. В тех. характеристиках обычно пишется максимальная скорость чтения, которая достигается только при чтении относительно больших фрагментов (от 128 кбайт и выше). В то же время, как тоже было сказано выше, многие частоиспользуемые файлы как раз мелкие, что приводит к тому, что два SSD с почти одинаковой скоростью чтения могут вести себя очень по-разному в реальной жизни.

3. По сроку жизни статистики действительно мало, однако данные производителей позволяют делать вывод, что хватит достаточно надолго. Точных цифр не помню, но вроде бы при ежедневной записи в 20Гб SSD будут гарантированно работать около 5 лет, т.е. точно доживут до собственного морального устаревания.

4. Со временем, тем не менее, у SSD может заметно снижаться производительность. Чтобы этого не произошло, необходимо следить, чтобы нормально работал либо TRIM, поддержка которого обеспечивается операционной системой, либо встроенный garbage collection контроллера, если таковой имеется.

5. Сравнивать современные 2.5 SSD с 8-16-гигабайтными дисками, которые устанавливались в первые нетбуки, нет никакого смысла. Те диски значительно менее технологически совершенны, работают гораздо медленнее и вообще давно уже устарели.

6. Наконец, субъективно, по моему опыту нет смысла гоняться за скоростью, стремясь взять самый быстрый SSD. На мой взгляд для обычного ноутбука вполне хватит скорости в 100-150 МБ/с чтения, дальше узким местом будут уже другие компоненты системы.

Спрашивайте, если будут вопросы. Хотел на хабр статью про SSD написать, да руки так и не дошли…

Помимо S3 следует использовать CloudFront — это CDN от Amazon. Данные хранятся в S3, однако конечному пользователю загружаются через CDN