Почему после загрузки страницы DOM-дерево компонента автоматически обновляется?

itemashabanov, проблема в том, что события на элементы DOM навешиваются по событию готовности страницы $.ready или что-то подобное - несмотря на то, что это распространенная практика - так делать нельзя, так в этом случае js полагается на html и неизменность DOM.
Вам нужно или с помощь каких-то костылей реинициализировать события, при этом как-то не допустив двойного навешивания, либо избавится от порочной практике, когда один код полагается на другой. Избавится от связности js и html

Почему после загрузки страницы DOM-дерево компонента автоматически обновляется?

itemashabanov, я рекомендую все же отключить композит.
Боюсь вы не сможете поправить шаблон, если не понимаете почему он перестает работать.
Сам заданный вопрос вами говорит о том, что вы не очень хорошо понимаете как развешиваются события на элементы DOM, исправить огромный, сложный и откровенно плохой Js который как правило есть в шаблонах битрикс боюсь у вас не получится.

Почему после загрузки страницы DOM-дерево компонента автоматически обновляется?

itemashabanov, отключите его - шаблоны ваших компонентов не готовы работать с композитом.

Почему после загрузки страницы DOM-дерево компонента автоматически обновляется?

Композит включен?

Почему я получаю ошибку No route to host с нестандартным портом?

Saboteur, я именно поэтому не мог даже предположить что дело в закрытом порте.

Почему не работает компонент?

PetrPo, он вообще не инклюдит файл, поэтомоу очевидно выдавал CBitrixComponent.

Но уже работает. Не понимаю что произошло. opcache?

Почему не работает компонент?

Либо вы не наследуетесь от CBitrixComponent

Этот же компонент еще на 4 сайтах работает отлично.

либо версия битрикса ещё не поддерживает классы компонентов

Так и было до вчерашнего дня, но вчера обновился до последних версий.
Главный модуль - 20.5.393

Почему я получаю ошибку No route to host с нестандартным портом?

Не - был закрыт порт в iptables
Там вообще была дебильная настройка открывающая все стандартные порты и закрывающая все остальное.
Странный подход.

Почему я получаю ошибку No route to host с нестандартным портом?

Да. Но странная ошибка - No route to host
Почему не refussed?

Выбор Bitrix для бэкенда и ReactJS для фронта - хорошо или плохо?

у так если можно ускорить в десятки тысячи раз - то это говорит об очень плохой архитектуре изначально.

Это говорит о том что сайт запилили не понимая вообще как что работает вообще, не говоря о уж о понимании работы битрикса. Когда разработчик херачит запросы в цикле, это не от битрикса зависит.

Битрикс - это платный коробочный продукт с готовым функционалом. Почему кто-то должен лезть в код и ставить костыли для оптимизации?

Потому что готовое коробочное решение нужно использовать как готовое коробочное решение и оно будет худо-бедно работать. Но в подавляющем большинстве случаев покупается это самое коробочное решение, на него сверху нахлабучивается еще какой-нибудь ужос от партнеров, который ценой 100Мб кода и десятка дополнительных таблиц в БД добавляет поле Старое цена к товару, а потом все это начинает дорабатываться до хотелок.

Вот в рамках данного проекта битрикс вовсе не имеет нужного функционала, зачем платить за пустую коробку?

Вполне имеет. Старта, который стоит что-то в районе 2000р кажется, там за глаза и весь нужный функционал есть.

Даже на wordpress такое можно быстро собрать и это будет абсолютно бесплатно

Можно. Не факт правда что будет дешевле.

работать быстрее и легче в поддержке и экономия даже на услугах хостинга.

Какая экономия? Сколько вы сэкономите? 30р в месяц? 50р?

Выбор Bitrix для бэкенда и ReactJS для фронта - хорошо или плохо?

Непосредственно сотрудники компании 1С-Битрикс. Чего тут растяжимого?

Я с ними незнаком, но судя по качеству кода внутри Битрикс и его архитектуре, там работают люди очень разных квалификаций.
В целом видел много проектов на Битрикс, в том числе и от именитых студий, которые удавалось ускорять в десятки, сотни и даже десятки тысяч раз, после небольшого рефакторинга.

Выбор Bitrix для бэкенда и ReactJS для фронта - хорошо или плохо?

Adamos, вот именно - вы выбираете что с чем сравнивать.
Что вам мешает удалить модуль iblock который так вам не нравится в таком случае, и сравнивать битрикс без него?
В чем проблема?
Получается вы воспользовались возможностью битрикс которой нет в другом фреймворке и ругаете ее за то что она плохая? Если я напишу такой же плохой, по вашему мнению, модуль для ларавель это испортит весь ларавель?

Выбор Bitrix для бэкенда и ReactJS для фронта - хорошо или плохо?

Adamos, ну это хороший вопрос - это претензия к тому что вы хотите сделать и иметь.
Вы считаете что 77 полей это много? Ну используйте таблицу с одним полем. Вряд ли правда вам удастся построить гибкую и функциональную систему с таким подходом.

Да вы можете сказать, что многие из этих полей вам не нужны и не будут задействованы. Ок. Но это не претензия к архитектуре, а к тому что в продукте есть возможности которые вам не нужны - это нормально для любого фреймворка и тем более CRM где таких на порядок больше.

Естественно когда вы сравниваете Битрикс CRM с фреймворком, очевидно вы сравниваете систему где на порядок больше возможностей, в том числе совершенно ненужных, с гораздо более низкоуровневым инструментом.

Очевидно если вам необходимо колесо для телеги, то у колеса меньше ненужных частей, чем у комбайна, однако если вам необходим комбайн, лучше взять его, не сооружать его из отдельных запчастей.

Давайте сейчас на Laravel выстроим систему аналогичную по возможностями Битрикс CRM и посмотрим сколько полей будет у вас в таблицах

Как на github посмотреть историю кммитов?

Блин, как просто.

Выбор Bitrix для бэкенда и ReactJS для фронта - хорошо или плохо?

битрикс - это низкопроизводительный и нестабильный хлам с ужасной архитектурой,

Это все оценочные суждения. А я просил обоснование - плохо, то-то вот потому-то.
Например: битрикс тормозит потому, что хранит все свойства в одной таблице БД, а про ИБ 2.0, hlib и D7 я не слышал ничего - вот это было бы похоже на обоснование и я бы знал какие ссылки кинуть на опровержения.

состоящий из говнокода чуть более, чем полностью

Ну да, я и говорю что дальше компонентов и их шаблонов большинство "разработчиков" и не заглядывают.

Один из моих работодателей привлекал к оптимизации своего интернет-магазина непосредственно создателей битрикса, которые очевидно умеют с ним работать

Сомнительное утверждение, особенно на фоне состоящий из говнокода чуть более, чем полностью.
Создатели битрикса - это очень растяжимое понятие.

Выбор Bitrix для бэкенда и ReactJS для фронта - хорошо или плохо?

Сергей Горностаев, обоснуй.
99% претензий к битриксу это претензии к ужасающим штатным компонентам и их шаблонам, т.е. по сути к CMS, а не к фреймворку.

В данном случае люди предлагают делать фронт на реактивной библиотеке и очевидно не собираются использовать ни штатные компоненты, ни штатные шаблоны, т.е. по сути все то за что ругают битрикс.
Так что связака вполне оправдана и никаких проблем я тут не вижу, если еще разрабы и умеют с битриксом работать, то тем более. Хотя я конечно выбрал бы Vue для фронта.

Есть ли инструменты по подбору уравнения под график?

Я в курсе, спасибо. Но я хотел бы просто "нарисовать" в браузере мышкой и получить результат. Я именно про такой инструмент.

Как массово отметить у свойств товаров "Показывать в умном фильтре"?

Zikdelk, что-то мне сложно представить для чего такое может быть нужно

Как массово отметить у свойств товаров "Показывать в умном фильтре"?

Если свойств около 5000, то лучше подумать о том как их удалить вообще.

Почему не работает реврайт?

dodo512, добавьте это в ответ - действительно виной был кэш по-видимому - в другом браузере редирект сработал и следовательно правило рабочие.

Т.е. я никак средствами апач не могу сделать так чтобы /catalog/ выглядел для сайта как /catalog/all/ ?