daddy1971, я посмотрел нынешние условия Paypal. Да, такие ограничения теперь прописаны. Раньше их не было (мой эккаунт довольно древний, зарегистрирован еще до появления российского отделения).
daddy1971, я прочел разъяснения по ссылке. Видимо, да, в случае получения доходов с торговых площадок через Paypal налоговая считает получателя принципалом по агентскому договору и желает получить налоги с суммы продажи.
В случае прямой оплаты услуг через тот же Paypal оснований для агентских отношений я не вижу. В этом случае логично применять тот же порядок определения налоговой базы, что и при оплате услуг обычным банковским переводом, когда доходом является то, что поступило на транзитный валютный счет (т.е. за вычетом комиссий на всем пути следования средств со счета отправителя до счета получателя). При этом Paypal (Общество с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация "ПэйПал РУ") не является банком и, как я понимаю, эккаунт Paypal не есть расчетный счет. Значит, это просто элемент в цепи усушки и утруски средств на пути следования до расчетного счета получателя в банке.
daddy1971 "Вы не можете по правилам пейпал получать одновременно платежи на счет физлица и на корпоративный кошелек - звонил им с этим вопросом и задавал этот же вопрос в их группе в ВК - ответ один".
Охотно верю. Но топикстартер спрашивал не про корпоративные эккаунты Paypal. Личный эккаунт Paypal позволяет получать средства и от личных, и от корпоративных эккаунтов (в пределах установленных лимитов, разумеется). Запрета на привязку личного эккаунта Paypal к расчетному счету ИП для вывода средств нет (по крайней мере, не было).
daddy1971 "Налогооблагаемой базой является сумма в долларах, отправленная покупателем на пейпал, по курсу ЦБ на день оплаты".
Вполне возможно, что налоговая служба так и считает (только с поправкой: не отправленная, а полученная сумма). Но есть ли обоснование такой позиции со ссылкой на нормативные документы и судебную практику?
Кстати, в связи с расчетами через PayPal не все ясно и насчет необходимости проведения этих расчетов через онлайн-ККТ с 01 июля 2018 г. (закон № 54-ФЗ). Если поступление средств от PayPal через Дойче-банк явно подпадает под исключение (ст. 2.9. закона № 54-ФЗ), то поступление средств от любого лица на аккаунт PayPal можно трактовать по-разному, в том числе и так, что применение ККТ необходимо, со всем вытекающим из этого геморроем.
Это хороший вопрос и у меня нет на него однозначного ответа. С одной стороны, если все полученные в PayPal средства выводить на счет ИП, то логично платить налоги с той суммы, которая поступает на рублевый расчетный счет ИП от PayPal через российскую дочку Дойче-банка (т.е. за вычетом комиссий всех видов). С другой стороны, есть риск, что налоговая служба может счесть доходом всю долларовую сумму, поступившую на аккаунт PayPal, по курсу ЦБ на день зачисления. Каких либо аргументированных разъяснений правовой позиции налоговой службы на этот счет мне не попадалось.
iamhappy to Станислав Федоров: Станислав, очень интересно написали. Скажите, а есть ли такой же ход конем для товарных знаков? Как оптимально регистрировать международный тз при ограниченном бюджете?
Для товарных знаков (ТЗ) существует так называемая Мадридская система международной регистрации - заявитель подает национальную заявку на ТЗ в любой стране-участнице Мадридского протокола, затем подает международную заявку на основе первой национальной заявки и затем на основе международной заявки регистрирует национальные ТЗ в нужных странах или проходит процедуру валидации международной регистрации (в разных странах существуют разные процедуры). В отличие от изобретений, срока годности у международной заявки на ТЗ нет - национальное расширение можно запросить в любое время, пока международная регистрация действительна (не отозвана и не аннулирована решением суда или иного полномочного органа).
iamhappy: Для товарных знаков (ТЗ) существует так называемая Мадридская система международной регистрации - заявитель подает национальную заявку на ТЗ в любой стране-участнице Мадридского протокола, затем подает международную заявку на основе первой национальной заявки и затем на основе международной заявки регистрирует национальные ТЗ в нужных странах или проходит процедуру валидации международной регистрации (в разных странах существуют разные процедуры). В отличие от изобретений, срока годности у международной заявки на ТЗ нет - национальное расширение можно запросить в любое время, пока международная регистрация действительна (не отозвана и не аннулирована решением суда или иного полномочного органа).
Средняя величина расходов $10k складывается из стоимости перевода заявки на иностранный язык - средняя цена на международном патентном рынке $0.2 за слово (на этом не стоит экономить, так же как и на составлении заявки), патентных пошлин и гонораров патентного поверенного или агента (сначала за подачу заявки, потом за каждое действие в ходе переписки с патентным ведомством, потом за получение и пересылку патента, потом за уплату годовых пошлин) - средняя ставка $200-300 в час в зависимости от страны.
Получение ЭЦП? Я платил около 2000 р. в СПб осенью прошлого года за генерацию и заливку сертификата на мой Рутокен. В других местах может быть дешевле или дороже.
Londoner: Для проверки долга ФЛ по налогам есть личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС. Доступ в кабинет - по логину/паролю или по сертификату ЭЦП. Как получить квалифицированную ЭЦП, см. мой ответ ниже. Логин - Ваш ИНН, пароль необходимо получить лично в НИ или поручить это представителю, снабдив его доверенностью (скорее всего, доверенность потребуется заверенная нотариально или в консульском учреждении).
norlin: Мне кажется, что в большинстве стран российскому ИП не положен счет в иностранном банке. В некоторых странах иностранное физическое лицо может открыть счет физлица, но при этом могут быть ограничения на использование такого счета. В любом случае возникнут вопросы, касающиеся уплаты налогов и отчетности, в частности - потребуются меры по избежанию двойного налогообложения (например, В США для каждого плательщика может потребоваться отдельная декларация по форме W8BEN). Чтобы иметь официальную возможность тратить деньги в России, их нужно сначала сюда ввезти (физически или тем или иным трансфером), а это автоматически означает либо прохождение валютного контроля при использовании банковского перевода, либо жесткие ограничения на размер ввозимых наличных и на размер трансфера при использовании PayPal или карточной системы (Visa и т.п.). В общем, государство создает финансовые границы не для того, чтобы их можно было так легко и безнаказанно нарушать :)
xmoonlight: Можно. Но не нужно. Специалисты это сделают быстрее и лучше. Что же касается экономии денег... “The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten” – Benjamin Franklin.
Для полноценного поиска следует использовать платные базы: RUPAT (ФИПС) - это дешево (примерно 10 руб. за один запрос), EAPATIS (Евразийское ведомство) - тоже не слишком дорого, QUESTEL (международная) - это дорого, годовая подписка порядка 200 т.р. (это было еще при старом курсе доллара), LEXIS NEXIS (международная) - тоже стоит кучеряво.
Впрочем, в интернете полно бесплатных патентных баз неизвестного происхождения (типа Гуглопатента) с малоразвитым языком запросов, там можно потренироваться на кошках. Кроме того, в Роспатенте, USPTO и, наверное, в других ведомствах тоже, есть бесплатный доступ, но он всегда с ограничениями.
Заявки на русском языке:
2012152466 СПОСОБ АУТЕНТИФИКАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, ЗАПРАШИВАЮЩЕГО ТРАНЗАКЦИЮ У ПРОВАЙДЕРА УСЛУГИ
2012147325 СЕРВЕР АУТЕНТИФИКАЦИИ, АВТОРИЗАЦИИ И УЧЕТА И СПОСОБ ОБРАБОТКИ СООБЩЕНИЙ В ТАКОМ СЕРВЕРЕ
2012139271 СИСТЕМА И СПОСОБ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТОЧКИ КОМПРОМЕТАЦИИ В СИСТЕМЕ ОБРАБОТКИ ПЛАТЕЖНЫХ ТРАНЗАКЦИЙ
2012136160 СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ АУТЕНТИФИКАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ГИБРИДНОГО ТЕРМИНАЛА
Номера привел для иллюстрации того, как пишутся подобные заявки.
К слову, смотреть лучше всего заявки крупных транснациональных корпораций - они, как правило, написаны добротней, чем у российских заявителей.
Z-r: Унас тоже хватает. Копнул навскидку и только среди уже выданных патентов (т.е. без заявок в стадии рассмотрения):
RU2438172C2 (ВИЗА ИНТЕРНЕШНЛ СЕРВИС АССОШИЭЙШН (US)) СПОСОБ И СИСТЕМА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДВУХФАКТОРНОЙ АУТЕНТИФИКАЦИИ ПРИ ТРАНЗАКЦИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКАЗАМИ ПО ПОЧТЕ И ТЕЛЕФОНУ
RU2495488C1 (Закрытое акционерное общество "Лаборатория Касперского" (RU)) СИСТЕМА И СПОСОБ КОНТРОЛЯ УСТРОЙСТВ И ПРИЛОЖЕНИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МНОГОФАКТОРНОЙ АУТЕНТИФИКАЦИИ
RU2313916C2 (КВЭЛКОММ ИНКОРПОРЕЙТЕД (US)) СИСТЕМА И СПОСОБ АКУСТИЧЕСКОЙ ДВУХФАКТОРНОЙ АУТЕНТИФИКАЦИИ
>> Если на код зарегистрировано авторское право, то может кто-то другой получить патент на алгоритмы, заложенные в этом коде? Или даже использовать их в своих разработках?
Теоретически может, поскольку при регистрации программы депонируется лишь фрагмент кода и по нему доказать, что заявитель не разработал патентуемый им алгоритм самостоятельно и добросовестно, может быть сложно или вовсе невозможно. Но такому патентованию можно противодействовать - опубликовать алгоритм (например, в виде блок-схемы) в открытом доступе - это позволит противопоставить такую публикацию чужой более поздней заявке и предотвратить выдачу по ней патента или аннулировать уже выданный патент.
Что касается использования алгоритма в чужих разработках - тут нужно понимать, что регистрация программы (даже если она небольшая и может быть депонирована целиком) позволяет получить охрану лишь для конкретного варианта реализации алгоритма, а вариантов таких может быть много. Упрощенно говоря, достаточно заменить цикл ДО на цикл ПОКА и это будет уже другая программа. Или портировать ее на другой язык программирования. Поэтому алгоритм и стараются запатентовать в обобщенном виде, т.е. в виде изобретения, покрывающего все возможные варианты реализации.
Как показано в ответе выше, российский патент или российская патентная заявка на изобретение или полезную модель, так же как и заявка РСТ, может быть основанием для подачи заявок в других странах, в том числе в США и в Европе, при выполнении определенных требований.
Любой патент или опубликованная патентная заявка любой страны может быть использован(а) как основание для аннулирования патента США или любой страны Европы, если порочит новизну и/или изобретательский уровень оспариваемого патента.
Европа определенно движется в сторону единой регистрации объектов интеллектуальной собственности. Единый европейский патент на изобретение будет доступен для заявок, поданных после 01 января 2014 г. Единый европейский товарный знак уже существует (товарный знак OHIM).
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
